Kann man 8 GB RAM per Software sinnvoll „erweitern“?

da hilft nur ungenutze programme und tabs zu machen und beenden, wobei die browser ungenutze tabs doch seit einiger zeit auch schlafen legen und da ram wieder freigeben...unnötige programme und hintergrundtasks schließen, schau mal was da unnützes vielleicht im autostart noch paar mb verbrät...

ansonsten ja geld in die hand nehmen für mehr ram wenn das geht, teils sind die nicht erweiterbar oder es kann nicht mehr angesprochen werden...neueres gerät mit mehr ram zulegen oder auch die alternative mit linux, da gibts echt sparsamme exemplare.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marmic(on)
EL-Xatrix schrieb:
ansonsten ja geld in die hand nehmen für mehr ram wenn das geht, teils sind die nicht erweiterbar oder es kann nicht mehr angesprochen werden

Meines Wissens (gestützt von Internetrecherche) kann das Travelmate 5760 von @Marmic(on) mit bis zu zwei 8GB DDR3 - Riegeln umgehen; IIRC funktionieren DDR3-1600.
Ein kurzer Lauf mit CPU-Z, welche Art RAM verbaut ist, wäre latürnich hilfreich.

Ob sich die paar Krötenstücke lohnen, einen oder beide 4GB-RIegel gegen 8GB zu tauschen (eine erste Suche ergab kurz unter 30€ pro Riegel), oder ob für etwaige Zukunftssicherheit ein gebrauchtes, neueres Notebook für ca. 200 Euro zu präferieren ist, ist eine Entscheidung, die ich @Marmic(on) gern selbst überlasse :)

EL-Xatrix schrieb:
...oder auch die alternative mit linux, da gibts echt sparsamme exemplare.

Oder auch jenes.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marmic(on)
Marmic(on) schrieb:
zum Beispiel mit vielen Browser-Tabs
Habs bei mir im Extrem getestet: 883 Tabs in Firefox, mit ca 15 Addons, fressen in Firefox unter Mint 22.3
ca 1,6GB RAM. Also keine Panik.

1773328631511.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXDariusXx und Marmic(on)
Weil die bei Mozilla ja auch nicht blöd sind und den belegten Speicher aus Idle Tabs wieder freigeben. Da ist dieses pathologische Horten von Tabs nicht unbedingt ein guter Indikator.


Zum Thema selbst: Würde da keinen Cent mehr in die müde Kiste stecken. Linux und Zram sind eine Option, Speicherkomprimierung wird allerdings auch von Windows genutzt. Die Geräte hier rennen Kreise um die Kiste vom OP, da wäre eine Investition in mehr RAM einfach wenig sinnvoll:

1773329571655.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: JP-M, Holzinternet, Tensai44 und eine weitere Person
Araska schrieb:
Ob sich die paar Krötenstücke lohnen, einen oder beide 4GB-RIegel gegen 8GB zu tauschen (eine erste Suche ergab kurz unter 30€ pro Riegel), oder ob für etwaige Zukunftssicherheit ein gebrauchtes, neueres Notebook für ca. 200 Euro zu präferieren ist, ist eine Entscheidung, die ich @Marmic(on) gern selbst überlasse :)

Oder auch jenes.

8GB gehen offiziell, 16 GB funktionieren inoffiziell aber auch problemlos.

Ehrlich gesagt möchte ich dem alten Teil kein Geld mehr hinterher werfen.
Ergänzung ()

...
 

Anhänge

  • CPU_Z.png
    CPU_Z.png
    18,7 KB · Aufrufe: 84
  • z.png
    z.png
    15,2 KB · Aufrufe: 82
Andarkan schrieb:
...die KI-Blase bestimmt nicht durchhalten. ;)

Oh, das macht nichts... oder sind die Preise für z.B. Grafikkarten nach der Covid-Krise stark gefallen?

Unseren Herstellern fällt schon was schönes ein, warum leider leider die Speicherpreise noch Jahre nach der KI-Blase hoch bleiben müssen - notfalls wegen eines unvorhersehbaren Produktionsausf... äh, Rückgangs. :mussweg:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marmic(on)
Kommt drauf an ob da was platzt :-) Ich hätt da noch ne ganz kleine Sicherheitsnadel hier :stacheln:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXDariusXx und Marmic(on)
8 GB reichen noch für vieles. Window kann sich ja auch ganz klein machen. Am meisten hilft statt Firefox etc. den ohnehin aktiven Edge Browser zu benutzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marmic(on)
Windows ReadyBoost könnte eine Antwort für das Problem sein - ursprünglich ein Vista-Feature, um eine lahme HDD mit einem schnellen USB-Stick zu beschleunigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marmic(on)
Das Notebook ist auch von der Auflösung (1366) her übel (das merkst du erst richtig, wenn du mit einem anderen Gerät arbeitest). Bessere Gebrauchte findest du, mit Linux und "kurz vor Windows 11-kompatibel" sind die auch günstig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marmic(on)
@CeeSA Tabs schlafen legen ist nett, aber im Grunde verwaltet man damit nur konsequent den Mangel. Ein zweiter RAM-Riegel kostet heutzutage weniger als ein Mittagessen und löst das Problem tatsächlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marmic(on)
Bartmensch schrieb:
RAM ist leider durch keine Software zu ersetzen. Und der Zugriff auch auf die SSD über Auslagerungsdatei macht das System lahm. Denn jede SSD ist langsamer als noch der langsamste DDR3/4/5 RAM.
diese recnung würde mich mal interessieren eine ssd mit 14000 lesen und schreiben gegen ddr3
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marmic(on)
Jede SSD hat zugriffszeiten des Todes, das hat einen massiven einfluss auf die performance, da kommste wenn die als ramersatz arbeiten soll niemals an die supi dupi maximal sequentiell werte der SSd ran in dem Betriebsmodus ...

Haste nicht ganz lange genug drüber nachgedacht oder?

Und bitte Zeig mir grad mal die SSD, die 14GB/s macht ich bin interessiert. (an dieser Stelle unironisch)
Edit:
Hab selbst geschaut, also es muss da schon mindestens auch nen PCI-E 5.0 M.2 SLot sein, das das überhaupt erst flutschen kann mit dem Sequentiellen Tempo.

Edit:
Hier mal noch billo Faktencheck Querinfo:
Bildschirmfoto_20260313_172756.webp
Bildschirmfoto_20260313_172823.webp

schon ab DDR3 mit 2133MT/s is der Schneller als die grad schnellsten SSD-s und mit Extrem viel besseren Zugriffszeiten im Nanosekunden Bereich um 10 und ähnlich statt millisekundenbereich bei SSD
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marmic(on)
Probier einfach mal ein abgespecktes Linux wie Zorin OS lite
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marmic(on)
Sapphire Forum
Zurück
Oben