Karte für Grafikbearbeitung

[B@rtron]

Ich möchte meine HD3850 austauschen. Da ich viel mit Photoshop und Lightroom arbeite, welche ja die Karte unterstützen, wollte ich zu einer GTX260 greifen. Da ich aber auch gelegentlich zocke ist eben auch die HD5770 in die engere Wahl gekommen.
Rest des Systems soll ein X6 1055T, 8 GB RAM und ein Gigabyte-Board werden.
Welche Karte würde sich besser eignen? btw 2xDVI ist Pflicht.

 

[Flagitium]

Habe fast den gleichen PC(siehe Signatur) und benutze ihn auch für Photoshop(Webdesign)&bissl Gaming und habe eine 5770. Gefällt mir persönlich sehr gut

 

[blablub1212]

photoshop profitiert von cuda also ich würd ja ne nvidia nehmen. nur evtl was neures als die gtx260 dann gehts auch mitm gamen ganz gut

 

[Mojo1987]

Auch ATI Karten beschleunigen die Arbeit mit CS4 / CS5 das nur mal so am Rande!

 

[Fabien]

Ich habe beide Karten bzw. mal gehabt. Die Nvidia habe ich Gott sei Dank verkaufen können. Mein System hat mit der GTX260 fast 100W mehr verbraucht als mit einer 5770er. Letztere ist durch den geringeren Energieverbrauch auch noch drastisch leiser und läßt sich, da ebenso deutlich kürzer, besser verbauen. Ggü der Nvidia benötigt sie auch nur einen 6-Pin Anschluß und keine zwei.

Ich arbeite mit Photoshop 64bit und Lightroom und kann dabei keine Verschlechterung mit der 5770 ggü der 260er ausmachen. Klar, ich habe keinen Benchmark gemacht, aber fühlbar langsamer ist es nicht.

Von den Leistungswerten nehmen sich beide nicht viel und CUDA bringt momentan noch nicht so den Vorteil.

Aber allein aus der Sicht Leistung/Watt schlägt die ATI den NVIDIA-Chip um Längen!

Pro ATI:
+ Energieverbrauch
+ Einbaugröße/-länge
+ Lautstärke

Pro NVIDIA
+ CUDA

 

[CyLord83]

Auch Radeon-Karten ab Photoshop CS4 sollen es beschleunigen.