Kaufberatung 27 zoll Monitor
- Ersteller Benjin
- Erstellt am
SpiII
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 16.656
R
Reflex2Play
Gast
Der ASUS ROG PG279Q, der Ende diesen Monats erscheinen soll, ist auch interessant. Wie er sich preislich entwickeln wird, ist noch unklar.
Specs: 1440p, 27", IPS, 165Hz, NVIDIA G-Sync, 3D-fähig (NVIDIA 3D Vision 2 ready).
Specs: 1440p, 27", IPS, 165Hz, NVIDIA G-Sync, 3D-fähig (NVIDIA 3D Vision 2 ready).
wär eine überlegung wert nur wird dann wohl doch eine 980 ti fällig
https://geizhals.de/acer-predator-xb270hbmjdprz-um-hb0ee-005-a1145493.html
was ist mit denn Monitor
Ergänzung ()
https://geizhals.de/acer-predator-xb270hbmjdprz-um-hb0ee-005-a1145493.html
was ist mit denn Monitor
Hast du eine AMD oder NVIDIA Grafikkarte? Je nachdem würde ich G-Sync oder A-Sync empfehlen. WQHD (1440) reicht meiner Ansicht nach aus, 4k setzt quasi zwingend SLI/Crossfire voraus.
Ich persönlich warte auf den bereits verlinkten ASUS ROG IPS G-Sync. Für CS:GO wird der "alte" SWIFT mit TN-Panel aber sicher nicht schlechter sein, kommt vor allem darauf an, wie professionell du da unterwegs bist/sein willst.
Ich persönlich warte auf den bereits verlinkten ASUS ROG IPS G-Sync. Für CS:GO wird der "alte" SWIFT mit TN-Panel aber sicher nicht schlechter sein, kommt vor allem darauf an, wie professionell du da unterwegs bist/sein willst.
Ich werde die https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390-nitro-11244-00-20g-a1280763.html?hloc=de
nehmen weil preis und leistung ziemlich gut ist
nur panel ist so ne sache TN oder doch IPS
nehmen weil preis und leistung ziemlich gut ist
nur panel ist so ne sache TN oder doch IPS
Dann brauchst du einen A-Sync Monitor.
IPS und TN ist, letztlich, einfach: IPS hat bessere Farben und ein "besseres" Bild, TN ist minimal schneller und (in aller Regel) günstiger. Wenn du CS:GO professionell zockst, dann würde ich TN nehmen, ansonsten eher IPS, sofern du das Budget problemlos ausreizen kannst.
IPS und TN ist, letztlich, einfach: IPS hat bessere Farben und ein "besseres" Bild, TN ist minimal schneller und (in aller Regel) günstiger. Wenn du CS:GO professionell zockst, dann würde ich TN nehmen, ansonsten eher IPS, sofern du das Budget problemlos ausreizen kannst.
Achim_Anders
Commodore
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 4.992
ich würde noch warten, wenn es geht und du noch einen vernünftigen Monitor hast. In den nächsten Monaten kommen noch so einige Monitore, die eine bessere Freesync Range haben werden, die Preise werden wohl etwas runter gehen und die Technik ausgereifter. 144hz mit IPS und Freesync ist einfach noch zu neu. Da bezahlst du wohl einiges mehr. Zumindest den http://www.kitguru.net/peripherals/...monitor-with-144hz-refresh-rate-amd-freesync/ würde ich noch abwarten...
Also was ist da jetzt sinvoll mit einer R9 390 Gafikkarte
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390-nitro-11244-00-20g-a1280763.html
warten bringt eher wohl nur was wenn man genug geld hat die neuen fangen dann bestimmt bei 800+ an
oder wär der hier schon in ordnung
https://geizhals.de/asus-mg279q-90lm0103-b01170-a1215454.html?hloc=de
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390-nitro-11244-00-20g-a1280763.html
warten bringt eher wohl nur was wenn man genug geld hat die neuen fangen dann bestimmt bei 800+ an
oder wär der hier schon in ordnung
https://geizhals.de/asus-mg279q-90lm0103-b01170-a1215454.html?hloc=de
Zuletzt bearbeitet:
Tharamur
Commodore
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 4.308
Der Eizo Foris FS2735 kommt laut Herstellerseite im Dezember. Und dann kommt es auch auf die Verfügbarkeit an in den ersten Wochen.
http://www.eizo.de/monitore/foris/27-zoll/FS2735.html
Auf den Warte ich auch. Bin aber auch schon auf die neuen von Acer und Asus in der 27" bzw 34" Variante gespannt
. Die werden (34") aber sicher dein Budget sprengen.
http://www.eizo.de/monitore/foris/27-zoll/FS2735.html
Auf den Warte ich auch. Bin aber auch schon auf die neuen von Acer und Asus in der 27" bzw 34" Variante gespannt
. Die werden (34") aber sicher dein Budget sprengen.
sverebom
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 6.642
Die beste Wahl ist dann wohl der ASUS MG278Q. Die FreeSync-Range reicht bei diesem Monitor von 40 bis 144hz, ist also schon nahe am Optimum. Schöner wäre 30 bis 144hz, aber wenn du jetzt einen Monitor brauchst und du dir sicher bist, dass du in deinen Spielen auf mindestens 40 FPS kommst (wäre ohnehin sinnvoll, denn Richtung 30 FPS wird die Bilddarstellung doch sehr träge), dann bist du mit diesem Monitor abgesichert.
Dieser Monitor hat "nur" ein TN-Panel. Übliche Schwächen von TN-Panel: Schlechte Farbauflösung, schwache Schwarzwerte und schlechte Blickwinkelstabilität. Das hier verbaute Panel schlägt sich in in diesen Punkten besser als durchschnittliche TN-Panel. Die genannten Schwächen sind zwar noch da und sicherlich auch sichtbar, wenn du danach suchst (oder ein Gerät mit hochwertigem IPS-Panel daneben stellst), aber sie werden dir beim Spielen nicht in die Augen springen und für Augenkrebs sorgen.
In Spielen wird die im Vergleich zu IPS-Panels schlechtere Farbauflösung und Blickwinkelstabilität nicht weiter auffallen. Unter Windows - bspw. beim Browsen - wirst du vielleicht feststellen, dass großflächige Farbverläufe nicht gänzlich stufenlos aufgelöst werden und dass sich die Farben auf flächigen Hintergründen zum Bildschirmrand hin ein wenig verändern. Wenn dir das nicht die Tränen in die Augen treibt, dann kannst du an der Stelle getrost zum TN-Panel greifen und erhälst einen noch etwas schnelleren Bildschirm, was dir gerade in Shootern zu Gute kommen wird.
IPS-Panel sind übrigens auch nicht eierlegende Wollmilchsäue. Praktisch alle IPS-Panel haben mehr oder wenig stark ausgeprägte Lichthöfe in den Ecken (technologiebedingt scheint an den Stellen die Hintergrundbeleuchtung durch), was die im Vergleich zu TN-Panel besseren Schwarzwerte in der Bildschirmmitte ein wenig konterkariert. Gerade ältere IPS-Panel sind außerdem für ein Glitzern bei hellen Bildinhalten berüchtigt, was durch die Anti-Reflexions-Beschichtung hervorgerufen wird. Neuere und hochwertigere Geräte haben eine bessere Beschichtung, so dass dieser Effekt abgemildert wird, aber empfindlichere Personen können dieses Glitzern dennoch im Einzelfall wahrnehmen - und empfinden es meistens als nervtötend.
Ich würde an deiner Stelle zum ASUS MG278Q greifen. In der Gesamtheit aller Eigenschaften des verbauten Panels werden die üblichen Schwächen der TN-Technologie dein Spielerlebnis nicht behindern und durch die (noch) bessere Geschwindigkeit gar bereichern. Vor allem aber deckt der MG278Q eine sehr große FreeSync-Range ab, bei der du dir nur wenig Gedanken um die FPS machen musst. Außerdem ist das Gerät echt günstig.
Dieser Monitor hat "nur" ein TN-Panel. Übliche Schwächen von TN-Panel: Schlechte Farbauflösung, schwache Schwarzwerte und schlechte Blickwinkelstabilität. Das hier verbaute Panel schlägt sich in in diesen Punkten besser als durchschnittliche TN-Panel. Die genannten Schwächen sind zwar noch da und sicherlich auch sichtbar, wenn du danach suchst (oder ein Gerät mit hochwertigem IPS-Panel daneben stellst), aber sie werden dir beim Spielen nicht in die Augen springen und für Augenkrebs sorgen.
In Spielen wird die im Vergleich zu IPS-Panels schlechtere Farbauflösung und Blickwinkelstabilität nicht weiter auffallen. Unter Windows - bspw. beim Browsen - wirst du vielleicht feststellen, dass großflächige Farbverläufe nicht gänzlich stufenlos aufgelöst werden und dass sich die Farben auf flächigen Hintergründen zum Bildschirmrand hin ein wenig verändern. Wenn dir das nicht die Tränen in die Augen treibt, dann kannst du an der Stelle getrost zum TN-Panel greifen und erhälst einen noch etwas schnelleren Bildschirm, was dir gerade in Shootern zu Gute kommen wird.
IPS-Panel sind übrigens auch nicht eierlegende Wollmilchsäue. Praktisch alle IPS-Panel haben mehr oder wenig stark ausgeprägte Lichthöfe in den Ecken (technologiebedingt scheint an den Stellen die Hintergrundbeleuchtung durch), was die im Vergleich zu TN-Panel besseren Schwarzwerte in der Bildschirmmitte ein wenig konterkariert. Gerade ältere IPS-Panel sind außerdem für ein Glitzern bei hellen Bildinhalten berüchtigt, was durch die Anti-Reflexions-Beschichtung hervorgerufen wird. Neuere und hochwertigere Geräte haben eine bessere Beschichtung, so dass dieser Effekt abgemildert wird, aber empfindlichere Personen können dieses Glitzern dennoch im Einzelfall wahrnehmen - und empfinden es meistens als nervtötend.
Ich würde an deiner Stelle zum ASUS MG278Q greifen. In der Gesamtheit aller Eigenschaften des verbauten Panels werden die üblichen Schwächen der TN-Technologie dein Spielerlebnis nicht behindern und durch die (noch) bessere Geschwindigkeit gar bereichern. Vor allem aber deckt der MG278Q eine sehr große FreeSync-Range ab, bei der du dir nur wenig Gedanken um die FPS machen musst. Außerdem ist das Gerät echt günstig.
Danke für die super Beschreibung
Allerdings hab ich mich für denn Asus MG279Q
https://geizhals.de/asus-mg279q-90lm0103-b01170-a1215454.html?hloc=de
Entschieden
Denke mit ips Panel ist der schon nicht schlecht so viele Shooter Spiele spiel ich auf Dauer auch nicht
Allerdings hab ich mich für denn Asus MG279Q
https://geizhals.de/asus-mg279q-90lm0103-b01170-a1215454.html?hloc=de
Entschieden
Denke mit ips Panel ist der schon nicht schlecht so viele Shooter Spiele spiel ich auf Dauer auch nicht
