Kaufberatung 98% Office/2% Games, stromsparend, Intel oder AMD?

[Azghul0815]

Bei den Szenarien kannst echt bei der alten Kiste bleiben...

 

[bogge101]

Und wenn Forza Motorsport läuft?

Dann läuft der GamingPC und braucht ein vielfaches. Hier geht es ja um Dauernutzung und Stromsparen

 

[xxMuahdibxx]

Win 11 macht den Rechner nicht langsamer..

Und wenn wissen wir ja nicht was der Aktuelle Rechner hat außer CPU ..

RAM voll dann ist's Windows egal wird lahm.

 

[VDC]

Also ich habe bisher einen i5 10400f, mit dem leider die M2 SSDs nicht mit voller Geschwindigkeit laufen.

Und das merkst du? Da würde ich genau nix machen und warten, was das Gothic Remake möchte. Würde sogar davon ausgehen, dass es mit der CPU immer noch gut läuft.

 

[SuperHeinz]

Oder die unbekannten M2.SSD sind zu voll um schneller zu laufen...
Mit Infos wird man hier ja nicht überschüttet.

 

[Nitschi66]

In meinen Augen ist das immer noch die Wollmilchsau für Strom sparende Systeme.

Auch ein 5000er Zen verbraucht aufgrund der Chiplet-Struktur und dem IO-Die mehr im IDLE als ein aktueller Intel. Erst die monolithischen APUs sind im Idee vergleichbar mit den Intels.

 

[till69]

Hier geht es ja um Dauernutzung und Stromsparen

Dann ein S25 per USB-C an einen Monitor und mit DEX zum Desktop machen. Weniger geht kaum.

 

[cobra77]

Oder die unbekannten M2.SSD sind zu voll um schneller zu laufen...
Mit Infos wird man hier ja nicht überschüttet.

Die M2 SSds laufen gefühlt immer noch so schnell wie am Anfang. Aber da ich doch mal viel hin und her kopiere und mit 50MP RAWs runhantiere, hab ich mir von nem Upgrade eben einen Geschwinigkeitsvorteil erhofft, da wie gesagt, die SSDs durch den alten i5 nicht die volle Leistung liefern können.

 

[SuperHeinz]

Gefühle sind keine Messwerte, zum anderen könnte die (Art der) Datenübertragung zwischen der CPU und den einzelnen M2.SSD der tatsächliche Flaschenhals sein. Eine bessere CPU bringt da gar nichts.

 

[cobra77]

@SuperHeinz Also so wie ich das bei meinem Board lese, kann ich halt den M2_1 mit meiner CPU gar nicht nutzen, sondern nur die beiden langsameren:

1 x Hyper M.2 Socket (M2_1), supports M Key type 2242/2260/2280 M.2 PCI Express module up to Gen4x4 (64 Gb/s) (Socket M2_1 works with 11th Gen Intel® Core™ processors only)**

1 x Ultra M.2 Socket (M2_2), supports M Key type 2242/2260/2280 M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s)**

1 x M.2 Socket (M2_3), supports M Key type 2280/22110 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module and M.2 PCI Express module up to Gen3 x2 (16 Gb/s)**

 

[till69]

kann ich halt den M2_1 mit meiner CPU gar nicht nutzen, sondern nur die beiden langsameren

Richtig

 

[ruthi91]

@cobra77 du hast im Thread bisher weder dein Mainboard noch deine M.2 SSDs genannt...

Aber da ich doch mal viel hin und her kopiere und mit 50MP RAWs runhantiere, hab ich mir von nem Upgrade eben einen Geschwinigkeitsvorteil erhofft, da wie gesagt, die SSDs durch den alten i5 nicht die volle Leistung liefern können.

Schau dir gerne die Messwerte in verschiedenen Benchmarks an:
https://www.computerbase.de/artikel/ssd/

 

[SuperHeinz]

Das mag ja sein, aber auf Dein vorhandenes Mainboard passen nur Intel-CPU der 10. und 11. Generation. Wenn Du einen i5-14600K oder gar einen Ryzen 7 7700 kaufen willst, brauchst Du mindestens ein neues Mainboard. Soll es für die nächsten Jahre reichen, dann ein solches mit DDR5-RAM, den Du dann ebenfalls neu benötigst.

Wobei von diesen CPU beider Hersteller bereits die Nachfolger auf dem Markt sind.

 

[till69]

Soll es für die nächsten Jahre reichen, dann ein solches mit DDR5-RAM

Für den 14600K und Office reicht auch DDR4:
https://geizhals.de/asrock-b760-pro-rs-d4-90-mxbl80-a0uayz-a2873134.html
https://geizhals.de/gigabyte-b760-gaming-x-ddr4-a2872178.html

Das Gigabyte hätte 3 x M.2 PCIe 4.0 x 4

 

[SuperHeinz]

Für den 14600K und Office reicht auch DDR4:

Das schon, aber für diese Art "Office" bei der "50MP RAWs", ich nehme an große RAW-Fotodateien, bearbeitet und verschoben werden, und dem nicht genannten dabei verwendetem Programm (Photoshop, o.ä.) bin ich skeptisch, ob DDR4-RAM ausreicht und ob nicht auch schnellerer RAM recht hilfreich sein könnte.

 

[till69]

ob nicht auch schnellerer RAM recht hilfreich sein könnte

Kann man hier sehen:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[SuperHeinz]

Nun ja, ich frage mich sowieso bereits ein Weilchen, ob der Ankauf eines neuen Mainboards bereits eingeplant war bzw. ist.

@cobra77 liste doch mal bitte Deine vollständige vorhandene Hardware auf und nenne auch das Programm, mit dem Du die RAW-Dateien bearbeitest. Bisher ist das wie mit langen Stangen im Nebel herumstochern.

 

[cobra77]

Ich bearbeite meine Bilder meist mit Lightroom.

Ja das mit den DDR4 Boards mit Sockel 1700 hatte ich mir auch schon aus Kostengründen übelegt. Ist halt die Frage, wieviel das System dann mit DDR4 3200 langsamer wäre.

Ergänzung (15. Juli 2025)

ASrock B560Pro4
i5 10400f
32 GB DDR4 3200
Samsung 970 Evo Plus 1 TB
Lightroom

 

[japanology]

Egal welche cpu du nimmst lightroom ist unter windows langsam. Habe eine 7800x3d und ein basis mac mini 4 dreht rumden um den Rechner bei 1/8 des verbrauches vom Windows Pc.

 

[till69]

32 GB DDR4 3200

3200er (hoffentlich 2x16GB) ist prima, kein Grund auf DDR5 zu gehen

DDR5, wenn 48GB oder 64GB gebraucht werden.