Kaufberatung: Lautsprecher & Verstärker

Aktive Nahfelder+ Verstärker macht keinen Sinn, da die aktiven Nahfelder bereits einen Verstärker integriert haben. Ein Verstärker wäre vorallem dann sinnvoll, wenn du noch einen Sub ergänzen möchtest, dann solltest du dich allerdings im Bereich HiFi LS umsehen, sonst zahlst du für den Verstärker doppelt. Bei dem Budget wird es mit Sub und Verstärker allerdings sehr knapp, es sei denn du schaust dich auch auf dem Gebrauchtmarkt um.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deinen Beitrag verstehe ich jetzt nicht wirklich ?
Argh, war schlecht formuliert. ;) Also statt des aktiven Nahfeldmonitors kann er mit Receiver auch gleich passive LS nehmen.
 
Also bei Sub könntest du schon mal was sparen- Preise sollten auch mit Versand sein - wegen einem kleinen Kratzer oder so würd ich schon 30€ weniger ausgeben:
http://www.mivoc.com/schnaeppchen/b-ware.html
Über die Behringer kann ich nicht so viel sagen - ich schätze aber ganz schwer das diese besser klingen - auch wenn es ein paar € mehr kostet: http://geizhals.at/eu/a371796.html
-Sind ja Auslaufmodelle und deswegen echt günstig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schlechte Wahl :)

Die Boxen sind bereits aktiv. Da brauchste keinen Verstärker dazu
 
@ syss ,

Wozu brauchtst du einen Vollverstärker wenn das ganze über den PC läuft ? :rolleyes:
------------------------------------------
BEHRINGER B2030P TRUTH = Frequenzgang von 75 Hz bis 21 kHz

Mit Tiefbass ist da nun mal garnichts !
-------------------------------------------
SAMSON RESOLV A8 = Frequenzgang: 30 Hz - 30 kHz

http://www.thomann.de/de/samson_resolv_a8.htm
___________________________

Wenn doch der Vollverstärker unbedingt gewollt ist dann mach es gleich richtig . Such dir eine eigenständige Anlage zusammen !

Den "Onkyo A 9155 Stereo-Vollverstärker " + Lautsprecher + CDplayer .

Das ganze läßt sich auch kombinieren mit dem PC .
__________________________________________

X4-Tech Cd-2000me Cd-Player =
Überblick

USB 2.0 für MP3-/WMA-Wiedergabe
Wiedergabe von MP3-/WMA-CDs
Aufnahme von CD im MP3-Format über USB
Beschreibung

Der CD-2000ME spielt neben Audio-CDs auch MP3- und WMA-Dateien ab. Dabei können die MP3- oder WMA-Audiodateien entweder von CD-R, CD-RW oder über den USB-Anschluss auch direkt vom MP3-Player, USB-Stick oder einer externen Festplatten /FAT32 Format) wiedergeben werden.
Eigenschaften

Programmierbare Titelwiedergabe, Wiederholfunktion und Zufallswiedergabe · Sprung-Suche oder Suche nach Titel / Index · 3-Strahl-Lasersystem · Große Dämpferfüße · Encoding-Funktion.

97,95 €
_______________________________________________________

So kannst du zwei Welten miteinander verbinden !

Aber bitte nicht hinterher meckern wenn es dann nicht so toll klingt . :D

-----------------------------------------------------
------------------------------------------------------

Ich höre am PC mit "CAKEWALK MA-15DBK" = http://www.thomann.de/de/edirol_ma15dbk.htm

Anlage :
CD = NUMARK MP 102 / SM Pro Audio ADDA 192-S 24-Bit Stereo AD/DA Converter / Endstufe = ALESIS RA-300 / Lautsprecher = Eigenentwicklung +Selbstbau / Kopfhörer = Beyerdynamic DT 880 Ed. 2005

Bis auf die LS alles aus dem Profi - Bereich .
 
conXer49 schrieb:
@ syss ,

Wozu brauchtst du einen Vollverstärker wenn das ganze über den PC läuft ? :rolleyes:
------------------------------------------
BEHRINGER B2030P TRUTH = Frequenzgang von 75 Hz bis 21 kHz

Mit Tiefbass ist da nun mal garnichts !
-------------------------------------------
SAMSON RESOLV A8 = Frequenzgang: 30 Hz - 30 kHz

http://www.thomann.de/de/samson_resolv_a8.htm

Wie das halt absolute Augenwischerei ist. Auch die Samson werden nicht weiter runter spielen. Zumindest nicht im Hörbaren Bereich. Der eine Hersteller gibt das an, der andere das. Sollte sich eigentlich langsam rumgesprochen haben, dass reine technische Daten meist nicht viel aussagen :rolleyes:
 
also einen "CD-Player" bzw. ein Abspielgerät brauch ich nicht, ich benutze ausschließlich Winamp zum Musikhören

und warum KEINEN Vollverstärker?
 
@ Falcon = Wie das halt absolute Augenwischerei ist. Auch die Samson werden nicht weiter runter spielen. Zumindest nicht im Hörbaren Bereich. Der eine Hersteller gibt das an, der andere das. Sollte sich eigentlich langsam rumgesprochen haben, dass reine technische Daten meist nicht viel aussagen

Schon mal davon gehört oder gelesen ? = http://de.wikipedia.org/wiki/Thiele-Small-Parameter

@ syss = und warum KEINEN Vollverstärker?

Weil du schlichtweg nur eine Endstufe brauchst . Alles andere aber mitbezahlst !

Mehr wird nicht benötigt = SAMSON SERVO 120A

http://www.thomann.de/de/samson_servo_120a.htm

Meine Empfehlung = ALESIS RA-150

http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/-/art-REC0001593-000?campaign=GBase

Beide Händler bieten 3 Jahre Garantie .

Nachtrag =

Zwei Lautsprecherpaare mit den gleichen LS bestückt .

Passiv = " BEHRINGER B2031P TRUTH " = 198 ,00 €
http://www.thomann.de/de/behringer_b2031p_truth.htm

Aktiv = "BEHRINGER B2031A TRUTH" = 298 ,00 €
http://www.thomann.de/de/behringer_b2031a_truth_aktivmonitor.htm

Du bezahlt 100 ,00 € mehr für die Endstufen und hast noch diverse Einstellmöglichkeiten .
 
Zuletzt bearbeitet:
conXer49 schrieb:

Ja, und!?

Nur weil ein Hersteller seinen Frequenzbereich mit theoretischen 20Hz bis 20KHz angibt, heisst das noch lange nicht, dass er die 20Hz beispielsweise auch noch in einem hörbaren Pegel schafft. Die wenigsten Hersteller geben an, welche Signalabsenkung bei der Frequenz herrscht. Und wenn, dann ist immer noch nicht garantiert dass das stimmt. Papier ist geduldig, Marketingleute die größten Lügner die auf der Welt rumrennen.
 
Falcon schrieb:
Ja, und!?

Nur weil ein Hersteller seinen Frequenzbereich mit theoretischen 20Hz bis 20KHz angibt, heisst das noch lange nicht, dass er die 20Hz beispielsweise auch noch in einem hörbaren Pegel schafft. Die wenigsten Hersteller geben an, welche Signalabsenkung bei der Frequenz herrscht. Und wenn, dann ist immer noch nicht garantiert dass das stimmt. Papier ist geduldig, Marketingleute die größten Lügner die auf der Welt rumrennen.

Dein " ja, und!? " sagt alles . Ich bin mir ganz sicher das du die Berechnungsgrundlagen bislang überhaupt nicht gekannt hast !

Bei deiner Behauptung hast du nur vergessen das man die Daten alle messen kann .

Von daher ist deine Behauptung völlig unsinnig und zeigt nur deinen Mangel an Fachwissen auf .

Der Tieftonbereich lässt ganz einfach überprüfen . Mit einer Test - CD . Oder man lädt sich die Testsignale per Internet .
-----------------------------------------------------
ultra-linearer Frequenzgang von 50 Hz bis 21 kHz mit individuellem Messprotokoll

Läft sich hier nachlesen = http://www.thomann.de/de/behringer_b2031a_truth_aktivmonitor.htm
------------------------------------------------------
Auch alles Lüge ?
 
Es spricht nichts gegen aktive Monitore. Hab bisher nur oft lesen können, dass diese meist ein Grundrauschen aufweisen.

Die genannten Samson Resolv 8 sehen echt gut aus, aber leiden wohl auch darunter. Der Vorschlag mit den passiven Behringern lag am P/L. Die Speaker sind ja relativ beliebt und in passiver Version sogar relativ günstig.

Gibt natürlich unzählige Möglichkeiten. Hf bei der Auswahl.
 
Natürlich lassen sich die Daten messen. Das steht ja auch wohl kaum zur Debatte.

Und nochmal: Nur, weil ein Hersteller auf das Datenblatt diese und jene Angaben schreibt, zum Teil auch noch unvollständig (Beim Frequenzbereich ist zum Beispiel eben genau wichtig, bei welcher Lautstärke die Frequenzen noch erreicht werden), muss das noch lange nicht in der Realität genau so verifizierbar sein.
Ich halte ja generell nichts von den Audio-Zeitschriften. Aber manche führen ja durchaus auch Messergebnisse durch mit Frequenzverlauf etc. Vergleich das mal mit den Herstellerangaben.

Und so allgemein: Ich würde einfach mal dreist behaupten, dass ich im Laufe der paar Semester die ich Elektrotechnik studiert habe, vor mehr Messtechnik gesessen bin als die meisten hier...
 
Was die Behringer Truth Angaben angeht, die sind eigentlich realistisch. 75Hz für die kleinen 2030 und 55Hz für die größeren 2031, why not. Die Beschreibung spricht auch von ultralinear bezüglich der Angaben.

Sobald nen Hersteller das nicht hinzufügt oder gleich exakte Werte angibt, wie -3dB, hat Falcon mit seiner Beobachtung schon recht =)
 
@ConXer49: Zu Erklärung von Mad316: Die Nahfelder haben schon integrierte Endstufen (passive Nahfeldmonitore sind selten), da braucht man keinen vollwertigen Stereoverstärker mehr. Ein kleines Mischpult für Lautstärke- und Klangregelung könnte da sinnvoller sein.
Standboxen sind bei der Raumgröße nur bedingt empfehlenswert. Die sind klanglich (meistens!) so abgestimmt, dass sie min. 0,5m von der Wand weg müssen, um nicht zu viel Bass zu bringen. und bei so einem kleinen Raum ist das schon ne ganz schöne Einschränkung im Platz.
Ansonsten würde ich als Nahfelder noch die Adam A5 einwerfen. Die hab ich im Auslauf für knapp 400 gesehn. die haben (für "echte" Nahfeldmonitore selten!) sogar Lautstärkeregler vorn und ne Möglichkeit zur Stereoverknüpfung. Da spart man sich den Mixer. Und wenns unbedingt tiefer Bass sein soll, kann man den Sub später immer noch dazuholen.
 
Zurück
Oben