Kaufberatung LCD oder LED?!

[CharlieHarper]

Hallo zusammen,
der Fernseher meiner Eltern verabschiedet sich langsam, somit müssen wir uns auf die Suche nach einem neuen machen.
46" sollte er schon haben.
Meine Frage ist jetzt, LED oder LCD? Und vorallem, welcher Hersteller?
Der Preis sollte sich um 1500€ bewegen.
Worauf hab ich zu achten?!
Ich weiß nicht warum, aber mir ist der http://geizhals.at/deutschland/a411454.html ins Auge gefallen
Helft mir bitte

 

[fypolis]

Ich wusste garnciht das es LED fernseher gibt ch kenn nur LED lichter

 

[Heretic Novalis]

das sind auch lcd-tvs, allerdings mit led-hintergrundbeleuchtung.

zum thema:
bei 46" würde ich keinesfalls auf lcd zurückgreifen, es sei denn, du hast zuviel geld. in der größe ist plasma ungeschlagen, was bildqualität, reaktionszeit, schärfe und kontrast angeht - auch im vergleich zu led-lcd-tvs.

märchen wie "einbrennen" oder "höherer stromverbrauch" geistern zwar immer noch durchs netz, haben aber seit ienigen jahren keine grundlage mehr, lass dir da also nichts vom pferd erzählen und such mal bei google nach den vor- nd nachteilen von lcd und plasma, bevor dich hier irgendwelche fanbois zuschwallen

preisgünstige plasma-tvs mit guter qualität findest du von panasonic oder pioneer, notfalls auch toshiba. samsung bietet sich nur an, wenn man auf jeden cent schauen muss und sony baut keine plasmas.

einen guten 46" plasma mit geringem strombedarf bekommst du für um die 1100-1300€.

wenns auch ne nummer kleiner sein darf (46" ist schon hammer, wenn man den das erste mal in den eigenen vier wänden aufgestellt sieht... kein vergleich zum eindruck im geschäft!), wäre ein led-lcd eine gute idee (bis ca. 40"). hier bieten sich sony und lg an, wenns am budget scheitert auch samsung.

 

[Zeibach]

LED-Backlight soll für ein noch schärferes und kontrastreicheres Bild sorgen.

Mit LED wärst du die nächste Zeit gut versorgt.

Aber wie es so ist, gibt es jedes Jahr irgendwas Neues.


Ich kann dir Fernseher von Samsung empfehlen, die sind i.d.R. sehr gut.

 

[BigBoys90]

LED fernseher

gibt es schon einigezeit. Von der Bildqualität was ich bis her gesehen habe bei HD Material habe ich keinen Unterschiedfestellen können. Sie sind etwas Stromsparender so sagt mann und sehr flache tvgeräte sind möglich.
Samsung gibt bei seinem 42er LED Model glaube ich 150Watt an. Mein 52LCD verbraucht etwa 185Watt.

LED ist eben die neue Technik würde aber dennoch weiterhin auf LED setzen wenn du nicht ein sehr flaches gerät brauchst.

 

[CharlieHarper]

Vielen Dank für die rasche Antwort.
Das werden sich meine Eltern wohl nochmal überdenken müssen.
Was würdest du denn für ein Gerät vorschlagen!?

 

[Pagand]

@Charlie: Ein LED-TV ist ein LCD-TV, der Untrschied liegt einfach gesagt darin, dass das Display nicht mit Röhren von hinten beleuchtet wird sondern mit LEDs. Dadurch hast du natürlich viele kleine Lichtpunkte, die man einzeln steuern kann. Diese können wohl auch ganz ausgeschaltet werden, wodurch man beim LED-TV den ziemlich hohen Kontrast und die super Schwarzwerte erziehlt.

@Müsli: Sehr sinnvoller Kommentar. GIdF

 

[EnChAnTeR]

das sind auch lcd-tvs, allerdings mit led-hintergrundbeleuchtung.

So ist es... meiner Meinung nach sollte die LED-Backlight Technik nun ausgereift sein, bringt allerdings nur Vorteile in Strom, Größe (Tiefe) un Kontrast.

bei 46" würde ich keinesfalls auf lcd zurückgreifen, es sei denn, du hast zuviel geld. in der größe ist plasma ungeschlagen, was bildqualität, reaktionszeit, schärfe und kontrast angeht - auch im vergleich zu led-lcd-tvs.

märchen wie "einbrennen" oder "höherer stromverbrauch" geistern zwar immer noch durchs netz, haben aber seit ienigen jahren keine grundlage mehr, l

Warum nicht? ... Das gleiche zählt zu den Schwarzwerten bei den LCD's die auch keine Grundlage mehr darstellen
Ich würde mir in der 46" Größe auf jedenfall beide Techniken anschaun (LCD & Plasma)

 

[Eleanor]

Für was wird denn der TV genutzt?

 

[CharlieHarper]

Hauptsächlich zum Fernsehen. HD Material wird eher nicht geschaut...

 

[Eleanor]

Dann würde ich auch ganz klar zu einem Plasma tendieren.

 

[Zeibach]

Für was wird denn der TV genutzt?

Als Bücherablage wohl nicht.


Sicherlich gucken die Eltern nur Fernsehen (digital oder analog) und manchmal DVDs.

 

[CharlieHarper]

Dann würde ich auch ganz klar zu einem Plasma tendieren.

Darf ich fragen warum?!

 

[Eleanor]

Als Bücherablage wohl nicht.

Soll ich dazu noch was sagen?

Es soll Leute geben, welche mal einen Rechner anschließen zum surfen etc. Dann ist ein Plasma vielleicht nicht die beste Wahl, da es zum Nachleuchten kommen kann/wird.

Also nur Sat und DVD? Hast du ne Glaskugel?

@ TE

Die Plasma TV's machen gerade bei einem SD Signal das bessere Bild.

 

[Wehrwolf]

Hier hast du ein Tool, das dir bei der Asuwahl hilft: http://www.hdtvtest.co.uk/selector.php
http://www.hdtvtest.co.uk/selector.php

Die Seite hat eine Menge guter Tests, in denen du rumstöbern kannst.

Nun zu deiner eigentlichen Frage. Wenns um normales Fernsehen geht, würde ich dir DRINGEND von den Sony Bravia LCDs abraten. Die schlechte Bildqualität wurde in den Tests auf hdtv.co.uk beschrieben, ich habe mir gestern davon selber ein Bild gemacht. GRAUSIG! Das sieht aus als wenn du ein gutes altes DOS-Spiel auf einem 24-Zöller Full-HD Monitor startest.

Obs wirklich ein 46 Zöller sein muß, ist stark von der Entfernung zum Bildschirm abhängig. Wie weit sitzen deine Eltern davon entfernt? Das ist gerade bei normalem Fernsehprogramm wichtig.

Gute Plasmas von Panasonic in 42 und 46 Zoll:
http://geizhals.at/eu/a422152.html
http://geizhals.at/eu/a422166.html

Ein guter LCD in 46 Zoll von Samsung:
http://geizhals.at/eu/a409397.html

 

[MCCornholio]

Das stimmt schlicht nicht.

Als ich meine Kiste gekauft habe hab ich verglichen ohne Ende LED-LCD, LCD und Plasma.
Und das beste Bild am gleichem SD TV Signal hat die aktuelle Samsung LCD Serie gemacht.
Sogar die Edge LED-LCDs kamen da nicht ganz heran.

Und das LCDs größer als 40" nichts mehr taugen würden stimmt ebensowenig.

Meine Empfehlung an den Threadstarter ist ein
LCD : LE46B650 http://geizhals.at/eu/a409445.html
wahlweise mit 200hz : http://geizhals.at/eu/a409397.html
(hat aber einen etwas eingeschränkteren Blickwinkel kommt drauf an wie das Wohnzimmer aussieht)

Mit diesen TV Serien hab ich sehr gute Erfahrungen gemacht.

KO Kriterium bei den Plasmas waren für mich der höhere Stromverbrauch.

Letzendlich wären deine Eltern aber ohnehin glücklich mit beidem - Plasma oder LCD die merken das eh nicht und der Stromverbrauch interessiert sie wahrscheinlich auchnicht.

 

[Eleanor]

Soso.. und weil du das so empfunden hast ist das falsch?!

Ich habe mir die aktuellen Geräte, darunter auch die Samsung B Reihe angeschaut und kann bei !SD! Bild nur für die Plasma Geräte sprechen.

Zu dem Thema Stromverbrauch solltest du dich auch nochmal informieren. ;-)

 

[muesler]

@Charlie: Ein LED-TV ist ein LCD-TV, der Untrschied liegt einfach gesagt darin, dass das Display nicht mit Röhren von hinten beleuchtet wird sondern mit LEDs. Dadurch hast du natürlich viele kleine Lichtpunkte, die man einzeln steuern kann. Diese können wohl auch ganz ausgeschaltet werden, wodurch man beim LED-TV den ziemlich hohen Kontrast und die super Schwarzwerte erziehlt.

Stimmt so nicht, ein LED TV ist KEIN LCD TV. Du vermischt hier etwas, da Deine Beschreibung ansich ja stimmt (also das mit den vielen kleinen Lichtpunkten).
Diese vielen kleinen Lichtpunkte sind jedoch einzelne LEDs (das hat mit LCD Technik rein gar nix zu tun). Nur dadurch wird erreicht, dass ein schwarzer Pixel auch wirklich schwarz ist (Lampe aus)...

 

[florian.]

@muesler:
es gibt LCD TVs mit CCLP (oder so) Hintergrundbeleuchtung
und es gibt LCD TVs mit LED Hintergrundbeleuchtung

Das Display ist immer das Selbe, LCD...

 

[Wehrwolf]

Zum Thema Stromverbrauch:
Die aktuellen NeoPDP Panels von Panasonic brauchen auch nicht mehr Strom als LCD Fernseher.

Bei den LED-TVs wird wohl zwischen EDGE-LED (LEDs befinden sich am Rand) und Local Dimming unterschieden, aber da diese Geräte eh noch ziemlich teuer sind sollte man da erst mal abwarten.