Kaufberatung: LED >47" ohne 3D-Schissi

porn()pole

Commodore
Registriert
Mai 2002
Beiträge
5.064
Tach Jungens,

bin geneigt, im örtlichen MMarkt einen der folgenden Fernseher heute mitzunehmen:

http://www.amazon.de/Samsung-UE50ES...fizienzklasse-hochglanz-schwarz/dp/B007IIL4E8

http://www.amazon.de/Panasonic-TX-L...=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1349353320&sr=1-1


Der Samsung ist größer, scheint WLAN mit an Bord zu haben ... der Panasonic ist mir markentechnisch sympathischer und kostet weniger. Beide haben einen großen Bonus: KEIN 3D!

Da ich gefühlt ca. 10 Jahre die Entwicklung im Fernseher-Bereich verpasst habe, frage ich also euch: Welcher wird gekauft? Oder beide totaler Mist?

Grundsätzlich höre ich mir auch gerne Alternativen an ... mind. 47" sollte der Zukünftige haben und entweder bei Saturn oder MMarkt zu haben sein.
 
Ich frage mich gerade, wieso kein 3D ein Bonus sein sollte, da man ja nicht gezwungen wird es zu benutzen... aber ich persönlich würde immer zu einem Samsung greifen. Ist einfach mein persönlicher Eindruck von der Qualität.

So wie ich die das Auswahl-Menü auf Amazon deute, ist nicht bei jeder Version WLAN an Bord (beim Samsung). Bei manchen steht nämlich explizit dabei, dass ein WLAN-Dongle dabei ist. Den wirst du dann wahrscheinlich teuer nachrüsten müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ TE:

der Samsung wäre von beiden das bessere Gerät. Aber... wieso kein 3D ? Du musst es nicht benutzen, meißt sind aber höherwertige Displays verbaut und die Auswahl ist mit dem Geschiss (lt. Deiner Wortwahl) wesentlich größer !!!

Greets
 
Die neueren Modelle mit aktuellem Standard haben mittlerweile alle schon 3D mit an Bord.
Du brauchst es ja nicht zu aktivieren. Vielleicht willst es später ja mal benutzen.
Hast du noch weitere Wünsche? Willst du APPS benützen (WLAN).
 
Hiho,

Ist der MM bei dir auch so billig wie Amazon oder ähnliche Läden?

Also ich hätte für meinen das Doppelte ! zahlen müssen.

MFG

Yama
 
Mir ist schon klar, dass 3D mittlerweile in fast jedem Gerät standardmäßig verbaut ist ... allerdings war es schon sehr auffällig, dass genau diese beiden von mir geposteten Modelle deutlich günstiger sind, als die mit 3D. Deswegen Bonus, weil ich das in meinen Augen überflüssige Feature nicht auch noch extra bezahlen möchte.

WLAN-Dongle kostet um die 50€ beim Panasonic und ist momentan auch verzichtbar (weil LAN).

Warum ist Samsung besser als Panasonic? Ich war in der Zwischenzeit nicht untätig und Panasonic scheint gerade, was die Qualität an sich angeht, ziemlich gut abzuschneiden. Mein bekacktes Samsunghandy jedenfalls taugt nix, drum hab ich generell mit Samsung so meine Schwierigkeiten ... man kann es wohl auch Vorurteile nennen.

Leider finden sich im Netz keinerlei explizite Tests zum L47E5E, außer ein paar Rezensionen ...
 
Es ist Quark irgendeines der beiden Geräte als "besser" oder "schlechter" zu betiteln.

Vor-u. Nachteile gibt es überall, auf den Einsatzzweck und die persönlichen Präferenzen kommt es an.

Panasonic hat seinen guten Ruf allerdings durch die Plasmas - etwas Besonderes sind sie im LCD-Bereich keineswegs.
 
Gibt es schon einen Nachfolger (neueres und besseres Modell) vom ES6300 ?
 
Nein, die ES Serie ist aktuell. Und neuer heißt nicht immer automatisch besser ;)
 
Zurück
Oben