Hallo,
ich schaue mich derzeit nach einem monitor hauptsächlich fürs gaming um. Ich denke, da bräuchte ich dann 2ms reaktionszeit, hätte gerne 1920x1080 pixel (was ja eigentlich sowieso standard ist), ne hdmi schnittstelle sollte er dann auch haben.
Eine frage hätte ich dann doch noch: man merkt schon einen unterschied zwischen 2 und 5ms reaktionszeit oder? wenn nicht gehen natürlich auch 5ms. dass diese werte von den herstellern geschönt sind und sich glaube ich nur auf pixelwechsel von schwarz auf weiß beziehen, ohne farben zu berücksichtigen ist mir bekannt. könnte demnach ein guter 5ms bildschirm mehr bringen als ein schlechter 2ms bildschirm?
das ganze vllt in 22 zoll, falls das irgendwie möglich ist. natürlich würde ich auch 24zoll nehmen, aber 22 gefallen mir dann doch aufgrund der höheren pixeldichte besser.
Für mich ist das absolutes neuland. deswegen mache ich auch diesen thread hier auf, weil ich mich in der vergangenheit bisher kaum mit monitoren beschäftigt habe.
Preislich gesehen sollte er auf keinen fall über 300€ liegen. wobei das aber auch wirklich die ganz äußerste schmerzgrenze ist. sprich: ich hätte das eigentlich gerne so günstig wie möglich, solange die bildqualität nicht extrem darunter leidet. Stelle da auch keine großen ansprüche, aber mein bildschirm ist nur sone office gurke und auch glaube ich schon fast 4 jahre alt.
mfg
Lampe93
ich schaue mich derzeit nach einem monitor hauptsächlich fürs gaming um. Ich denke, da bräuchte ich dann 2ms reaktionszeit, hätte gerne 1920x1080 pixel (was ja eigentlich sowieso standard ist), ne hdmi schnittstelle sollte er dann auch haben.
Eine frage hätte ich dann doch noch: man merkt schon einen unterschied zwischen 2 und 5ms reaktionszeit oder? wenn nicht gehen natürlich auch 5ms. dass diese werte von den herstellern geschönt sind und sich glaube ich nur auf pixelwechsel von schwarz auf weiß beziehen, ohne farben zu berücksichtigen ist mir bekannt. könnte demnach ein guter 5ms bildschirm mehr bringen als ein schlechter 2ms bildschirm?
das ganze vllt in 22 zoll, falls das irgendwie möglich ist. natürlich würde ich auch 24zoll nehmen, aber 22 gefallen mir dann doch aufgrund der höheren pixeldichte besser.
Für mich ist das absolutes neuland. deswegen mache ich auch diesen thread hier auf, weil ich mich in der vergangenheit bisher kaum mit monitoren beschäftigt habe.
Preislich gesehen sollte er auf keinen fall über 300€ liegen. wobei das aber auch wirklich die ganz äußerste schmerzgrenze ist. sprich: ich hätte das eigentlich gerne so günstig wie möglich, solange die bildqualität nicht extrem darunter leidet. Stelle da auch keine großen ansprüche, aber mein bildschirm ist nur sone office gurke und auch glaube ich schon fast 4 jahre alt.
mfg
Lampe93
