[Kaufberatung] Office Monitor 19"-22"

Monodome

Lieutenant
Registriert
Jan. 2008
Beiträge
751
Hallo zusammen,

suche eine Office-Monitor in der größe von 19" bis maximal 22", eher darunter. Zur Zeit läuft noch ein alter Siemens 17" VGA Flat .... darunter leiden die Augen.
Ich selbst habe einen LG, der mit dem Samsung Syncmaster T220HD von der Optik her relativ gleich ist und bin zufrieden. Am Samsung sitze ich gerade, der hat noch einen eingebauten TV-Tuner.

Der Moni soll seine Standardaufgaben gut bewältigen können, Fernsehkarte ist auch eingebaut aber wenn sich der Preisunterschied zum eingebauten Tuner in Grenzen hält, dann würde ich das Feature natürlich mitnehmen ;)

Bekommt man für ca. 150 Euro (+/-) für diesen Job etwas annehmbares? :freaky:
 
Jepp,bekommste locker....teilweise gibt es 22 er Monis schon für 139 €.....die auflösund von 1680x 1050 reicht sicher vollkommen aus.(hab ich selber,geht auch problemlos gut zum Gamen)

19 er bekommste schon für unter 100€
 
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a405680.html

https://www.computerbase.de/preisvergleich/a436389.html

Die haben beide ein sehr gutes Panel TN+Film mit Blickwinkel 170/160 Grad.

Den 22" habe ich einem Kumpel aufs Auge gedrückt. Ich war positiv überrascht von dem Panel, halte selber nicht soviel von TN-Panels.
Ich habe selber einen Eizo S1932 mit PVA-Panel, da ich 3 Monitore mit TN-Panel mit Blickwinkel 160/160 Grad umgetauscht habe wegen der schlechten Bildwiedergabe. Finger weg von den günstigen LGs, daß erspart Ärger.

Monitore mit Blickwinkel 160/160 Grad sind für Office-Arbeiten nicht zu empfehlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die schnellen Antworten, gibts da nicht auch was von Samsung/LG? :D

Gibts diese Monis mit dem Blickwinkel auch mit Tuner?

Danke euch! :)
 
Die Blickwinkelangaben (sowie natürlich jegliche anderen Kenndaten) der Hersteller sind realitätsfern und daher kaum für Vergleiche geeignet. TN-Panels haben technisch bedingt die schlechteste Blickwinkelstabilität, sodass diese als Fernsehschirm nur bedingt geeignet sind. Für diesen Zweck sind IPS- und VA-Panels mit einigen Abstichen bei günstigen Modellen zu empfehlen. Einige günstige Geräte hat Cerebral_Amoebe bereits aufgelistet.

Für 150 Euro gibt es einfach keine halbwegs passablen Monitore mit TV-Tuner, wenn man einmal von den Grabbeltisch-Angeboten einiger Supermärkte absieht.
 
Ok, danke!

Dann wirds einer ohne Tuner, Fernsehkarte ist ja wie gesagt vorhanden.
Hat LED-Technik irgendein Vorteil außer weniger Stomverbrauch?
 
Auch wenn viele ganze Loblieder über LED-Hintergrundbeleuchtungen singen könnten, sieht die Wahrheit ganz anders aus ;):
LEDs führen sehr oft zu einem nicht korrigierbaren Blaustich (vgl. diese Beispielaufnahme) und zu aufgehellten Bildrändern ("Background bleeding").
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles klar .... also ein stinknormaler LCD-TFT ;-)
 
Jein, ein LCD mit CCFL-Hintergrundbeleuchtung, wenn wir genau sein wollen :).
 
Haben das die verlinkten von oben?
 
Die beiden LGs setzen auf LEDs, wohingegen der Samsung mit seinem cPVA-Panel auf CCFLs setzt. Hier findest du einige Worte zu seiner Bildqualität und einigen weiteren Messungen. Für Office-Anwendungen sollte jener vollkommen ausreichend sein und in der Gesamtbetrachtung bessere Ergebnisse als TN-Panel-Geräte erzielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Monodome schrieb:
So ich bins nochmal.....

Was spricht gegen dieses Modell?

http://geizhals.at/deutschland/a429128.html

und worin unterscheidet er sich zu diesem Modell hier:

http://www.amazon.de/LG-W2261V-PF-M...1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1310371318&sr=1-3

Das halbe Zoll mehr kann es doch nicht nur sein oder? Wenn ja ist der 21,5er zu bevorzugen oder den 22er?

Also wenn es ein Office Monitor werden soll, rate ich dir von den beiden Monitoren ab. Mit FullHD Auflösung in dieser größe wirst du beim Arbeiten keinen Spaß haben. Neben diversen anderen Nachteilen wirkt die Schrift einfach sehr winzig... Wenn würde ich dir auch einen 22" im 16:10 Format empfehlen mit einer Auflösung von 1680x1050 oder einen 5:4 mit 1280x1024. Die Empfehlung von Cerebral_Amoebe sehen ganz gut aus.

https://www.computerbase.de/preisvergleich/a405680.html

https://www.computerbase.de/preisvergleich/a436389.html

Als Ergänzung schlage ich noch einen Dell P2210 vor.

http://gh.de/a443033.html
 
Hi Gewürzwiesel,

danke für deine weiteren Vorschläge.

Wieso schließen sich FullHD und Office aus? Die Auflösung kann doch variiert werden?

Man soll sich ja nicht von den Zahlenwerten beeinflussen lassen aber wieso haben manche 1000:1 und andere wieder 10.000:1 oder mehr? Welchen nutzen hat das denn bzw. wo macht sich das denn bemerkbar?
 
Monodome schrieb:
Wieso schließen sich FullHD und Office aus? Die Auflösung kann doch variiert werden?


Kann mir das noch jemand erklären? Versteh ich nicht ganz :freak:
 
Gewürzwiesel geht hier auf die höhere Pixeldichte von den 22-Zollern mit nativen 1920 x 1080 Pixeln ein. Verglichen mit einem gleich großen Monitor mit einer nativen Auflösung von 1680 x 1050 Pixeln erscheinen Bildelemente kleiner. Natürlich könnte man beim 1920er-Monitor die Auflösung heruntersetzen, nimmt dann aber ein matschiges Bild in Kauf.

Letztlich hängt es einzig vom Betrachter ab, welche Pixeldichten dieser bevorzugt, sprich, eine höhere Pixeldichte muss nicht zwingend als unangenehm empfunden werden.
 
Hallo zusammen,

ich hole das Topic gerade nochmal hoch, weil sich gerade wieder die Frage nach einem neuen Office-Monitor in der Größenordnung ab 21,5" stellt ;-)
Anforderungen sind gleich; nur ein TV-Tuner ist nicht von nöten.
 
Zurück
Oben