Kaufberatung: Samsung S95H in 77" oder 83"? (= QD-OLED vs. WOLED im hellen Raum)

Volkmann

Lt. Junior Grade
Registriert
Nov. 2008
Beiträge
393
Hallo zusammen,

ich stehe vor einer Neuanschaffung und brauche eure Einschätzung.
Hintergrund meiner Frage ist die Panel-Thematik bei Samsung: Soweit ich weiß, wird in der 83-Zoll-Variante des S95H ein anderes Panel (WOLED von LG) verbaut als in den kleineren Größen (= QD-OLED).

Mein aktuelles Setup & Sehgewohnheiten:

  • Ist-Zustand: Seit 17 Jahren läuft bei mir ein 50-Zoll-Plasma (Panasonic TX-P50S10E von 2009) an der Wand als Hauptfernseher im Wohnzimmer.
  • Nutzung: Überwiegend lineares Sat-Fernsehen (Öffentlich-rechtliche in HD, die Privaten aktuell noch in SD – mit dem neuen TV wird aber definitiv ein HD-Paket gebucht) sowie Streaming (Netflix, Prime und Paramount).
  • Zuspieler: Keine PS5/Playstation, keine DVDs oder Blu-rays (bleibt auch so).
  • Sound: Läuft extern über einen Denon AVR-X1600H (5.1 System mit Canton-Boxen).
  • Sitzabstand: Exakt 4 Meter.

Die Raumsituation (helles Wohnzimmer):

Der TV hängt an der Wand. Gegenüber (Ostseite) sowie links vom TV (Südseite) befinden sich fast vollständig bodentiefe Fensterflächen. Links schließt zudem ein großer Durchbruch zum Esszimmer an, wo die Fensterfront weitergeht. Der Raum ist tagsüber also relativ hell.

  • Die Sonne strahlt zwar nicht direkt frontal ins Bild (da nur Ostseite), aber es gibt starke Reflexionen von der Südseite.
  • Abends/bei Dunkelheit schauen wir mit gemütlichem, indirektem Licht (warme Lichtquellen), also nicht im stockdunklen Raum.

Warum überhaupt ein Neukauf?

  1. Die 50 Zoll sind mir inzwischen einfach viel zu klein.
  2. Das Plasmabild ist mir mittlerweile zu dunkel.
  3. Der aktuelle TV spiegelt extrem stark, was tagsüber echt stört.

Budget: Um die 3.000 € (ich kaufe lieber Qualität und nutze die Geräte sehr lange, wie man am Plasma sieht).

Meine eigentliche Frage / Das Dilemma:

Eigentlich hatte ich mich schon auf den Samsung S95H in 77 Zoll festgelegt. Ich habe mir die Größe mal mit einem Pappkarton nachgebaut und vor den alten TV gehalten. Mein erster Gedanke: Noch größer wäre bei 4 Metern Abstand eigentlich auch nicht übel...

Den S95H gibt es ja auch in 83 Zoll. Soweit ich eingelesen habe, nutzt der 77er ein echtes QD-OLED-Panel, während im 83er ein Tandem-W-OLED von LG steckt. Angeblich soll die 83-Zoll-Variante dadurch bei hellem Umgebungslicht etwas das Nachsehen haben.

Jetzt bin ich maximal unsicher: Kleineres Format und potenziell bessere Bildwiedergabe (77" QD-OLED) ODER größeres Format und dafür Abstriche beim Bild (83" WOLED)?

Da ich den Unterschied im Laden schwer vergleichen kann: Wie groß sind die Abweichungen in der Praxis wirklich? Macht das "Kino-Erlebnis" den Sprung von 77 auf 83 Zoll bei 4 Metern Abstand wett, oder ärgere ich mich am Ende über die schlechtere Bildqualität/Farbdarstellung im hellen Wohnzimmer?

Wie würdet ihr entscheiden und warum?

Gruß,
Volkmann
 
Hallo, nur zum Sitzabstand möchte ich etwas sagen.
Bei mir sind es auch ca. 4m. Ich dachte zunächst an 70" +.
Dann habe ich mir das mal im MM angesehen, extra den Abstand gemessen, und festgestellt, dass mir bei der Entfernung 70" + zu groß sind.
83" wären mir viel zu groß.
Es wurden dann 65" und damit bin ich sehr zufrieden.
Menschen sind unterschiedlich, und vielleicht sind 83" bei 4m Abstand für dich prima, aber ich würde es mir vorher mal anschauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga und Volkmann
Die Unterschiede sind meist eher gering, vieles ist nur im direkten Vergleich und nur im Details bemerkbar. Auch muss man den entsprechenden Kontent Anspielen um einen Mehrwert zu erhalten.

Durch das größere Bild hat man meist nen weit höheren positiven Eindruck als durch bessere Bildqualität.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: onetwoxx, SuperTuesday und Volkmann
Arboster schrieb:
Dann habe ich mir das mal im MM angesehen, extra den Abstand gemessen, und festgestellt, dass mir bei der Entfernung 70" + zu groß sind.

Das passt zu meinem Gedanken: "Es ist immer noch ein Wohnzimmer" (...und kein Kino). Wenn da bloß nicht noch die anderen Gedanken wären (z. B. "Nicht dass ich einen zu kleinen TV kaufe und ich mich dann ärgere).

Fujiyama schrieb:
Die Unterschiede sind meist eher gering, vieles ist nur im direkten Vergleich

Auch den Gedanken habe ich bzw. ich komme von einem Plasma-Fernseher von 2009.....da wird vermutlich jeder Fernseher ein tausendmal besseres Bild machen, sodass ich den Unterschied zwischen dem aktuellen 77'er und 83' wohl kaum merken werde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Volkmann schrieb:
(z. B. "Nicht dass ich einen zu kleinen TV kaufe und ich mich dann ärgere).
Deswegen im Markt anschauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Sitze bei 3m mit 65, spätestens bei Filmen mit oben unten Balken, denke ich oft über 77 nach
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga und Willmehr
Also, ich hab 4m Sitzabstand und 98". Meiner Meinung nach könnte es auch gern noch etwas größer sein. Was ich damit sagen will: Ich würde das größere Modell nehmen. Es mag vielleicht im ersten Moment mal kurz etwas schocken, aber man gewöhnt sich sehr schnell daran. Und glaub mir, nichts ärgert dich mehr, als dich immer wieder zu fragen, ob du nicht doch den größeren hättest nehmen sollen. Und Unterschiede in der Bildqualität würdest du vermutlich höchsten im direkten Vergleich sehen. Beide Panels dürften ein Quantensprung im Vergleich zu seinem Plasma sein.

Ansonsten noch was anderes. Gerade bei einem sehr hellen Raum wäre ggf. ein Mini-LED noch eine Option. Ich stand vor einer ähnlichen Frage, ob ich 83" OLED oder 98" Mini-LED nehme. Ich habe mich dann für das größere Bild entschieden und bin tatsächlich begeistert von der Bildqualität. Die Schwarzwerte sind im Alltag absolut auf OLED-Niveau, selbst wenn wir abends im fast komplett dunklen Raum schauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SuperTuesday, VmaxGunni, TheLizardator und eine weitere Person
Mein 85q8c ist brachial hell, das ist beeindruckend.
Insbesondere in HDR ist es genial.
Lieber Puffer in der Helligkeit habe - abends kann man ihn ja dimmen.

Sitze 3,5m entfernt.
Er dürfte gerne noch ein ticken größer sein.
Aber das ist eben persönlicher Geschmack.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: VmaxGunni und TheLizardator
Ich würde auch sagen eher kleiner dimensionieren. Ist zwar Geschmackssache, aber als ich mir einen 88" ins Wohnzimmer gehängt habe war es mit dem eindösen auf der Couch komplett vorbei. Ich bin von dieser Grundhelligkeit immer geweckt worden, als wäre das Licht im Zimmer an.

Hing letztendlich nur wenige Wochen und bin dann auf 65" runtergegangen, was mir persönlich absolut reicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Volkmann
high_one schrieb:
Ist zwar Geschmackssache, aber als ich mir einen 88" ins Wohnzimmer gehängt habe war es mit dem eindösen auf der Couch komplett vorbei. Ich bin von dieser Grundhelligkeit immer geweckt worden, als wäre das Licht im Zimmer an.

Welchen Sitzabstand hast du?
 
@Volkmann Das waren auch ca. 4,50m. Ich bin dann wie gesagt auf 65" runter gegangen und das hat mir völlig gereicht.

Ich wollte das nur erwähnen, da ich das damals auch nicht bedacht hatte und unbedingt so ein Riesen-Tv haben wollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben