A
AVILAN
Gast
http://www.amazon.de/VivoTab-ME400C-Tablet-PC-PowerVR-SGX545/dp/B00AMG0DJK
Was ist mit dem? Ist das nicht vollwertiges Win8?
Was ist mit dem? Ist das nicht vollwertiges Win8?
faltermayer
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 1.631
Ja, das ist vollwertiges Win8. Wie 0711 schon meinte, musst du testen, ob du mit der Leistung des Atoms auskommst. Für Office, Notizen, Browsen und co wird der sicher reiche. Akkulaufzeit ist auch gut. Was fehlt ist der Digitizer.
A
AVILAN
Gast
Ein Digitizer wäre nur eine schöne Extra-Option für mich, keine Pflicht.
C
c137
Gast
Das kommt nun sehr drauf an, wie man Produktivität definiert. Notizen, eBooks (auch das offizielle Kindle-App von Amazon ist verfügbar), PDFs, Browser, Dateimanager, Remotedesktop, Multitasking und Multiuser bietet RT sowieso - dazu noch das (IMHO beste) und kompatibelste mobile MS Office 2013, das schon dabei ist. Bei einem "vollwertigen Windows 8"-Gerät muss man Office extra kaufen! Gerüchteweise ändert sich da mit 8.1 bei bestimmten Displaygrößen was, aber bislang ist extra kaufen angesagt.AVILAN schrieb:
Flash Player ist, so überholt man das Teil auch ansehen mag, im IE in 8 und RT dabei, also kein Problem hier.
Positiv kommt natürlich der Splitscreen-Modus bei 8/RT dazu. Mit 8.1 kann man auf dem Surface RT sogar 3 Applications gleichzeitig anzeigen lassen und es kommt zusätzlich zum Explorer noch ein Modern-UI-Dateimanager, zu Word, Powerpoint, Excel und OneNote gesellt sich da auch noch Outlook 2013. USB und microSD hat´s auch...
Das W510 ist zu teuer?
Da sollte man aber auch beachten, dass der Atom eher nicht leistungsfähiger ist als der Tegra 3 im Surface RT. Welche x86-only-Programme willst du denn unbedingt ausführen?
Das sprengt definitiv den Rahmen, am günstigsten ginge das wohl mit dem Thinkpad Tablet 2, aber auch da nur in den teureren Versionen.AVILAN schrieb:
A
AVILAN
Gast
c137 schrieb:
Ich habe nie behauptet, dass ich welche ausführen will, deshalb verstehe ich auch nicht, warum mir hier jeder zum vollwertigen Win8 rät, ich wollte damit nur ein paar Dinge unterwegs machen, den Großteil aller Dinge mache ich weiterhin auf meinem Win8-Rechner zuhause.
Klar ist es nicht schlecht, wenn man auch so Programme wie Filezilla etc. auf der Desktop-Fläche ausführen kann, aber falls es wirklich sein uss, kann ich mich ja an einen PC bemühen. Wenn ich Android nehme, habe ich ja auch nur eine Oberfläche mit Apps und kein vollwertiges Betriebssystem.
Die Apps im Windows Store sind zwar teilweise echt überteuert, aber gibt es da nicht auch Aktionen, wo die Preise fallen?
C
c137
Gast
Dann sehe ich keinen Grund, kein RT einzusetzen. Die Akkulaufzeit spricht für sichAVILAN schrieb:
Als Alternative zu einem iPad oder Androiden steht RT gut da.Jein. Theoretisch möglich und praktisch bereits aufgetreten - aber leider selten und wenig umfangreich.
bist dir da sicher?c137 schrieb:
http://us.hardware.info/reviews/378...battle-of-the-mobile-chips-browser-benchmarks
Der qualcomm im Samsung ativ tab (abgekündigt, daher würd ich nicht dazu greifen) oder dell XPs 10 schlägt sich da glaube ich etwas besser
Für rt spricht halt klar das integrierte Office und der etwas geringere preis...in summe sehe ich bei ihm auch nicht warum denn kein rt...
Zuletzt bearbeitet:
C
c137
Gast
Über den Daumen gepeilt ist der Atom nicht entscheidend performanter. Der Vorsprung ist minimal, oder bist du da anderer Meinung?
Der Tegra 3 ist ja nun auch nicht das stärkste ARM-SoC, der Snapdragon S4 oder 600/800 oder auch Tegra 4 ist da voraus. Mal abgesehen davon, dass Browser-Benchmarks wirklich nur bei absolut gleicher Software-Plattform Sinn ergeben, auch der Unterschied 8 zu RT kann hier was ausmachen.
Aber ja, RT finde ich hier durchaus berechtigt. Das Surface ist von der Verarbeitung, vom Support und vom Preis her interessant. (So viele andere RT-Geräte gibt´s eh nicht.)
Der Tegra 3 ist ja nun auch nicht das stärkste ARM-SoC, der Snapdragon S4 oder 600/800 oder auch Tegra 4 ist da voraus. Mal abgesehen davon, dass Browser-Benchmarks wirklich nur bei absolut gleicher Software-Plattform Sinn ergeben, auch der Unterschied 8 zu RT kann hier was ausmachen.
Aber ja, RT finde ich hier durchaus berechtigt. Das Surface ist von der Verarbeitung, vom Support und vom Preis her interessant. (So viele andere RT-Geräte gibt´s eh nicht.)
Über den Daumen gepeilt würde ich dir zustimmen aber bei manchen "real life benchmarkt" (z.B. der link 2 Seiten weiter geblättert) sind bei "Büroarbeit" schon spürbare unterschiede vorhanden. Umfangreiche Word Datei vergleichen ist schon etwas schneller, PowerPoint als PDF Speichern ist ein Deklassierung des Tegra, Zippen geht so und Bildergröße ändern ist auch im merkbaren rahmen schneller.
Beim Medienkonsum, Surfen und co nehmen se sich nix...
Bei Windows RT bleibt halt S4 oder Tegra 3 und ersteren findet man im ebenfalls sehr guten XPS 10 weshalb ich persönlich eher zu dem tendieren würde als zu nem Tegra....ob der Leistungsunterschied und Vorteile des Atom durch x86 ~100€ (+Office) mehr wert wären weiß ich nicht...tendiere eher zu nein aber da bin ich vielleicht auch zu viel schwabe.
Beim Medienkonsum, Surfen und co nehmen se sich nix...
Bei Windows RT bleibt halt S4 oder Tegra 3 und ersteren findet man im ebenfalls sehr guten XPS 10 weshalb ich persönlich eher zu dem tendieren würde als zu nem Tegra....ob der Leistungsunterschied und Vorteile des Atom durch x86 ~100€ (+Office) mehr wert wären weiß ich nicht...tendiere eher zu nein aber da bin ich vielleicht auch zu viel schwabe.
bLu3to0th
Commodore
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 4.473
Da kommt dann wieder die Frage auf, was denn produktiver Einsatz heißt und...AVILAN schrieb:
fällt für mich nicht in den produktiven Einsatz sondern unter die Schiene "Spielerei".AVILAN schrieb:
Für mich ist ein produktiver Einsatz gleichzusetzen mit dem was man so während der Arbeitszeit zu erledigen hat, also generell Dokumentenerstellung(sei es nun Word, Excel oder PP), Emailverkehr, Medienbearbeitung(bei nem Tablet dann aber eher Beschränkt auf kleinere Bildbearbeitungsaufgaben oder Audio)oder irgendwelche speziellen Programme etc..
Man sollte sich halt auch generell fragen, ob einem das aktuell gebotene reicht UND wie es in einem halben Jahr aussieht.AVILAN schrieb:
Denn gerade bei den Androidtablets scheint mir die Updatepolitik noch grauenhafter zu sein als sie schon bei den Smartphones ist.
Außerdem ist so ein Androide auch nur sehr begrenzt erweiterbar und Erweiterungsaktionen(funktioneller Natur) enden wohl öfters damit, dass man rooten muss, das ganze System neu aufsetzen muss(nach einem Update sehr beliebt), stundenlang nach Funktionen bspw. einer Druckoption suchen muss und letztlich doch nur schlechte Lösungen findet oder welche die man dann doch wieder kaufen muss.. dann sucht man schnell mal abseits des Stores und landet u.U. auf Virenversuchtem Terrain mit einer Platform, die es mit Sicherheit und Updates(Hersteller!) nicht so ernst nimmt.
Wir haben auch son Androidtablet zu Hause, aber das Teil ist für mich eigtl. nurn Ereader mit Spiel und Videooption... und es staubt mittlerweile seit Monaten vor sich hin, seit dem wir unsere ATIV S haben.
Für ernsthafte Dinge setze ich mich da lieber an meinen PC/Notebook, denn mit der Gurke würde ich ewig brauchen und nur rumfluchen. (Alleine dass man im Bedarfsfall eine Maus+Tastur an sein Tablet anstecken KÖNNTE mit Plug&Play ist so ein riesen Mehrwert, das glaubt man gar nicht!)
A
AVILAN
Gast
Habe mir eben das Surface RT bestellt, für ganze 30 Euro weniger: 289 Euro! 
Herzlichen Dank für die Beratung!
Herzlichen Dank für die Beratung!
HennesVIII
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 521
Kurze zwischenfrage: ist bei Windows RT immer ein vollwertiges office RT enthalten oder muss man das extra kaufen?
Ähnliche Themen
