Kaufempfehlung 2.0 Boxen bis max. 180Euro/250CHF

[LuckyNuke]

Jo, daß die T20er keinen Bass haben stimmt halt einfach nicht.
Die Definition von Bass ist nur die letzten Jahre aufgrund der Subwoofermanie völlig ins Absurde abgedriftet. Wenn bei nem Actionfilm nicht gleich die ganze Bude wackelt, dann wird insta von nem schlechten Bass gesprochen.

Der Punkt ist aber, daß die ganzen Megasubwoofer zu nem unrealistischen Klangbild führen, bei dem der Bass die anderen Töne zu stark überlagert. Wer vernünftig Musik hören will, tut sich mit nem Subwoofer keinen großen Gefallen (Nufta-Nufta-Nufta-Musik sei mal ausgeschlossen).

Wer am PC weniger Musik hört und eher Wert auf Filme und Action-/Ballerspiele legt, der soll sich am besten ein Teufel 2.1 System holen. Die haben Bums und klingen auch bei Musik noch ordentlich.

 

[LIEBESGURKE]

Okey...

Wer von euch benutzt ab und zu Kopfhörer? Ist dies eine Interessante Lösung/Alternative?
Wenn ja, welche wären zu empfehlen?

Thanks

 

[Holylight]

Sagt ja auch niemand, dass die T20 keinen Bass haben, oder präziser ausgedrückt nicht auch tiefe Frequenzen wiedergeben können. Die Aussage bezog sich nur auf einen Vergleich mit den Z-10, dh. in Relation.

 

[LIEBESGURKE]

Welche Frequenzen werden denn eigentlich als "Bass" empfunden? Zwischen xxHz und xxHz?
Und kann man den Herstellerangaben trauen (z.B. 50-20'000Hz bei den Sony SRS-ZX1)..?

Welche sind den nun die richtigen Leistungsangaben? Sinus-Leistung, Watt-RMS?
PMPO ist ja irgend eine Alibi-Übung, oder?

 

[Ratterkiste]

Wer vernünftig Musik hören will, tut sich mit nem Subwoofer keinen großen Gefallen (Nufta-Nufta-Nufta-Musik sei mal ausgeschlossen).

Das ist ziemlicher Quatsch. Ein guter präziser Subwoofer kann ungemein positive Auswirkungen auf den Musikgenuss haben. Meine Subwoofer beispielsweise (hab2) fangen erst bei 50hz und machen nicht hirnlos BUMM BUMM. Das ganze rundet schön das Klangbild nach unten hin ab. Natürlich sollte man sie nicht u weit aufdrehen, aber dafür gibts ja schöne Knöpfe an der Endstufe an denen man drehen kann.
Wenn der Subwoofer natürlich schon bei frequenzen jenseits von 100hz anfangen muss zu spielen, weil die Brüllwürfel dazu nicht in der Lage sind heisst das ja noch lange nicht, dass Subwoofer für Musik ungeeignet sind (Nufta-nufta wie du es nennst fällt bei mir nicht unter Musik)

RMS ist die Leistungaangabe, auf die man achten sollte.
PMPO sind Fantasiewerte. Da kann jeder Hersteller auf jeden Schrott ne große Zahl schreiben. Ein Bsp.: ebay-Schrott-Autoverstärker. PMPO 2400Watt. RMS gemessen im Labor: ca 60...sagt alles. Was mit PMPO beworben wird, ist in der Regel Müll.

Die Angabe 50-20.000 hz ist ohne Angabe der Abweichung auch nicht wirklich viel wert.

Ab wieviel hz ein Ton Bass ist...so unter 100hz würde ich sagen. Gibt keine genaue Festlegung

 

[CTjunkey]

Ich würde das in etwa so eingrenzen:

Oberbass: ca. 80 - 150 Hz
Bass: ca. 40 - 80 Hz
Tiefbass: unter 40 Hz

Herstellerdaten kann man oft nicht vertrauen, besonders dann, wenn die -xdB Angabe fehlt.
Ich glaube nicht, dass das Sony mehr als Oberbass wiedergeben kann. Unter 80 Hz wird da denke ich kaum noch was kommen.

 

[LIEBESGURKE]

Herstellerdaten kann man oft nicht vertrauen, besonders dann, wenn die -xdB Angabe fehlt.
Ich glaube nicht, dass das Sony mehr als Oberbass wiedergeben kann. Unter 80 Hz wird da denke ich kaum noch was kommen.

d.H. dass eigentlich zur Frequenz die die Höhe des Schalls angibt, auch eine mindest Lautstärke eingehalten werden muss?

Wie sollte denn der Hersteller dies angeben?

 

[Holylight]

Woa wenn du über das dem Thema echt noch nie was gelesen hast, verstehst du aber ziemlich schnell.

Eine perfekte Angabe wäre z.B. solch eine: 50Hz - 20 000 Hz, +- 0 dB.

Dann wüsste man, dass der Lautsprecher alle Frequenzen in diesem Bereich ohne Lautstärkeunterschied wiedergeben kann. Da diese Linearität aber fast kein Lautsprecher bietet, geben viele Firmen Angaben mit ~ +- 3dB oder 6dB an.

Ganz praktisch betrachtet: tiefe Frequenzen <= 80 Hz kann der durchschnittliche Mensch nicht mehr orten. Daher bietet sich bei Platzmangel oder aus anderen Gründen eine Kombo mit 2 Lautsprechern die bis 80 Hz runterspielen und ein Sub, der alles darunter übernimmt, an.

Lautsprecher, die auch ohne Sub tiefer spielen sind oft größer, bieten aber eben eine noch größere Homogenität und Stimmigkeit in der Basswiedergabe.

Wenn ein Hersteller nur 50-20k schreibt, kannst gut sein, dass die 50 Hz bei -10 oder gar -20 dB wiedergegeben werden. In anderen Worten, diese Frequenzen sind so leise, dass sie eigentlich garnicht wahrgenommen werden. Real gehen die Teile vll. bis 100Hz bei -3dB runter.

*g* wie der Thread ausgeartet ist.

 

[LIEBESGURKE]

Ja, Multimedia interessiert mich einfach enorm...

Das erste was ich mir vor ca. 10 Jahren kaufte, war eine HiFi-Anlage von Sony (MHC-RG60 mit 2x100+2x10 Watt RMS), die für mein Zimmer eigentlich überdimensioniert ist.
Aber mein Interesse an Multimedia und überhaupt alles elektronische hat dieser Kauf erst richtig geweckt...

Darum finde ich die CB-Site genial und seit meinem PC-Zusammenbau dieses Forum sehr interessant! =)

Danke für die verständlichen Antworten! ^^

 

[CTjunkey]

Wenn du noch tiefer in den Bereich Sound und HIFI eintauchen möchtest, ist das HIFI-Forum sehr zu empfehlen.

 

[LIEBESGURKE]

...werde mal vorbeischauen =)

 

[LuckyNuke]

@Ratterkiste

Ja ich geb dir Recht: Musik kann auch auf nem Subwoofer System gut klingen, wenn das sauber durchdacht und abgestimmt ist.
Bei 2.1 PC-Systemen um 200 Euro seh ich das aber bei den meisten Herstellern nicht, da die Zielgruppe bassverliebte Gamer und Zocker sind bei denen es Hauptsache ordentlich wackelt wenn man aufdreht. Deswegen ja auch meine Empfehlung sich wenn Subwoofer dann z.B. ein Teufel System zu kaufen, da deren Kerngeschäft HiFi-Lautsprecher sind und nicht PC-Zubehör.

 

[LIEBESGURKE]

Das mit dem 2.1 System hab ich mir aus dem Kopf geschlagen (obwohl es mir gefallen würde! =).

Die Kabel und der Sub würden mich zu sehr stören...
...deshalb tendiere ich im Moment zu den "Creative T40"...
Die wären bei dem Versandhaus (digitec.ch) bei dem ich den Rest bestellt habe im Verhältnis billig und laut Tests von unter anderem "CompBase" gut..?!

 

[CTjunkey]

Klein aber fein sollen ja die Fostex PM-04 sein.

 

[LIEBESGURKE]

Sehen wirklich gut aus! Aber da kann ich von der Grösse her gleich 2 Subwoofer auf den Tisch stellen

 

[CTjunkey]

Ist so das kleinste was es bei den Nahfeldmonitoren gibt. Zwei anständige Subwoofer (nicht Brüllwürfel Subwoofer ) sind definitv wesentlich größer. Ich weiß aber auch echt nicht, was an 114 x 220 x 190 mm groß sein soll.

 

[Lubber]

Größenvergleich zur Veranschaulichung:

http://w.otona-m.net/images/Fostex-PM0.4_04.jpg

 

[CTjunkey]

@Lubber

Mich stört so eine Größe nicht, muss natürlich jeder selbst wissen (Monitor und Tisch sind aber auch sehr klein bei dem Foto). Neben einem 24er würde das schon ganz anders aussehen. Manche hier im Forum haben ja auch ihre Hifi-Regal-Lautsprecher auf dem Schreibtisch und die sind deutlich größer.

 

[Lubber]

Das war für LIEBESGURKE nicht für Dich, ich würde mir sogar noch größere hier hinstellen wenn es welche gäbe die meinen Anforderungen genügen, leider scheitert das am Preis oder an Kleinigkeiten, wie zu klare Höhen für meine Ohren oder Auschalte-Schwingungen.

Die Fostex sind wirklich nicht zu groß. Aber halt auch ein analoges 2.0. Mit D/A und für den halben Preis wäre schöner

Die einzigen die nen D/A haben sind die BEHRINGER MS20 oder MS40 aber über die hört man nicht nur gutes.

[...]ABER das laute Knacksen bei jedem Ein- und Ausschalten ist ziemlich übel. [...]Passiert auch bei jedem Betätigen des Ein-/Aus Knopfes. [...]

Ich sag ja die mögen mich alle nicht!

 

[blackraven]

Ich nutze Kopfhörer am PC, weil ich keine 2 Anlagen in einem Raum haben möchte und der PC zuweit von der Anlage weg steht.

Sind zwar nur Teufel Kopfhörer, aber selbst diese haben mich sehr überrascht.
Und für 180 EUR max bekommst du richtig gute Kopfhörer, die die genannten Boxen hier alle im Nassen stehen lassen.

Klick
Klick
Klick