[kaufempfehlung] extern 2,5 zoll

ja ist schneller, ist ja auch ne 320er platte :D hast also 10mb mehr im lesen.
 
meine is schneller? ui, hätte ich jetzt nicht gedacht.
aber für eine 2,5er fand ich sie schon ordentlich schnell.
unter linux hab ich sogar bessere transferraten, wenn ich ein avi
verschiebe.
 
was hasten du so an schreiben?
hab da keinen benchmark zu gefunden :( und schreiben ist ja wichtiger

€: hab nen benchmark zur passport mit 250gb gefunden:
http://www.abload.de/img/hdtunepassportiik75.jpg
wie man sieht, es ist die selbe festplattenserie eingebaut :D und der proße platter von dir haut ordentlich auf die kacke *gz*. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
ganz erlich gesagt 47 mb kann ich mir nicht vorstellen, da usb 2.0 nur MAX 480 mbit/s überträgt kann das nicht hinkommen.
 
480mbit / 8 = 60mb/s max theor! :D

allerdings dachte ich auch, das so bei ~35mb/s schluss ist wegen overhead und so ...
 
hmm vllt hat er die platte ausgebaut und and ide gehängt :D
naja keine ahnung, ich finde meine 34mb in lesen schon schnell genug. aber schreiben wüsste ich gerne auch mal.
--> kennt ihr ein program zum testen von der schreibrate??
 
cool danke :D

OT: alter, firefox 3 ist scheiße -.-

€: ca 27mb im schreiben
 
Zuletzt bearbeitet:
also wiegesagt diese 47 halte ich für nicht realistisch^^ aber ist ja meine sache.

naja 27 mb ist sehr gut, meine alte 3.5" festplatte extern usb 2.0 hatte auch "nur" 30 mb/s

naja aber mich interresiert mal die ... wie heist das nochmal^^ reaktionszeit? oder stellzeit von dem koopf? in ms?

edit: zugriffszeit^^
 
die ist so wie auf dem bild oben ^^ --> ca 17 ms
 
also ich hab keine ahnung, was hdtach da zusammengerechnet hat.
ich hab den quick-test gemacht und das kam dabei raus.
wenn ich daten auf die externe kopiere hab ich im schnitt 20 mb/s
 
dann mach doch mal als gegenprobe den crystal test (s.o.)
 
kann ich machen. was für einstellungen nehm ich da?
500 MB? und was bedeuten die zahlen links daneben?


edit: anbei crystal disk mark und HDtune
 

Anhänge

  • HDBenchs.JPG
    HDBenchs.JPG
    189,9 KB · Aufrufe: 125
Zuletzt bearbeitet:
ich hab 1000mb genommen um den richtigsten wert zu erfahren.
die zahlen liks (zb 500kb) bedeutet zb wie schnell deine festplatte 500kb an verschiedenen teilen der festplatte lesen kann. (500kb die direkt hintereinander stehen kann ich mir nur schwer vorstellen, da es ansonsten zu langsam wär)
es reicht den knopf mit seq zu drücken, denn genau der wert interessiert.
 
also der wert war bei 1000 MB so um die 27 MB links und 23 rechts.
ich hab trotzdem keine ahnung, ob das jetzt gut ist :)
 
das ist schlecht für dich :D zumindest für die genauigkeit von sonen benchmarks.
wie du siehst zeigen dir 2 verschiedene programme auch 2 verschiedene werte an.
ich kam auf ca 33 links 27 rechts. der linke wert (lesen) stimmt fast mit dem wert von hd tach überein.
bei dir isses so, dass hdtach einen sehr hohen wert anzeigt und crystal einen sehr niedriegen. also wird sich der speed deiner platte wohl letzten endes mit den werten von meiner decken. nix 50mb/s sorry :(
 
achso, nee, das war mir klar, dass die platte keine 50mb/s macht :)
ich finde solche benchmarks immer etwas wässrig.
für mich zählt der speed, den ich habe, wenn ich mal ein größeres file
auf die platte schiebe. und da liegt er so um die 20 mb/s.
ich glaub mehr ist auch schwierig für eine platte, die nur mit 5400 umin dreht.
 
Zurück
Oben