kleiner Office PC + Zubehör und ausreichend Dampf unter der Haube

Preis hat er nicht so die Vorstellung, ich würde mal sagen 600-700€ (400€ PC, 200€ der Rest)

bei dem budget kann man doch was besseres kaufen als einen pentium, erst recht wenn man bedenkt, dass es einen firmen pc wird der abgesetzt werden kann. die cpu ist das herzstück eines jeden pcs. wieso man heutzutage mehr für die ssd als für die cpu ausgibt, ich kanns nicht nachvollziehen. aber man sieht ja, dass die selbe leuten nach recht kurzer zeit wieder auftauchen und dann was besseres wollen. selbst schon. wer so billig wie möglich kauft, zahlt am ende doppelt.

ein pentium reicht für office. der i3 hat ein weitaus schlechteres preis/leistungsverhältnis und bringt beim täglichen arbeiten so gut wie nichts (wenns denn bei office bleibt). wenn der pc nach 4 jahren abgeschrieben wird, nimm den pentium. wenn es aber eher eine firma ist, die einmal kauft und nutzt bis gar nichts mehr geht, dann nimm einen i5.
 
dave021 schrieb:
https://www.mindfactory.de/shopping...22026d0b3235d0e33fde23f999ea8a70ec19aced16cd8

Schau mal hier.

I5-4200 Barebone mit externem DVD-Brenner und WLAN + Bluetooth integriert.

Kabellose Maus + Tastatur mit Ladestation (keine Batteriewechsel mehr!).

Oha na das nenn ich mal echt klein. Bei Mindfactory ist dann auch ein Schreibfehler drin, bei den technischen Daten geben die einen i7 an^^.
Gibts mit der kleinen Kiste Erfahrungsberichte? Ich guck dann die Tage auch selber mal, aber auf den ersten Blick ist das natürlich Top.
Außer der Bildschirm, etwas klein^^, da such ich dann noch nen größeren raus.

Aber vielen Dank, super Beitrag.

lg

RaKeOr
 
da fehlt auch noch das "U" bei der bezeichnung. es ist notebooktechnik, in einem kleinen gehäuse ohne akku und ohne ein/ausgabegeräte. das ist nichts besonderes. besonders zu beachten ist jedoch, dass dieser prozessor deutlich lahmer ist als man von einem i5 erwarten würde. ich habe genau diese cpu im ultrabook. da gehört sie auch hin, denn sie verbraucht fast nichts, kann fast nichts und läuft ewig. der i5-4200u ist langsamer als ein desktop-pentium. und wenn man cpu+gpu gleichzeitig verwendet, kann man sich auf einen dreistelligen takt einstellen. wie langsam das ist, kann man sich kaum vorstellen. i5 dürfte das mMn nicht im namen tragen. aber mach dir selbst ein bild. genau das selbe leistet die box von gigabyte.
 
habichtfreak schrieb:
da fehlt auch noch das "U" bei der bezeichnung. es ist notebooktechnik, in einem kleinen gehäuse ohne akku und ohne ein/ausgabegeräte. das ist nichts besonderes. besonders zu beachten ist jedoch, dass dieser prozessor deutlich lahmer ist als man von einem i5 erwarten würde. ich habe genau diese cpu im ultrabook. da gehört sie auch hin, denn sie verbraucht fast nichts, kann fast nichts und läuft ewig. der i5-4200u ist langsamer als ein desktop-pentium. und wenn man cpu+gpu gleichzeitig verwendet, kann man sich auf einen dreistelligen takt einstellen. wie langsam das ist, kann man sich kaum vorstellen. i5 dürfte das mMn nicht im namen tragen. aber mach dir selbst ein bild. genau das selbe leistet die box von gigabyte.

na das wäre ja auch zu schön gewesen. Also werd ich wohl bei einem Mini-ITX System bleiben. Hab mal die anderen Barebones durchgeschaut und für ordentlich Leistung bezahlt man auch deutlich mehr.

Also bevor ich 50€ für einen i3 mehr bezahle, lieber nochmal 75€ mehr für einen i5 ja?
welchen?
http://geizhals.de/intel-core-i5-4440-bx80646i54440-a986966.html
in Verbindung mit dem bereits genannten Mainboard?
http://geizhals.de/asrock-h97m-itx-ac-90-mxgtf0-a0uayz-a1111362.html

lg

RaKeOr

So würden jetzt die beiden Systeme aussehen:

Pentium-Config:
http://geizhals.de/?cat=WL-488173

i5-Config:
http://geizhals.de/?cat=WL-490752
beim Pentium fehlt noch ein Kühler. Den gleichen oder etwas höher?
evtl. zusätzliche LÜfter?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Hmmm, ich bleibe dennoch bei meinem Vorschlag, für einen Office PC ist der Pentium völlig ausreichend und ein i5 oversized. Es sei denn man möchte Videos schneiden und aufwändige Grafiken mit anspruchsvollen rechenintensiven Algorithmen bearbeiten.
AMD's APU's sehe ich auch skeptisch. Für einen Multimedia-PC (mit Schwerpunkt Filmwiedergabe) sicher eine gute Wahl aber nicht für einen Office-PC, wo Single Thread Leistung das Entscheidende ist.
http://www.cpu-world.com/Compare/235/AMD_A6-Series_A6-6400K_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_G3220.html
"In single-threaded applications, the G3220 microprocessor is about 25% faster."
"The CPU has 18% better price/performance ratio than the AMD A6-6400K."
 
Zuletzt bearbeitet:
dave021 schrieb:
Du kannst genauso einen APU von AMD nehmen.

A6 7400. Sparst Geld und reicht für Office 3 Mal.

http://geizhals.at/amd-a6-7400k-black-edition-ad740kybjabox-a1137490.html

Edit: Und noch etwas: Die Barebones sind nicht zu verachten, vorallem für Officeanwendungen nicht.

Siehe hier
http://geizhals.at/gigabyte-brix-pro-gb-bxi5-4570r-a1052344.html

Also AMD schließe ich mal aus, ich mag Intel.

Der Brix Pro GB-BXi5-4570R ist sicherlich besser, aber kostet auch ziemlich viel. Da wäre nur noch die "Größe" bzw. "Kleine" optimal, aber P/L definitiv nicht. Ram/SSD dazu 130€ sind dann zusammen 560€. Da komm ich mit dem Mini-ITX Core i5 System günstiger weg und habe mehr Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
RaKeOr schrieb:
Also AMD schließe ich mal auf, ich mag Intel.

Der Brix Pro GB-BXi5-4570R ist sicherlich besser, aber kostet auch ziemlich viel. Da wäre nur noch die "Größe" bzw. "Kleine" optimal, aber P/L definitiv nicht. Ram/SSD dazu 130€ sind dann zusammen 560€. Da komm ich mit dem Mini-ITX Core i5 System günstiger weg und habe mehr Leistung.

Korrekt. Du hast aber gesagt "so klein wie möglich". Ich zeige dir nur die Optionen.

Hier zB

http://geizhals.at/de/silverstone-sugo-sg06-lite-silber-sst-sg06s-lite-a943082.html
http://geizhals.at/de/asrock-h81m-itx-wifi-90-mxgv00-a0uayz-a1151225.html
http://geizhals.at/de/be-quiet-system-power-7-300w-atx-2-31-bn140-a871337.html
http://geizhals.at/de/crucial-dimm-4gb-ct51264ba160bj-a910916.html
http://geizhals.at/de/intel-core-i3-4160-bx80646i34160-a1143854.html
http://geizhals.at/de/be-quiet-pure-rock-bk009-a1184606.html


Mainboard bräuchte ein Biosupdate. Sollte aber kein Problem sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
dave021 schrieb:

ja, sicherlich. Bin von diesen Mini-Lösungen auch sehr angetan die man hinter den Bildschirm klemmen kann.
Problem ist nur, da fehlt mir ein wenig die "gefühlte" Erfahrung das die auch Leistung bringen.

Bewusst bin ich mir auch, das es beim "normalen" Arbeiten keinen Unterschied macht ob pentium, i3, i5 oder gar i7 oder sogar eine AMD Lösung.
Da spielen wieder persönliche Vorlieben eine Rolle. Einer kauft die Lätta der andere die Discount Margarine, ist vllt. das selbe drin, schmeckt ähnlich (oder eh nicht "lol"). Jedenfalls würde alles reichen, da ist halt nur das Budget die Grenze.
Guzck Dir meine PC-Config in der Signatur an. Ich spiele nicht, meist nur surfen, hier mal Office, Emails checken usw, der normale Officekram halt. Da hätte auch ein i3 gereicht, auch ohne seperate GraKa, aber nein, hab mich vor 2 Jahren dafür entschieden und bereue mittlerweile nur das Riesen Gehäuse. Der rest läuft spitze und das wird auch noch eine ganze Weile so bleiben, Windows 10 kann kommen^^.

Dein neuer Vorschlag ist auch eine gute alternative denke ich, bis auf das Gehäuse^^ na sagen wir Geschmackssache. Da finde ich so einen schlichten schwarzen Würfel schon schicker.

Fakt ist nur, wenn der PC nachher 500€ kostet ist das auch nicht so schlimm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die i3 und i5 mobile Lösungen nicht reichen würden, hätten sehr viele Studenten sehr viele Probleme.

Und was heisst sie bringen "keine Leistung". Das ist kompletter Humbug. Das ist ein Office-PC. Du verarbeitest hier keine hochauflösenden Bilder oder machst Videoschnitt. Es soll einfach nur Full HD-Filme abspielen. Ich habe in meinem Laptop einen Celeron 2995U mit einer SSD und der ist einfach super schnell.

Der i3-Nuc ist mE schon oversized. Aber es reicht jedenfalls für die nächsten 5-6 Jahre im Officebetrieb. Wahrscheinlich auch länger. Heutzutage habe ich in manchen Büros auch noch Pentium II rumstehen sehen.

Im XBMC-Board werden Intel Nucs grundsätzlich andauernd empfohlen. Und im HTPC-Betrieb müssen sie deutlich mehr leisten als im Officebetrieb. Und wegen der stärkeren iGPU soviel Geld zu zahlen? Der G3220 bietet Singlethreaded die quasi gleiche Prozessorleistung wie der kleine i3. Trotzdem empfiehlt ihn hier keiner. Gott weiss wieso.

Edit:

https://www.youtube.com/watch?v=Non-74YitT4

Hier siehst du wie flüssig XBMC und FULL HD Movies auf dem Nuc laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
RaKeOr schrieb:
Doch guck mal in Post #25, da ist meine Pentium Config, die wurde schon empfohlen.
http://geizhals.de/?cat=WL-488173

Dann würde ich diese oder einen Nuc mit i5-4200u nehmen.

Hier hast du einen CPU-Benchmark:

https://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html

Der i5 ist etwas schneller im Singlecore betrieb und unterstützt das 4 Threads (statt 2 wie der G3220). Das entspricht c.a. der Leistung einer i3-Desktopversion.

Your Choice:

http://geizhals.at/?cat=barepc&xf=2512_Intel+Core+i5-4200U#xf_top
 
dave021 schrieb:
Dann würde ich diese oder einen Nuc mit i5-4200u nehmen.

Hier hast du einen CPU-Benchmark:

https://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html

Der i5 ist etwas schneller im Singlecore betrieb und unterstützt das 4 Threads (statt 2 wie der G3220). Das entspricht c.a. der Leistung einer i3-Desktopversion.

Your Choice:

http://geizhals.at/?cat=barepc&xf=2512_Intel+Core+i5-4200U#xf_top

Wenn ich da den günstigsten aus der Auswahl nehme
http://geizhals.at/zotac-zbox-nano-id68-zboxnano-id68-be-a1061051.html
+ 30 € RAM + 100 € SSD mach das 430€. Meine i5 Config würde mit zusätzlichem Lüfter 460€ kosten.
Nachteil sicherlich größer, aber auch mehr Leistung aber doch relativ klein.

Jetzt nochmal was zu den Barebones.
Was ist mit diesem hier:
MSI ProBox23
http://geizhals.de/msi-probox23-936-b08311-001-a1093919.html
da nen i5 (S bis 65W TDP) rein, 4 GB Ram und die 256GB SSD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde in das MSI Teil nur einen 45W TDP reinbauen (passivkühlung!). Habe damit aber keine Erfahrung. Ist das ein echter 1150 Sockel? Oder passen da nur MobileCPU's rein?
 
ich möchte noch eine kleine anmerkung zum wlan geben: unbedingt ein board kaufen auf dem ein wlan modul steckt ist zum einen teuer und zum anderen einfach nur schlecht. im falle des asrock hab ich mir das mal genauer angesehen. 2 antennen, eine für 2,4 und eine für 5 ghz, kein simultan möglich, und den chiphersteller verschweigt man (warum wohl). mit so einem modul sind nach n-standard 150mbit/s möglich (egal welches band) und 433 mbit/s nach ac-standard. und wenns ein intelchip ist, kann man den gleich in die tonne treten. sofern am einsatzort kein AC vorhanden ist, kauf bitte einen stick. die richtige technik am router vorausgesetzt, kannst du über N bis zu 900mbit/s erreichen. preislich kostet ein stick + mainboard ohne wlan etwa das selbe.
 
dave021 schrieb:
Würde in das MSI Teil nur einen 45W TDP reinbauen (passivkühlung!). Habe damit aber keine Erfahrung. Ist das ein echter 1150 Sockel? Oder passen da nur MobileCPU's rein?

Na anscheinend so was von beidem^^.
Bei MSI steht nix von nur mobilen Varianten, sondern i3, i5 und i7, aber halt in den S Versionen.
http://www.msi.com/product/desktop/ProBox23.html#hero-specification
Der RAM ist aber SO-DIMM.
So weit ich das in den weiten von Google erlesen konnte wird das Barebone auch mit einem passenden Lüfter geliefert.

habichtfreak schrieb:
ich möchte noch eine kleine anmerkung zum wlan geben: unbedingt ein board kaufen auf dem ein wlan modul steckt ist zum einen teuer und zum anderen einfach nur schlecht. im falle des asrock hab ich mir das mal genauer angesehen. 2 antennen, eine für 2,4 und eine für 5 ghz, kein simultan möglich, und den chiphersteller verschweigt man (warum wohl). mit so einem modul sind nach n-standard 150mbit/s möglich (egal welches band) und 433 mbit/s nach ac-standard. und wenns ein intelchip ist, kann man den gleich in die tonne treten. sofern am einsatzort kein AC vorhanden ist, kauf bitte einen stick. die richtige technik am router vorausgesetzt, kannst du über N bis zu 900mbit/s erreichen. preislich kostet ein stick + mainboard ohne wlan etwa das selbe.

na gut zu wissen, vielen Dank.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
habichtfreak schrieb:
möglich, ja. das board wird wahrscheinlich abgespeckt sein ohne ende, daher auch so billig. diese kleinen tower kannst du auch einzeln kaufen und mit einem itx board deiner wahl bestücken. ich würde vllt einen nehmen, der 1-2cm höher ist, damit man keinen ultra-flachen kühler verbauen muss.

Nachteil ist die fehlende VESA-Montage Möglichkeit, oder übersehe ich das?
Gerade dieses nette kleine goodie ist doch toll.
Ich habe auch schon nach Alternativen geguckt, aber die Möglichkeiten des Barebones (Core i5)+Vesa-Halterung+Preis
machen das MSI-Barebone ziemlich einzigartig auf dem Markt.
 
Zurück
Oben