Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Komplett PC 699€ "gaming" - eure Meinung
- Ersteller n3os
- Erstellt am
BioFarmer
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.194
Für 750€ würde ich folgende Zusammenstellungen nehmen:
AMD: https://www.mindfactory.de/shopping...2217a6ab70f928af5a3b9c1ac32579529198d480f5c64
Intel: https://www.mindfactory.de/shopping...221a1aa04356e7ef2bef12b3d457d5f2a9daa60ba57c9
AMD: https://www.mindfactory.de/shopping...2217a6ab70f928af5a3b9c1ac32579529198d480f5c64
Intel: https://www.mindfactory.de/shopping...221a1aa04356e7ef2bef12b3d457d5f2a9daa60ba57c9
Die 1060 6GB ist gut 70-80% schneller als eine 1050Ti, gerade in einem Spiele PC derart an der Gpu sparen ist nicht wirklich sinnvoll.
https://www.computerbase.de/artikel...te.2487/#diagramm-performancerating-1920-1080
Da kauft man lieber eine zusätzliche Festplatte später bei Bedarf nach.
Hier ist ein SSHD Test: https://www.computerbase.de/artikel/storage/seagate-desktop-sshd-test.2298/seite-3
https://www.computerbase.de/artikel...te.2487/#diagramm-performancerating-1920-1080
Da kauft man lieber eine zusätzliche Festplatte später bei Bedarf nach.
Hier ist ein SSHD Test: https://www.computerbase.de/artikel/storage/seagate-desktop-sshd-test.2298/seite-3
Odysseus277
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.782
n3os schrieb:Wo wir schon dabei sind, der 750€ PC wird mit Ryzen 5 1400 und i3-8100 empfohlen. Hatte bisher einen AMD FX6300
Der Intel-Prozessor hat etwas höhere Single-Core-Performance. Der Ryzen hat jedoch zu den 4 physischen auch noch 4 logische Kerne. Außerdem kann er frei übertaktet werden, wenn man ein normales B350 Mainboard dazu nimmt (ab 70€). Bei Intel gibt es für die 8000er-Linie derzeit nur eher hochpreisige Z370-Boards ab ca. 110€. Die können zwar übertakten, aber der i3-8100 (und i5-8400) ist gelockt...
Die Ryzen-CPUs sind sehr gut für Spiele geeignet, die FX-CPUs waren es nicht wirklich.
Derzeit wirst du mit auf Basis eines Ryzen ein "runderes" System in bei deinem Budget zusammen stellen können.
Für 750€ bekommst du z.B. folgendes:
1 Toshiba DT01ACA 1TB, SATA 6Gb/s (DT01ACA100)
1 Intenso High Performance SSD 240GB, SATA (3813440)
1 AMD Ryzen 5 1600, 6x 3.20GHz, boxed (YD1600BBAEBOX)
1 KFA² GeForce GTX 1060 OC, 6GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (60NRH7DSL9OK/60NRH7DSL90K/60NRH7DSL9OKB)
1 ASUS Prime B350-Plus (90MB0TG0-M0EAY0)
1 LC-Power PRO-905B Hangar (LC-905B-ON)
1 Corsair CX Series CX450 450W ATX 2.4 (CP-9020120-EU/CP-9020120-UK)
Odysseus277
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.782
Ja. Aber ein paar Spiele werden auch auf die SSD passen.
Die Anzahl der Threads bei einer Cpu ist nicht gleichbedeutend mit der Leistung in Spielen, einfach in den aktuellen Test schauen:
https://www.computerbase.de/artikel...5/seite-5#abschnitt_frametimes_in_der_analyse
Da ist aktuell der i3-8100 (oder i5-7500) sowohl bei frametimes als auch fps vorne.
Bei der Rohleistung bei Optimaler Auslastung aller Threads ist der Ryzen vorne:
https://www.computerbase.de/artikel...100-test.61035/seite-4#diagramm-cinebench-r15
Durch OC holt man, sofern man es sich zutraut, bei gut zum Takt skalierenden Spielen und Anwendung noch mal bissl Leistung raus.
Es gibt bei den beiden also keine richtige und falsche Cpu, aus dem Grund werden auch beide empfohlen.
https://www.computerbase.de/artikel...5/seite-5#abschnitt_frametimes_in_der_analyse
Da ist aktuell der i3-8100 (oder i5-7500) sowohl bei frametimes als auch fps vorne.
Bei der Rohleistung bei Optimaler Auslastung aller Threads ist der Ryzen vorne:
https://www.computerbase.de/artikel...100-test.61035/seite-4#diagramm-cinebench-r15
Durch OC holt man, sofern man es sich zutraut, bei gut zum Takt skalierenden Spielen und Anwendung noch mal bissl Leistung raus.
Es gibt bei den beiden also keine richtige und falsche Cpu, aus dem Grund werden auch beide empfohlen.
BioFarmer
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.194
Kannst auch Games, die von kurzen Ladezeiten profitieren auf die SSD packen. Allgemein können Spiele auch auf eine HDD, vor allem Speicherhungrige Spiele... CS:GO und League of Legends würde ich sowieso immer auf eine HDD spielen, obwohl diese nicht viel Platz benötigen. Aber das Spiel geht sowieso nicht los bevor alle geladen haben 
Ist zwar offtopic, aber lohnt es sich erfahrungsgemäß auf den blackfriday zu warten? Stehen bis Weihnachten noch irgendwelche krassen Releases an, die einen ordentlichen Preissturz bei den von mir anvisierten Komponenten zur Folge haben könnten?
Aber kommt natürlich jetzt auch darauf an, welche CPUs ich vergleiche.
i3-8100 und r5 1400 liegen recht nah bei einander aber i3-8100 und r5 1600 liegen bei Rohleistung und auslastung aller Threads 90% vorn!
Nachtrag, grade erst gecheckt, dass bei den Teilen von Odysseus277 der RAM fehlt, daher auch der dickere CPU aber Gesamtpreis 750€. Wenn da der RAM noch dazu kommt sprengt es wiederum dick mein Budget von eigentlich 700€!
Ergänzung ()
Na-Krul schrieb:Die Anzahl der Threads bei einer Cpu ist nicht gleichbedeutend mit der Leistung in Spielen, einfach in den aktuellen Test schauen:
https://www.computerbase.de/artikel...5/seite-5#abschnitt_frametimes_in_der_analyse
Da ist aktuell der i3-8100 (oder i5-7500) sowohl bei frametimes als auch fps vorne.
Bei der Rohleistung bei Optimaler Auslastung aller Threads ist der Ryzen vorne:
https://www.computerbase.de/artikel...100-test.61035/seite-4#diagramm-cinebench-r15
Durch OC holt man, sofern man es sich zutraut, bei gut zum Takt skalierenden Spielen und Anwendung noch mal bissl Leistung raus.
Es gibt bei den beiden also keine richtige und falsche Cpu, aus dem Grund werden auch beide empfohlen.
Aber kommt natürlich jetzt auch darauf an, welche CPUs ich vergleiche.
i3-8100 und r5 1400 liegen recht nah bei einander aber i3-8100 und r5 1600 liegen bei Rohleistung und auslastung aller Threads 90% vorn!
Nachtrag, grade erst gecheckt, dass bei den Teilen von Odysseus277 der RAM fehlt, daher auch der dickere CPU aber Gesamtpreis 750€. Wenn da der RAM noch dazu kommt sprengt es wiederum dick mein Budget von eigentlich 700€!
Zuletzt bearbeitet:
Odysseus277
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.782
Urgs... wie dumm. Ich dachte irgendwie, du hättest von bereits vorhandenem RAM geschrieben; aber da habe ich wohl etwas verwechselt. Sorry!! 
So könntest du es machen, für etwas über 700€:
1 Toshiba DT01ACA 1TB, SATA 6Gb/s (DT01ACA100)
1 Intenso High Performance SSD 120GB, SATA (3813430)
1 AMD Ryzen 5 1400, 4x 3.20GHz, boxed (YD1400BBAEBOX)
1 Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 8GB, DDR4-2400, CL16-16-16 (BLS2C4G4D240FSB)
1 MSI Radeon RX 570 Armor 4G OC, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V341-077R)
1 ASUS Prime B350-Plus (90MB0TG0-M0EAY0)
1 LC-Power PRO-905B Hangar (LC-905B-ON)
1 Corsair CX Series CX450 450W ATX 2.4 (CP-9020120-EU/CP-9020120-UK)
Jetzt mit dem "kleinen" Ryzen 5 und einer günstigeren Grafikkarte: Die RX 570 sollte bei ca. 80% der Leistung einer GTX 1060 liegen. Der Unterschied sind aber nur 40€... naja, irgendwo kann man immer noch 40€ drauf legen, um es besser zu haben. Aber irgendwann sind die letzten 40€ einfach auch ausgegeben.
Evtl. noch für ca. 25€ einen Ben Nevis dazu, mit dem die CPU sicherlich problemlos auf 3.8 GHz oder mehr laufen würde:
0 EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
So könntest du es machen, für etwas über 700€:
1 Toshiba DT01ACA 1TB, SATA 6Gb/s (DT01ACA100)
1 Intenso High Performance SSD 120GB, SATA (3813430)
1 AMD Ryzen 5 1400, 4x 3.20GHz, boxed (YD1400BBAEBOX)
1 Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 8GB, DDR4-2400, CL16-16-16 (BLS2C4G4D240FSB)
1 MSI Radeon RX 570 Armor 4G OC, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V341-077R)
1 ASUS Prime B350-Plus (90MB0TG0-M0EAY0)
1 LC-Power PRO-905B Hangar (LC-905B-ON)
1 Corsair CX Series CX450 450W ATX 2.4 (CP-9020120-EU/CP-9020120-UK)
Jetzt mit dem "kleinen" Ryzen 5 und einer günstigeren Grafikkarte: Die RX 570 sollte bei ca. 80% der Leistung einer GTX 1060 liegen. Der Unterschied sind aber nur 40€... naja, irgendwo kann man immer noch 40€ drauf legen, um es besser zu haben. Aber irgendwann sind die letzten 40€ einfach auch ausgegeben.
Evtl. noch für ca. 25€ einen Ben Nevis dazu, mit dem die CPU sicherlich problemlos auf 3.8 GHz oder mehr laufen würde:
0 EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
Zuletzt bearbeitet:
Macht es nicht evtl. sogar mehr Sinn, den preis der SSD in die GPU zu investieren und anstelle der SSH die SSHD aus dem FAQ zu nehmen?
Kenn mich nicht sonderlich aus, aber so wie ich es verstanden habe, hat die SSD doch nur Einfluss auf die Geschwindigkeit der Ladezeit?
Auf die eigentlich Performance, in Form von FPS etc. hat die SSD doch keinen einfluss oder?
Kenn mich nicht sonderlich aus, aber so wie ich es verstanden habe, hat die SSD doch nur Einfluss auf die Geschwindigkeit der Ladezeit?
Auf die eigentlich Performance, in Form von FPS etc. hat die SSD doch keinen einfluss oder?
Nein, nicht ausschließlich zum Zocken. Habe der Zeit eine SSHD verbaut, altes Modell, und kann mir irgendwie nicht vorstellen, wo die SSD da wirklich schneller sein soll bei der täglichen Arbeit.
Bei so Anwendungen wie Pokertracker mit Datenbanken im Hintergrund dürfte es wohl schon von Vorteil sein.
Bei so Anwendungen wie Pokertracker mit Datenbanken im Hintergrund dürfte es wohl schon von Vorteil sein.
Ja, ein PC mit SSD statt SSHD bootet im Test immerhin 1 Sekunde oder 6% schneller: https://www.computerbase.de/artikel/storage/seagate-desktop-sshd-test.2298/seite-3
Eine SSHD leg kleine, oft genutzte Dateien in den SSD Cache ab und ruft die großen bzw. seltener genutzten von der normalen HDD auf - je größer die Dateien desto geringer der Vorteil durch geringe Zugriffszeiten. Selten genutzte Programme/Spiele profitieren davon also eher weniger, aber die üblichen verdächtigen wie Windows, Browser und Co laufen ähnlich schnell wie von einer SSD, einfach mal in den verlinkten Test schauen. Zudem gibts bei der SSHD gleich 5 Jahre Garantie, Toshiba und Intenso gerade mal 24 Monate.
Und es spricht auch nichts dagegen später mal eine flotte SSD wie die 850 Evo (ebenfalls 5 Jahre Garantie) nachzurüsten. Kaufst du jetzt eine langsamere Gpu mit nur 4GB Vram dann hilft nur ein Austausch, da ist nichts mit aufstocken.
Eine SSHD leg kleine, oft genutzte Dateien in den SSD Cache ab und ruft die großen bzw. seltener genutzten von der normalen HDD auf - je größer die Dateien desto geringer der Vorteil durch geringe Zugriffszeiten. Selten genutzte Programme/Spiele profitieren davon also eher weniger, aber die üblichen verdächtigen wie Windows, Browser und Co laufen ähnlich schnell wie von einer SSD, einfach mal in den verlinkten Test schauen. Zudem gibts bei der SSHD gleich 5 Jahre Garantie, Toshiba und Intenso gerade mal 24 Monate.
Und es spricht auch nichts dagegen später mal eine flotte SSD wie die 850 Evo (ebenfalls 5 Jahre Garantie) nachzurüsten. Kaufst du jetzt eine langsamere Gpu mit nur 4GB Vram dann hilft nur ein Austausch, da ist nichts mit aufstocken.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 3.179
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 1.686
R
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.415
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 3.036
- Antworten
- 48
- Aufrufe
- 4.717