• ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.

langes HDMI-Kabel für Soundbar? eArc nötig?

C Punkt

Lieutenant
Registriert
Apr. 2020
Beiträge
718
Hi zusammen,

habe mir ne Heston Soundbar für meinen Xgimi Beamer gekauft und möchte die nun per Hdmi Kabel verbinden. Wusste zunächst nicht dass man HDMI auch für NUR Sound nutzt..
Chatti hilft, aber bei paar Dingen vertrau ich lieber auf euch, bzw Erfahrung: Chatti meint es braucht nicht unbedingt eARC, high speed reicht theoretisch auch.. empfiehlt mir für Zukunftssicherheit aber 48gbps also. HDMI 2.1

Meine Frage: Ich rüste das Gerät bestimmt mal auf was hochwertigeres auf aber brauch ich da echt 48gbps? Ich frage auch weil ich kein ganz dickes Kabel verbauen kann (muss nicht mega dünn sein, aber mein altes 10m Kabel is zu dick, also ihr kennts die normale Durschnittsquerschnittgröße..
Ist Glasfaser hier neOption? Habe gehört die sind anfälliger und ich muss das schon paar mal in 90 grad winkel einführen, also ein robusteres klassisches wäre mir eigentlich lieber..



Also was sagt ihr aus pragmatischer Sicht? Kennt ihr vlt ein gutes 7m Kabel, das ihr für den Fall empfehlen könnt? (am besten nicht auf Amazon, die versuche ich zu vermeiden..)
 
Ich hab mir damals für eARC extra ein optisches/Glasfaser HDMI Kabel gekauft (von Hama). Funktioniert super und dürfte in der Theorie bei Sound ideal sein. Würde sonst einfach gucken was beim großen Fluss so gute Bewertungen hat.
 
HDMI-eARC ist wichtig, wenn deine Soundbar AutoON und-OFF erkennen soll. Hinzu kommt, dass eine Lippensynchrone Wiedergabe garantiert ist. Das hast du bei Toslink nicht.
 
Wenn es NUR um die Aufioübertragung geht brauchst du sicher keine 48gbps. Nur auf eARC würde ich nicht verzichten.. warum auch?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: VmaxGunni
C Punkt schrieb:
Ist Glasfaser hier neOption?
G00fY schrieb:
Ich hab mir damals für eARC extra ein optisches/Glasfaser HDMI Kabel gekauft (von Hama)
Die Verbindung für eARC geht nicht über die optische Faser. Das ist auch immer wieder ein Problem, wenn man extra lange HDMI-Kabel benötigt. Dann funktioniert evt. das Videosignal, aber eARC nicht, weil das eben über normale Kupferleitungen läuft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: onetwoxx
qiller schrieb:
Die Leitungen für eARC gehen nicht über die optische Verbindung.
Bei meinem Samsung TV + Nubert Soundbar funktioniert es problemlos. Habe dieses hier: Hama Prime Line (finde die Herstellerwebsite nicht)

Das ist auch extra für "Erweiterter Audiorückkanal (eARC)/ HDMI™" spezifiziert.
 
C Punkt schrieb:
Ist Glasfaser hier neOption? Habe gehört die sind anfälliger und ich muss das schon paar mal in 90 grad winkel einführen,
Kürzere HDMI 2.1 Kabel nehmen und Winkelstecker verwenden

Keinem HDMI Kabel tut ein 90° Winkel gut, je kleiner der Biegeradius auf Länge desto schlechter, egal ob Cu oder GF
 
Zuletzt bearbeitet:
qiller schrieb:
Wie gesagt, eARC geht nicht über die optische Faser.
Das stimmt so einfach nicht. Hama bewirbt expliziet eARC als Einsatzzweck und bei mir funktioniert es auch einwandfrei. Ich weiß nicht worauf du dich beziehst? Solche Kabel gibt es auch in 15m.

Das sind HDMI Kabel mit eingebautem AOT (Active Optical Transmission). Daher spielt die Länge praktisch keine Rolle.
 
Zuletzt bearbeitet:
G00fY schrieb:
Das sind HDMI Kabel mit eingebautem AOT (Active Optical Transmission). Daher spielt die Länge praktisch keine Rolle.
Dennoch: Kein eARC, kein 48Gbit/sek.
 
@PapaWo Wieso zeigt sowohl mein TV als auch meine Nubert eARC an? DD und DTS werden problemlos übertragen.

Bildschirmfoto 2026-11-05 um 10.02.18.png
 
G00fY schrieb:
Das stimmt so einfach nicht.
Einfach selber nachlesen: https://www.igorslab.de/optische-hd...und-wo-die-physik-gadenlos-zurueckschlaegt/2/

Bei eARC wird die Sache besonders heikel, denn hier fließen die Daten rückwärts, vom Fernseher zum AV-Receiver oder zur Soundbar. Und zwar nicht über die Glasfasern, sondern über das Kupferpaar an den Pins 14 und 19.

Aber ja, 7m sollten für eARC noch kein Problem darstellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: G00fY
  • Gefällt mir
Reaktionen: qiller
PapaWo schrieb:
ganz schön dick das Kabel, gibts da auch. dünnere oder sind die alle so dick?
onetwoxx schrieb:
Kürzere HDMI 2.1 Kabel nehmen und Winkelstecker verwenden

Keinem HDMI Kabel tut ein 90° Winkel gut, je kleiner der Biegeradius auf Länge desto schlechter, egal ob Cu oder GF
puh die eckstecker müssen ja dann aber auch wieder diese specs wie earc und so haben..und bräuchte viele davon..

PapaWo schrieb:
Oh, hast du deinen Link ausgetauscht (aus Post 6) ? Der führte mich zu diesem Kabel: https://www.expert.de/shop/unsere-p...ecker-stecker-4k-vergoldet-15-m-00205275.html

Ist ja auch wurscht. Der TO hat ja nun sämtliche Optionen. Viel Spaß noch !

Ja aber bin auch reichlich verwirrt jetzt.. geht jetzt glasfaser bei 6-7,5 meter? Was würdet ihr denn an meiner stelle für ein kabel nehmen?
 
PapaWo schrieb:
dass eine Lippensynchrone Wiedergabe garantiert ist. Das hast du bei Toslink nicht.

Warum nicht? Ich habe mit Toslink nicht feststellen können dass es eine Latenz gibt.
An welcher Stelle soll die entstehen?
 
Allein die Tatsache, dass Toslink weder verlustfreie Mehrkanalformate wie Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio noch objektbasierten Ton wie Dolby Atmos und DTS:X übertragen kann, sollte die Frage, warum man HDMI bevorzugen sollte, eigentlich beantworten.
 
Zurück
Oben