Langlebiger 3.0 usb stick 16 gb gesucht

[Holt]

Nichts hält ewig. Gerade bei den Sticks wird auch nicht gerade NAND in den höchsten Qualitäten verbaut, sondern Qualitätsstufen die bei ordentlichen SSD Herstellern für SSDs nicht mehr ausreichen würde. Die Billiganbieter verbauen natürlich auch schon mal minderwertige NANDs in SSDs, aber eigentlich sollten die eher in USB Sticks landen. Dazu sind deren Controller recht einfach und erzeugen im Vergleich zu aktuellen SSDs Controllern eine hohe Write Amplification.

 

[alexx_pcfreak]

nd ne SSD werd ich nicht als Bootmedium benutzen sondern als interne, die leiern zu schnell aus.

Damit liegst du leider sehr daneben. Hast du Daten/Quellen hierzu oder ist das nur dein Fachwissen?

 

[wahli]

Vermutlich meint er den mechanischen USB-Anschluss.
Ansonsten ist eine SSD langlebiger und Performance-stabiler als ein USB Stick.

 

[alexx_pcfreak]

mechanisch hat USB keine geringe Anzahl an Steckzyklen ... das müssten bei einem normalen A-Port echt einige sein ... selbst micro hat 1000+ AFAIK ...

 

[wahli]

Wenn am einstecken USB Stecker öfters hin und her gezogen wird, dann leiert die Buchse schnell aus. Das hat wenig mit Steckzyklen zu tun.

 

[Holt]

Eine interne SSD steckt man aber meistens deutlich seltener an und ab als einen USB Stick oder eine USB SSD.

 

[alexx_pcfreak]

und warum ruckelt man am eingesteckten USB Stecker rum? Das klingt ein wenig destruktiv

 

[wahli]

Schon beim Ein- und Ausstecken drückt man ein wenig hin- und her.
Oder bei der Handybuchse.

 

[Gortha]

@Gortha
Wie schnell ist denn dein USB-Stick (fcr-ml3c) mit dem Flash-Speicher?

@wahli

Hab die alten Screens nicht mehr gefunden, wo der Stick/die SD-Karte noch frischer war, aber ich hab nen neuen Test mit meinem neuen Board (MSI) und dessen USB-Controller gemacht. Bekomme ich doch ganz ansehnliche Werte hin:

12 € MobileLite Duo 3C Mini-USB-SD_Reader & 19€ 64 GB Sandisk Extreme(2017/2018):

VG

PS: Mehr als 100 MB/s kann der UHS-I-Controller in dem Mini-SDCardReader einfach nicht.

 

[alexx_pcfreak]

Also hier werden echt IMO verrückte "corner cases" betrachtet... Viel Spaß mit nem USB-Stick und den dazugehörigen Backups (wenn der nächste Stick mal wieder stirbt).

cya

 

[Gortha]

@alexx79

Weißt du was er mit den kleinen VMs auf den Sticks(Flashspeicher) macht?
Einfach mal zurück halten, wenn man den Kontext nicht kennt

 

[alexx_pcfreak]

Da du mich weiterhin taggst, hier nochmal im Klartext: Er weiß wirklich nicht, was er braucht. Es gab hier wenige gute Tipps. Er denkt weiterhin auch, dass knapp 100 Euro = 30 trashige USB Sticks sind. Leider empfiehlst du ihm dann noch diese SD-karten Lösung mit I/O-Werten jenseits von Gut und Böse (für ein OS). Da kommen dann noch solche super corner cases und tolle angebliche Argumente wie "klobig". Euch beiden ist im Endeffekt nicht zu helfen. Klar, kann man das mit einer SD-Karte machen; ist dann eben einfach kacke.

 

[wahli]

Deshalb habe ich in Post #6 den Link zu einem USB-Stick mit M.2 SSD eingefügt. Super schnell und vermutlich langlebiger, dafür etwas klobiger. Der USB-Stick von Gortha ist halt sehr klein, dafür aber langsamer.

Der TE kann ja jetzt selbst entscheiden, was er haben möchte.
Vielleicht beschreibt er noch etwas mehr, welche VMs es sind und was er damit macht.

Edit:
Hab gerade noch eine Mini-Version gefunden:
SilverStone MS09C-Mini
Der funktioniert mit M.2 2242 SSDs --> klick wie z. B. Transcend M.2 SSD 420S 120GB

 

[Gortha]

Leider empfiehlst du ihm dann noch diese SD-karten Lösung mit I/O-Werten jenseits von Gut und Böse (für ein OS).

Sag mal, was laberst du hier für einen Mumpitz. Dann guck bitte mal was eine ältere (high-end) Magneteplatte wie die WD Black 2TB oder 1 TB in Crystal Diskmark hat. Da laufen auch BS drauf.

(Tipp: Mein Stick ist in 4kb wahlweisem Zugriff flotter.)

Desweiteren flitzt mein Win10 auf meinem Stick.
Nix lahm etc... halt dich wirklich mal zurück, wenn du keine Ahnung hast.

 

[Holt]

Super schnell und vermutlich langlebiger, dafür etwas klobiger. Der USB-Stick von Gortha ist halt sehr klein, dafür aber langsamer.

Eben, denn Performance braucht einfach auch Platz um die Wärme abzuführen. Mehr Performance bekommt man bei NAND durch mehrere parallel angesprochene Dies, einen aufwendigeren Controller und einen DRAM Cache für diesen, nur all dies braucht Strom und erzeugt daher mehr Wärme.