Laptop Bildbearbeitung & Video

mibofo

Cadet 1st Year
Registriert
Aug. 2025
Beiträge
11
1. Wofür möchtest du deinen Laptop nutzen? Gewerblicher oder privater Einsatz?
Bildbearbeitung / Video / Surfen -> Privater Einsatz

1.1. Möchtest du den Laptop in erster Linie mobil oder stationär nutzen? Wie mobil soll der Laptop sein? Soll es ein 2in1-Notebook/Convertible sein?

Sowohl Stationär als auch Mobil. Convertible muss aber nicht sein.

1.2. Wenn du Spiele spielen möchtest: Welche Spiele? Welcher Detailgrad?
Nicht der Fokus.

1.3. Musik-/Bild-/Videobearbeitung oder CAD: Welche Software? Professionell oder Hobby?
Ambitioniertes Hobby. Adobe Suite, vorallem Lightroom / PS, Davinci Resolve, Luminar Neo. Sony Imaging Edge.

2. Wie groß soll das Display sein? Möchtest du einen Touchscreen oder eine besonders hohe Display-Qualität?
15 Zoll. Kein Touch notwendig.

3. Wie lang soll die Akkulaufzeit sein?
Nicht super relevant.

4. Welches Betriebssystem möchtest du nutzen? Ist eine Lizenz vorhanden? Soll das Notebook schon ein Betriebssystem vorinstalliert haben? Bekommst du Windows über die Uni?
Windows bevorzugt. Mac ggf. möglich.

5. Hast du Wünsche bezüglich des Designs, der Verarbeitungsqualität, des Materials oder der Farbe?
Er sollte relativ leicht und portable sein.

6. Gibt es noch andere besondere Anforderungen, die nicht abgefragt wurden? Große Festplatte? Nummernblock? Tastaturbeleuchtung? Stiftunterstützung? Docking per USB-C/Thunderbolt 3? CD/DVD-Laufwerk? (Bildungs-)Rabatte? Service & Garantie? Wartungsmöglichkeiten? SD-Kartenleser?

Gut wäre, wenn ein einfaches Auslesen von Micro und SD Karten möglich wäre. Zum sichern von Bildern werden auch oft usb-a und usb-c Festplatten genutzt.

7. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben? Kommt ein Gebrauchtkauf in Frage?
Kein Gebrauchtkauft. Ca. 1500-2000€


Hallo Zusammen,

ich suche derzeit nach einem neuen Laptop für die Bildbearbeitung. Im Fokus stehen also Programme wie die Adobe Suite (vor allem Lightroom), Davinci Resolve, Luminar Neo.

Eigentlich würde ich einen Windows-Laptop bevorzugen, da ich keinerlei Erfahrung mit Apple habe. Es stellt sich aber gerade für mich die Frage, ob es überhaupt Portable Windows Laptops gibt, die vorallem für die KI Funktionalitäten in der Bildbearbeitung und Videoschnitt tauglich sind. Portabel heißt ja meist ohne dedizierte Grafikkarte und da lese ich fast immer, dass es unter Windows ohne dedizierte Karte starke Performance Probleme gibt.

Ich habe im Nachbarthread bzgl. einer Macbook alternative schon mitgelesen und könnte mir vorstellen z.B. diesen Windows Laptop zu nehmen, wenn er denn performant genug ist:

https://www.hp.com/de-de/shop/product.aspx?id=B13BREA&opt=ABD&sel=NTB

Ich fände auch Geräte wie das Surface Laptop, oder Galaxy Book interessant bin mir da aber auch unsicher bzgl. der Performance.

Falls ein Mac quasi Preis/Leistungs technisch zu bevorzugen wäre (so liest es sich für mich bisher ein bisschen), wie sieht es denn da mit Kompatibilität aus… kann man da SD Karten, Festplatten etc. inzwischen problemlos anschließen ? Gibt es sonst etwas, was man zwingend für diesen Anwendungsfall wissen sollte? Falls es Richtung Mac geht, würde es wahrschienlich ein Macbook Air 15“ werden.



Ich danke euch schonmal.

Viele Grüße,

Michael
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke euch!
Das sind ja auch beides Modelle ohne dedizierte Grafikkarte - wie ist denn da die Performance ? Auch im Vergleich zu einem Mac z.B.
Bzgl. dem Zenbook Duo- das sieht irgendwie interessant aus, ist das auch Praxistauglich ? Ich bin bisher immer gut mit einem 15" gefahren - zuhause habe ich dann noch einen 27" dran - das passte für mich bisher immer sehr gut.
 
Gerne,

meine letzten Erfahrungen, beruflich Druckvorstufe und Satz, in Bezug auf Apple liegen schon länger zurück.
Ich würde definitiv kein Air 15 von der Bettkante schubsen.

Ist für mich eher eine bewusste Entscheidung für einen Kosmos, vorhandene Software weiter benutzbar oder Neuerwerb nötig etc.
Hauptsächlich bin ich mit Linux und Windows unterwegs, leiste des Öfteren Hilfestellung bei anderen Leuten, die sich ebenfalls in diesem Umfeld bewegen.
Die Effizienz und Lautlosigkeit sprechen definitiv für Apple, die Upgradepreise sind für mich noch immer eine Frechheit:https://www.computerbase.de/artikel/notebooks/apple-macbook-air-m4-test.91907/

Vergleiche in Bezug auf Leistung finden sich zuhauf: https://duckduckgo.com/?q=Apple+M4+vs+Intel+Core+Ultra+9+285H&t=ffab&ia=web - https://www.notebookcheck.com/Apple...-Benchmarks-und-Spezifikationen.905242.0.html ....

mibofo schrieb:
ist das auch Praxistauglich ?
Für mich definitiv ja, aber ob dies auch für Dich gilt, kann ich nicht beurteilen!
Dürfte stark vom Einsatzort abhängen, fast nur am Schreibtisch, wohl eher ein nettes Gimmick, viel unterwegs, ohne Schreibtisch, einfach nur geil ;)
 
Hey, danke, also bei den Vergleichen sieht das für mich ja nicht so gravierend aus, zwischen dem Core ultra9 und dem M4...wobei es in den weiter oben vorgeschlagenen ja teils kleinere CPU´s sind. Hat denn jemand Erfahrung ob eins der Geräte gut mit den erwähnten Programmen funktioniert ? Oder ob es unter Windows eigentlich nur mit einer dedizierten Grafikkarte Sinn macht ?

@Makami Das Zenbook Duo hat ja auch keine dedizierte Grafikkarte, dafür aber die starke CPU. Benutzt du die KI Funktionen bzgl. Bild und Video Bearbeitung ? Wie performant funktioniert das ?
Und wie ist das vom Packmaß...nimmt das DUO mehr Platz ein, als ein normaler 15"?
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider wenig Zeit,

mibofo schrieb:
nicht so gravierend aus, zwischen dem Core ultra9 und dem M4
Kommt wohl darauf an, ob Single oder Multicore Performance gefragt ist.

mibofo schrieb:
Benutzt du die KI Funktionen bzgl. Bild und Video Bearbeitung ?
Nein.

mibofo schrieb:
nimmt das DUO mehr Platz ein, als ein normaler 15"?
Passt ohne Probleme, Außenabmessungen: 34,3 x 25,4 x 3,3 cm, Innenabmessungen: 32,5 x 23,6 x 2 cm.

Das Laptop selbst:
Abmessungen (B/H/T) / Gewicht313.5 mm x 19.9 mm x 217.9 mm / 1.65 kg
Ergänzung ()

Solltest Du eher Richtung Workstation gehen wollen, kannst Du Dich auch hier einmal umschauen, gibt regelmäßig Angebote, Newsletteranmeldung vorteilhaft.
https://bestware.com/de/laptop/workstation
 
Zuletzt bearbeitet:
An MacBooks kannst du externe Geräte genauso gut anschließen und auslesen wie unter Windows. Ein SD-Kartenleser - insbesondere full sice - haben nur noch die allerwenigsten Geräte, da würde ich mich nicht einschränken wollen.

Die Anforderungen bei Medienbearbeitung sind extrem schwer einzuschätzen, weil die Workloads so unterschiedlich sind. Welches Gerät nutzt du denn derzeit? Oder welche Geräte hast du zur Verfügung um einfach mal auszuprobieren?

Was bedeutet leicht für dich bei einem Laptop? Soll es unter 2kg sein?
 
Und USB-A und USB-C haben die alle und ich brauche da keine Adapter um gängige Geräte anzuschließen ? Kann ich da via HDMI einen normalen Monitor einfach anschließen wie bei Windows ?

Ich bin sicher kein Super Power User, aber die KI Tools, selbst sowas wie Entrauschen, Entschärfen, Texturen erkennen haben zuletzt schon sehr lange gedauert. Ich hatte ein ca. 6 Jahre altes Gaming Notebook von Kiebel, das damals mit 32GB Ram und der maximalen dedizierten Grafikkarte kam. Das Ding war gebaut wie ein Panzer, war sehr performant, wog aber >3KG und war sehr laut wenn es gefordert war. Der Laptop ist jetzt defekt, daher eine Neuanschaffung - es war aber eh Zeit. Jetzt möchte ich gerne etwas leichter und handlicher unterwegs sein. Um 2KG passt für mich. Das wichtigste ist mir, dieses mal eine gute Balance aus Performance und Mobilität zu finden. Da wird fast immer ein Mac empfohlen und ich kann leider kaum einschätzen wie sich dagegen ein Win Laptop ohne dedizierte Grafikkarte schlägt.
Der Ryzen AI9 aus einem Asus Zenbook (Oder der weiter oben empfohlene Intel Ultra 9) z.B. liest sich für mich nicht schlechter als ein M4 z.b.
https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-apple_m4-vs-amd_ryzen_ai_9_hx_370

Wäre aber interessant, ob das in der Praxis tatsächlich so ist.
 
Die Anschlüsse selbst kannst du ja selber nachgucken. Kein Gerät hat mehr USB-A, alle haben min. 2xUSB-C und die Pro Modelle haben auch HDMI + SD-Karte. Bildschirme kannst du (auch) über USB-C anschließen (das ist die moderne Variante, auch bei allen Windows Geräten).

Diese Benchmarks sind praktisch alle wertlos, weil sie eben nicht deinen Workload testen und Aspekte wie Ram-Geschwindigkeit, usw. nicht miteinbeziehen können. Das schwierigste bei den Medienbearbeitungsprogrammen sind auch die Unterstützung von verschiedenen Media-Codecs - wenn das Programm und die GPU (egal ob Intel/Apple/Nvidia/AMD) reibungslos zusammen arbeiten, werden Berechnungen immens beschleunigt. Sowas lässt sich nicht in Benchmarks ausdrücken. Die Apple Chips sind traditionell sehr gut für diverse Medienbearbeitungsprogramme geeignet, aber dedizierte Nvidia-GPUs vernaschen die trotzdem locker zum Frühstück - wenn Programm oder Workload nicht entsprechend unterstützt wird.

Einen halbwegs validen Vergleich findest du nur über Youtube-Videos oder ähnliche Tests, die möglichst genau deinen Workload abbilden - sprich sowas z.B.:
Dort siehst du exemplarisch wie sich Export-Zeiten (bei welchem Material!) wie unterscheiden. Da wird ein Ryzen Max Chip (sündhaft teuer) vergleichen, aber du siehst auch eine standard-Gaming-Kiste (8045er + 4070 = ca. 1500€, wenn man nicht die günstigste Kiste nimmt) ist ca. 50 Sekunden langsamer als ein M4 Pro (20er GPU = im Notebook ab 2400€). Scroll mal ein bisschen durch das Video und verschaff dir einen konkreten Eindruck der Leistung - das gleiche bitte mit Luminar Neo und dem Sony Programm. Ich weiß, es ist sehr mühsam, aber die "generischen Tipp", im Sinne von "Apple ist bei Medienbearbeitung ungeschlagen" helfen dir nicht weiter, weil Medienbearbeitung eben ein extreeeem weites Feld ist. Ob z.B. die 50 Sekunden Unterschied der Export-Zeiten für dich relevant sind, weißt nur du - wer am Tag 20 solche Videos schneidet, für den macht die Minute einen Unterschied, für ambitionierte Hobbyisten...?

Oder du schaust hier mal durch:
https://www.pugetsystems.com/pugetbench/creators/#h-benchmark-applications

Das wäre die Frage der Rechenleistung, jetzt kommen wir mal zu Konfiguration (-en) und Preisen. Die Apple Kisten sind ausnahmslos alle rein gar nicht aufrüstbar, d.h. sie werden teuer. Reichen dir 32GB Ram? Wie viel SSD-Speicherplatz intern willst du haben? Kannst du mit 512GB leben?
32GB Ram/512 SSD startet - sofern wir die aktuelle M4 Generation zur Rate ziehen - bei ca. 1700€ in einem 13 Zoll MacBook Air. Es wird also sehr schnell eng mit deinem Budget.
Auf der Haben-Seite hast du bei den MacBooks aber die längste Akku-Laufzeit, tendenziell höchste allgemeine Qualität (alle Aspekte der Geräte sind mindestens "gut bis sehr gut", sprich Tastatur, Lautsprecher, Bildschirm, Gehäuse-Stabilität, TouchPad, Scharnier, usw.) und die Geräte sind verlässlich leise.

Windows Geräte gleicher Qualitätsklasse sind nicht viel günstiger, du hast aber sehr viel mehr Auswahl (also auch die Qual-der-Wahl) und über die Möglichkeit von aufrüstbarem Ram & SSD kannst du etwas sparen, bzw. easy (und finanziell vertretbar) 128GB Ram und bei 2 SSD Slots >4TB Speicher verbauen.
Hier mal ein paar grobe Filter, qualitativ auf MacBook Niveau würde ich nur die Business-Kisten (leider alle min. 1 Gen. alt), sprich ThinkPad, ZBook, Dell Precision, die XPS (Prosumer), das Yoga Pro (leider verlöteter Ram) und aus der Gaming-Ecke das Legion 7 Pro sehen. Einige von Gaming-Kisten habe ich länger nicht mehr in der Hand gehabt, da kann ich das Gehäuse nicht bewerten.
https://geizhals.de/?cat=nb&hloc=de...6_6144&bpmax=2200&v=e&sort=p&pg=2#productlist
Insbesondere bzgl. Gewicht, Akku-Kapazität und Aktualität (z.B. macht die Intel 100 -> zu Intel 200H(X) einen merkbaren Sprung!) kann man noch weiter filtern, sodass der Markt noch übersichtlicher wird.
https://geizhals.de/lenovo-yoga-pro-9-16iah10-83l00023ge-a3549293.html?hloc=de
https://geizhals.de/lenovo-legion-7-16iax10-83ky000rge-a3516481.html?hloc=de

Vllt das erstmal als Denkanstoß und dann sehen wir weiter. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey, danke dir für deine lange und ausführliche Antwort.
Ich habe jetzt im Netz nochmal gezielter nach den Applikationen, vorallem Lightroom geschaut. Ich finde leider primär Videos und Infos, wo dann Notebooks mit dedizierter Grafikkarte verwendet werden (Das Asus ProArt habe ich öfter gefunden, sowie das Yoga 9 pro).
Die meisten Videos sind aber mit Macs gemacht, oft heißt es da soagr, dass das Air mit 16GB völlig ausreichend sei, auch für die KI Tools.
Einen sinnhaften Bericht zu einem Windows Notebook ohne dedizierte Grafikkarte und dessen Performance habe ich leider noch nicht richtig gefunden.

Das Yoga pro 9 hattest du ja auch vorgeschlagen - das hat aber offenbar eine dedizierte Grafikkarte (NVIDIA GeForce RTX 5060) - interessanterweise sieht das trotzdem halbwegs schlank aus und hat sogar < 2KG. Wie ist denn da die Lautstärke, mein letztes Notebook mit dedizierter Grafikkarte war extrem Laut wenn es gefordert war.

Ansonsten sieht das Yoga 9 Pro nicht so schlecht aus finde ich. Mit dem Intel Core Ultra 7 255H wäre es mit ~1900€ auch noch ganz ok vom Preis.
https://www.easynotebooks.de/Notebo...030382e3433382e3737302e3251&sPartner=Geizhals

Was haltet ihr von einem Jodabook oder Schenker?
https://www.it-tradeport.de/JodaBook-Gaming-X-N16-Intel-Core-i9-13900HX-GeForce-RTX-5060-16-WQXGA_7

https://www.computeruniverse.net/de...m_medium=katalog&utm_content=artikel&APID=727

Alternativ finde ich das Asus Zenbook sehr interessant:
  • Prozessor: AMD Ryzen™ AI 9 HX 370 (36MB Cache, bis zu 5.1 GHz) AMD Ryzen™ AI bis zu 50 TOPs
  • Grafik: AMD Radeon™ 880M
  • Arbeitsspeicher: 32GB LPDDR5X (32GB Onboard)
  • Speicher: 1 TB M.2 NVMe™ PCIe® 4.0 SSD
Das hat allerdings keine dedizierte Grafikkarte, sodass ich hier noch weiter recherchieren muss, ob Windows Geräte ohne dedizierte Grafikkarte auch halbwegs taugen.
Generell würden mir auch 512GB reichen, wobei ich 1TB bevorzugen würde.
Beim Arbeitsspeicher kommt es drauf an, was ich brauche, wenn es 16GB tun, wäre das auch ok, ich denke aber, zumindest bei Windows sollten es 32GB sein, das muss dann aber auch reichen.


Viele Grüße,
Michael
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja macbooks sind der goldstandard. Dennoch gibt es auch Windows Geräte die empfehlenswert sind.

Achte immer auf ein sehr helles, farbtreues Display.
 
Deine beiden Vorschläge sind qualitativ nicht im Ansatz mit MacBooks oder dem Yoga 9 Pro zu vergleichen, daher sind sie auch günstiger, bzw. nominell schneller. Standard Gaming Kisten. Wenn dir diese allgemeine Qualität reicht, insbesondere auch das höhere Gewicht, können wir in dieser Richtung auch weiter gucken.
 
@Model Die Verarbeitungsqualität ist schlechter, oder wo spiegelt sich das überall wieder ?
Kann gerade schlecht abschätzen, ob das ok wäre, bin da nur auch im Fotografenbereich drüber gestolpert.
Joda und Schenker hätten so 2,4KG, das Asus Zenbook nur 1,5KG, aber auch ohne dedizierte Grafikkarte.
 
Ja die Verarbeitungsqualität, Gehäuse, Gehäuse-Stabilität, ggf. Scharniere, Touchpad, Lautsprecher, Bildschirm (!!), ggf. Tastatur (sehr subjektiv!), Gewicht/Dicke, etc. sind "schlechter". Ob dieses "schlechter" für dich spürbar ist (beim Gehäuse auf jeden Fall, der Rest...) und ob's für dich schlimm ist, etc. können wir nur tlw. bewerten. Ein Gefühl dafür würdest du bekommen, wenn du z.B. mal in einen Elektronik-Laden gehst und dort ein MacBook (oder andere High-End-Windows Gerät ab 2000€/o.ä.) mit einem Standard-Gaming-Notebook zwischen 1000-1500€ oder so vergleichst (einfach das Gehäuse mal ein bisschen befummeln). Da du mit einem Macbook liebäugelst und das Gerät viel mobil verwenden wirst (leicht & portabel) bin ich davon ausgegangen, dass du in etwa in dieser Qualitätskategorie Geräte suchst.

Das Jodabook und das XMG sind formell die gleichen Geräte, sie nutzen den gleichen Notebook-Barebone (Gehäuse) von einem Hersteller aus Asien (vermutlich Clevo), XMG und "it-tradeport" sind "nur" die Zusammensteckenden (und machen - im Fall von XMG einige Anpassungen bei der Software, etc.). Dein verlinktes Jodabook ist unnötig veraltet für das Budget, die Intel 13th Gen. CPU (ca. 2 Generationen alt) + 5060 (aktuell) für 1650€ ist kein guter Preis, da gibt z.B. für 1750€ Geräte mit aktueller Intel CPU (schneller bei niedrigerem Stromverbrauch), besserer Gehäuse-Qualität, sehr viel besserem Bildschirm, usw., beispielhaft das hier:
https://geizhals.de/lenovo-legion-5-15iax10-83f0005rge-a3538747.html?hloc=de
Oder eben andere Geräte mit 5060 ab 1100€:
https://geizhals.de/?cat=nb&xf=11293_06+18+-+RTX+5060

Das Zenbook ist eine beliebige High-End-Office Kiste - diesem Segment können wir uns dann widmen, wenn du für dich klarer hast, ob du eine dGPU brauchst oder nicht. In Zukunft gerne den direkten Händler oder Geizhals Link teilen, dann können wir schneller Geräte vergleichen.
Die Seite von oben, die z.B. solche Vergleiche ermöglicht, hast du auch schon konsultiert?
https://www.pugetsystems.com/pugetbench/results/compare/PugetBench for Lightroom Classic/20/GPU/AMD Radeon 890M Graphics/NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU/

Beim Vergleich von M4 Pro zu Ryzen 370/860M siehst du schön wie stark es auf die Art des Vergleiches, bzw. des Codecs ankommt:
https://www.pugetsystems.com/pugetb...4 Cores)/AMD Ryzen AI 7 350 w%2F Radeon 860M/
Der M4 Pro ist bei einigen Vergleichen nur halb so schnell wieder AMD-Chip, bei anderen wiederum doppelt so schnell.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey,
danke nochmal für all deine Informationen, das hilft mir sehr weiter.
Ich habe jetzt nochmal in einem Fotografie Forum nachgefragt und dort war die Tendenz relativ klar, dass eine dedizierte GPU zu empfehlen sei.
Die Seite oben hatte ich mir mit Lightroom und Davinci angeschaut, hat mir aber nur bedingt weitergeholfen, da die ganzen neueren KI Funktionen garnicht aufgenommen sind. Trotzdem interessant den Vergleich zu sehen.


Demnach kämen für mich folgende Laptops in Frage:
1) Das Legion, dass du vorgeschlagen hattest: Lenovo Legion
2) Joda https://www.it-tradeport.de/JodaBook-Gaming-X-N16-Intel-Core-i9-13900HX-GeForce-RTX-5060-16-WQXGA_7
3) XMG, wird aber erst im September geliefert: XMG Pro 16


Oder dann doch noch etwas mehr investieren und das Yoga 9 Pro nehmen, das ich auch sehr spannend finde.
 
Ich sehe für Option 2) und 3) keinerlei Grund - die CPUs sind veraltet (-> lauter/heißer) und die Preise sind nicht günstiger als Geräte mit aktuellen CPUs, siehe z.B.:
https://geizhals.de/?cat=nb&sort=p&xf=11295_03+05+18+-+RTX+5060~9594_Arrow+Lake-HX

Die Gehäuse an sich sind nichts besonderes. Oder warum genau findest du gerade die irgendwie wichtig?

Das Yoga 9 Pro braucht deine Grundsatzentscheidung, ob du eher eine standard Gaming-Kiste, mit dem entsprechenden Gewicht willst, oder ein teureres, aber auch allgemein höher qualitatives Gerät was insbesondere auch auf mehr Mobilität getrimmt ist (Gewicht, Gehäuse-Maße).
 
Model schrieb:
Ich sehe für Option 2) und 3) keinerlei Grund - die CPUs sind veraltet (-> lauter/heißer) und die Preise sind nicht günstiger als Geräte mit aktuellen CPUs, siehe z.B.:
https://geizhals.de/?cat=nb&sort=p&xf=11295_03+05+18+-+RTX+5060~9594_Arrow+Lake-HX

Die Gehäuse an sich sind nichts besonderes. Oder warum genau findest du gerade die irgendwie wichtig?

Das Yoga 9 Pro braucht deine Grundsatzentscheidung, ob du eher eine standard Gaming-Kiste, mit dem entsprechenden Gewicht willst, oder ein teureres, aber auch allgemein höher qualitatives Gerät was insbesondere auch auf mehr Mobilität getrimmt ist (Gewicht, Gehäuse-Maße).
Das Gehäuse ist mir theoretisch bei den 3 egal, ich hatte jetzt nach Geräten mit der 5060 geschaut und überlegt, ob das entspiegelte Display ein Vorteil sein könnte.

Dann wäre ich jetzt bei
1) Lenovo Legion Lenovo Legion
vs.
2) Yoga pro 9 https://www.notebook.de/Notebooks/Lenovo/Yoga/Yoga-900/1105005/Lenovo-Yoga-Pro-9-16IAH10-83L0-1800-Scharnierdesign-Intel-Core-Ultra-7-255H

Wie würdest du das einschätzen im Vergleich ?
 
Entspiegelt/matt vs. spiegelnd ist oft Geschmackssache, bzw. die allermeisten OLED Displays sind spiegelnd. Hast du meine GH Listen schon genutzt und zusätzlich "matt" angegeben und dir dann die Geräteauswahl mal angeguckt?

Ansonsten hier ein direkter Vergleich der "Datenblätter", das Yoga hätte ein Tick größeres Display, dafür auch ca. 1,5cm breiter. Die CPU im Legion ist ein Tick schneller (mehr normale Kerne und insgesamt mehr Kerne), die GPU darf etwas mehr Strom verbrauchen (kann minimal schneller sein), da das Gehäuse dicker ist, wird die Kühlung entsprechend etwas potenter sein. Ich würde sagen die technischen Unterschiede sind eher überschaubar, es kommt drauf an, ob du die +300€ für ein eher schick/neutral/schlankes Gerät hinlegen möchtest, oder eher beim Gaming-Notebook bleiben möchtest?
Wie mobil nutzt du denn das Gerät? Bedeutet Mobilität eher Sofa <-> Schreibtisch -> Auto -> Urlaub/o.ä., oder eher 2-5x wöchentliche Wechsel von Arbeitsstätten/etc.?
 
@Model Danke nochmal für deine Einschätzung.
Mobilität bedeutet bei mir primär Sofa, Schreibtisch, Auto, Urlaub, eher selten auch auf einem Event/Veranstaltung.
Meinst du das Yoga ist auch (deutlich) leiser ?

Edit: Urlaub heißt dann auch Handgepäck/Rucksack tauglich. Dort wechsel ich auch gerne den Ort, primär aber mit Auto/Camper etc.
Auf Wanderungen nehme ich das Notebook eigentlich nie mit, sondern bearbeite dann, wenn überhaupt, "schnell" am Handy oder dann eben wenn ich wieder in der Unterkunft bin.

Edit2: Was ich gerade sehe, bei Lenovo selber gibt es keinen erweiterten Schutz z.b. gegen Sturzschaden, Diebstahl etc. den man abschließen kann, wie bei den gängigen allgemeinen Verkaufsseiten, kann das sein ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben