Spatha ROG G752
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 5.928
So meine Frage ob es einen unterschied gibt.
Hatte mal ein Sony 40 Zoll KDL- X2000.
Der hatte nur 50 Hz und ein sehr gutes Bild.
Die Reaktionszeit war 8ms,
Jetzt habe ich ein Samsung Full HD mit 100 Hz.
Eine Reaktionszeit mit 3ms, man sieht Natürlich den unterschied.
Kein Nachziehefekte. Und die 24P macht auch ein unterschied
Gut da es jetzt einer neuerer LCD ist ist ja klar das er vom Bild besser ist.
Jetzt die Frage wo ist genau der Unterschied von 50 Hz und 100 Hz.
Ich lese immer Flimmerfrei oder so was.
Aber ich sehe kein unterschied zwischen 50 Hz und 100 Hz. Klar der Samsung
ist um längen besser von bild hohem Contrast, Ultra Clear Panel usw.
Würde mir gerne ein 46 Zoll Samsung holen von der reihe 7, aber es gibt ihm einmal in 50 Hz
auch mit 24P, 4 mal HDMI usw. Den gleichen gibt es auch mit 100 Hz aber um einiges Teurer.
Macht es wirklich sinn einen mit 100 Hz zu nehmen und mehr zu bezahlen. Würde gerne einige meinungen hier hören um mir ein Bild zu machen
Hatte mal ein Sony 40 Zoll KDL- X2000.
Der hatte nur 50 Hz und ein sehr gutes Bild.
Die Reaktionszeit war 8ms,
Jetzt habe ich ein Samsung Full HD mit 100 Hz.
Eine Reaktionszeit mit 3ms, man sieht Natürlich den unterschied.
Kein Nachziehefekte. Und die 24P macht auch ein unterschied
Gut da es jetzt einer neuerer LCD ist ist ja klar das er vom Bild besser ist.
Jetzt die Frage wo ist genau der Unterschied von 50 Hz und 100 Hz.
Ich lese immer Flimmerfrei oder so was.
Aber ich sehe kein unterschied zwischen 50 Hz und 100 Hz. Klar der Samsung
ist um längen besser von bild hohem Contrast, Ultra Clear Panel usw.
Würde mir gerne ein 46 Zoll Samsung holen von der reihe 7, aber es gibt ihm einmal in 50 Hz
auch mit 24P, 4 mal HDMI usw. Den gleichen gibt es auch mit 100 Hz aber um einiges Teurer.
Macht es wirklich sinn einen mit 100 Hz zu nehmen und mehr zu bezahlen. Würde gerne einige meinungen hier hören um mir ein Bild zu machen