-RGC-excoutor
Banned
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 5.280
schnopsnosn schrieb:außerdem bin ich noch so ganz nebenbei mit nem inno3d-mitarbeiter befreundet -.-
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
schnopsnosn schrieb:außerdem bin ich noch so ganz nebenbei mit nem inno3d-mitarbeiter befreundet -.-
dahum schrieb:Hallo,
Nachdem sich heute meine neue Leadtek nach einer Betriebsstunde mit einem Pixelfeuerwerk in die ewigen Jagtgründe verabschiedet hat (ich hatte auch nichts anderes erwartet, nach dem, was man an Erfahrungsberichten so lesen kann), bleiben bei mir außer einem ordentlichen Hass auf Leadtek noch ein paar merkwürdige Benchmarkergebnisse, die ich mir nicht so richtig erklären kann. Da ich von einer 9800 non pro umgestiegen bin, liste ich mal beides gegeneinander auf, alles ist 1280*1024, highquality, kein AA, kein AF (außer Doom3):
ut2004: leadtek: 37,851 9800: 34
doom3: leadtek: 40,9 9800: 29
3d2001: leadtek: 15801 9800: 14513
3d2005: leadtek: 4028 9800: 1743
Halflife2: leadtek: 94,80 9800: 70,32
Prozessor ist ein Intel P4 3,1 Ghz HT off, neuester Forceware Treiber, 1 GB RAM
Wem außer mir kommt das ganze spanisch vor? Also der 3d05 erscheint mir in Ordnung, aber Doom 3 ist ja wohl eine Katastrophe. Halflife2 ist auch ok, aber ut2004 und 3d2001 sind auch ein bissel wenig, oder? Wenns an meiner Hardware liegen würde, wären ja alle Benchmarks betroffen, aber dass ein paar normal und ein paar im Keller sind ist ja wohl nicht normal. Ich bin etwas verunsichert, ob ich mir nochmal ne 6800GT bestellen soll, da Doom3 und UT2004 ja fast genauso unspielbar sind wie auf meiner alten 9800!
Hat irgendwer Ideen, woran das liegen könnte?