Leistungsdimensionen eines E4300 im Gegensatz zu X2 4800+EE

[KnownOne]

Sers,


ich überlege mir gerade einen AMD X2 4800+ EE mit MSI KN9 Platinum zu kaufen.

Aus vielen Foren höre jedoch immer das der E4300 zum gleichen Preis viel besser sei, da man ihm viel Potenzial entlocken kann.

Wie weit geht das? Wie weit müsste ich einen E4300 übertakten um auf ein 4800+ EE Niveau zu kriegen? Und wie groß ist der Vorsprung wenn ich den E4300 weit übertakte, ohne jedoch den VCore zu erhöhen?

Grüße

KnownOne

 

[markus1234]

Wie weit geht das? Wie weit müsste ich einen E4300 übertakten um auf ein 4800+ EE Niveau zu kriegen?

Nicht weit schätze ich.

Aus vielen Foren höre jedoch immer das der E4300 zum gleichen Preis viel besser sei, da man ihm viel Potenzial entlocken kann.

Jap, du kannst den e4300, einen guter Lüfter vorausgesetzt, leicht auf 3Ghz und mehr übertakten.

mfg,
Markus

 

[GeneralHanno]

also der 4800+ ist besser als der E4300, aber wenn man übertaktet kehrt sich das recht schnell zu gunsten des E4300. also 2,4-2,7 sind recht gut möglich. für 3 GHz muss man bei vielen kernen die spannung erhöhen. aber 2,4 GHz = E6600 = amd 6000+

 

[markus1234]

aber 2,4 GHz = E6600 = amd 6000+

Du kannst AMD und Intel nicht anhand des Taktes vergleichen.
Die Allendales sind im direkten Takt-vergleich schneller als die AM2s, die Conroes sogar noch schneller. Wobei das alles natürlich rein theoretisch ist.

mfg,
Markus

 

[daniel16420]

kauf dir nen E4300, stell den FSB auf 266Mhz und schon hast du 2.4Ghz.

ist dann in etwa so schnell wie ein X2 6000+ mit 3Ghz und gibts schon ab 90€

 

[GeneralHanno]

Du kannst AMD und Intel nicht anhand des Taktes vergleichen.
Die Allendales sind im direkten Takt-vergleich schneller als die AM2s, die Conroes sogar noch schneller. Wobei das alles natürlich rein theoretisch ist.

mfg,
Markus

ähhh ich vergleiche AMD intel nicht anhand des taktes. ich sagte nur, dass ein E4300 (fsb 266) ~ einem E6600 entspricht (2,4GHz). und ein E6600 mit 2,4 GHz entspicht ~ einem amd 6000+ (3GHz)