Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News LG Display: 800 Millionen Euro für neue OLED-Technologien
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: LG Display: 800 Millionen Euro für neue OLED-Technologien
Stagefire
Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 2.062
Macerkopf schrieb:Mit Tandem OLED sollte die Maximalhelligkeit aber deutlich steigen. Die ersten Monitore mit Tandem OLED werden für nächstes Jahtr erwartet.
Die Tandem TVs ( LG G5 OLED und Samsung S95F QD-OLED ) sind ja schon drausen seit Anfang des Jahres da ging die Helligkeit um 1.000 Nits nach oben also bei LGs High End G Serien OLED TV von
1.500 Nits beim 2024er Gen 3 LG G4 auf 2.500 Nits beim 2025er Gen 4 LG G5 bei 2 - 10 % Window
Und die 5 Stack Tandem Gen 4 QD-OLED Monitore ( 27" 4K ) sind ja auch schon seit Febraur drausen
aber da tat sich nix bzgl Helligkeit was eh zu erwarten war
Gen 4 QD-OLED = 5 Stack Tandem ( vorher bei Gen 3 warns 4 Stack normal )
Gen 4 OLED = 4 Stack Tandem ( vorher bei Gen 3 warns 3 Stack Normal )
Also OLED und QD-OLED haben bei ihrerer Gen 4 jeweils 1 OLED Layer dazu bekommen.
Aber bei den QD-OLED Monitoren brachte das halt keine mehr helligkeit weil sie dort nur auf
haltbarkeit gehen statt auf ein Mix zwischen mehr haltbarkeit und mehr Helligkeit wie es sonst üblich is
https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw2725q
https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw3423dw
Bei den QD-OLED TVs dagegen :
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95f-oled
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95b-oled
Und bei den OLED TVs :
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g5-oled
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g2-oled
Bei den 4 Stack Tandem OLED Monitoren soll es zumindest von den bisherigen 1.300 Nits bei der MLA Gen 3
auf 1.500 Nits bei 4 Stack Tandem Gen 4 gehen
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1741190702
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1747808223
27" Gen 3 OLED Monitor :
https://www.rtings.com/monitor/reviews/sony/inzone-m10s
Also OLED Monitore gewinnen halt so läpische 200 Nits dazu ( von 1.300 bei Gen 3 auf 1.500 beo Gen 4 )
und OLED TVs gewinnen halt mal eben so 1.000 nits dazu ( von 1.500 bei Gen 3 auf 2.500 bei Gen 4 )
Im übrigen investiert LG auch das viele Geld weil Samsung Display ihnen seit 2022 druck macht mit QD-OLED
LG Displays OLED und Samsung Displays QD-OLED = AMD und Nvidia .. das sind konkurenten
und daher muss investiert werden um bei dem Rennen nich hinten runterzufallen
Vor 2022 war LG Jahrelang im Winterschlaf und brachte jedes Jahr nur das Minimum an verbesserungen
aber seit 2022 also seit dem es Samsung Displays QD-OLED gibt gings halt ab weil der Konkurentz druck nun da is
Lässt sich auch super hierran ablesen : ( das sind halt jeweils die high end TV Panels der LG G Serie )
https://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1642748531
Und bei der Farbhelligkeit liegt LG massiv zurück da LGs OLED auf WRGB setzt während QD-OLED auf reines RGB setzt .. daher wird LG sicherlich auch ein teil des Geldes dafür einsetzten den Rückstand in dem Bereich aufzuholen und eventuell weg von WRGB und hin zu RGB gehen
2025er LG G5 High End OLED TV : ----------------------- 2025er Samsung S95F High End QD-OLED TV
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g5-oled
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95f-oled
Tandem haben wir nun hinter uns als nächstes steht dann PhoBlue / PHOLED an da wird es aber sicher
noch so 2 oder vielleicht 3 Jahre dauern bis das in die Monitore und TVs kommt
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1681980582
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1747188088
Zuletzt bearbeitet:
LamaMitHut
Captain
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 3.391
https://www.computerbase.de/forum/t...ase-gibt-ein-langzeittest-entwarnung.2243045/cartridge_case schrieb:
"Danke für die News! Das bestätigt meinen Eindruck, dass die Phobie und Panikmache vor OLED-Monitoren mancher User überzogen ist."
"Endlich ist das mal geklärt und das unwissende Gejammer wird hoffentlich weniger.
fef_ on_berg
Ensign
- Registriert
- Aug. 2024
- Beiträge
- 141
Sie könnten auch mal forschen wie man die Monitore günstiger herstellt.
Veloci
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2016
- Beiträge
- 35
@fef_ on_berg Wieviel günstiger sollen die TV's denn noch werden?
Praktisch alle fallen innerhalb eines jahres um 50% im Preis.
Für 200€ bekommst halt keinen Oled...
Praktisch alle fallen innerhalb eines jahres um 50% im Preis.
Für 200€ bekommst halt keinen Oled...
Yosup
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2022
- Beiträge
- 820
Ich fands lustig und darüber hinaus auch eine berechtigte Spitze in Richtung all derer, die einem bei jeder Gelegenheit erzählen die Einbrennthematik sei absolut Geschichte.phisCON schrieb:Ja, was für ein erfolgreicher Brüller das war...
Wenn Du den Kommentar so schlimm findest, so hättest Du aber auch einfach weiterscrollen können, dann brauchst Du ihn nicht mehr zu sehen - zumindest sofern Du kein OLED hast...
Stagefire
Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 2.062
fef_ on_berg schrieb:Sie könnten auch mal forschen wie man die Monitore günstiger herstellt.
Eher wie die GPUs wieder auf nen normalen Preis Bereich kommen damit ne RTX 5090 keine 3000 Euro kostet
sondern zb 300 Euro oder besser 150 Euro .... man nee nur 50 Euro
Ich will auch das Big Mac Menu wieder für 3,50 Euro haben
Und Sprit soll wieder wie 2006 nur 1,05 Euro Pro Liter kosten
Und Zigaretten wieder 3 Euro
Leider gehen meine Wünsche nich in erfüllung aber deine :
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1742980930
Also bald ( denke mal 2026 ) gibts auch Panels für unsere Grabel Tisch Freunde die auch mit Low End zufrieden sind
Ansonsten hätte ich noch das zu bieten :
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1747808223
Zuletzt bearbeitet:
Waelder
Commander
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 2.885
Wenn die wiedergegebenen Inhalte auch die entsprechende Qualität mitbringen ist die Darstellung bei den OLED nahezu perfekt, trifft teils im Streaming Bereich zu, dagegen klassische/alte Inhalte können sich bei der großen Farbpalette oft nicht entscheiden(nach dem Motto bin ich Grau oder Schwarz) und das Bild leidet stärker als auf alten TVs.
Hoffe das auch Geld in die Software geht um dies zu verbessern.
Hoffe das auch Geld in die Software geht um dies zu verbessern.
Brainorg
Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 2.725
LamaMitHut schrieb:Moment... Ich dachte das mit dem Einbrennen ist seit Ewigkeiten "reine Hysterie", warum wird trotzdem weiter in die Langlebigkeit geforscht? ;-)
Schenks dir Kollege 🙄
Habu
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2024
- Beiträge
- 1.134
Wenn man vom Plasma kommt, muss man auch ein paar Nachteile in Kauf nehmen. Stichwort Bewegtbildschärfe. Filme in 24p und Spielen mit 60fps macht da nicht mehr ganz so viel Freude. Energieverbauch, Geräuschkulisse und Abwärme sowie das ansonsten deutlich bessere Bild sind aber gute Argumente für den Wechsel. Mein Gesamt-Stromverbrauch ist nach dem Umstieg um 30% gesunken.cartridge_case schrieb:Mein Plasma läuft halt auch noch und läuft und läuft und läuft
Nur blöd, dass viele Filmemacher die Schwarzwerte anheben und das Material dann gar kein richtiges Schwarz mehr hergibt.Xanta schrieb:Oja, hab auch den von LG geholt, Schwarz ist Schwarz, einfach geil.
Was sind denn Beispiele für alte Inhalte? Ich hab das Problem nur bei den ersten Filmen, die damals mit Digitalkamera gedreht wurden. 35mm sieht nach wie vor super aus.Waelder schrieb:klassische/alte Inhalte können sich bei der großen Farbpalette oft nicht entscheiden(nach dem Motto bin ich Grau oder Schwarz)
Zuletzt bearbeitet:
Waelder
Commander
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 2.885
Habu
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2024
- Beiträge
- 1.134
Waelder
Commander
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 2.885
@Habu ja hab immer die Hoffnung das mit AI vielleicht noch Fortschritte kommen, aber ist nachvollziehbar nicht die höchste Priorität der Hersteller, alte(qualitativ gesehen)Inhalte besser dar zu stellen.
Nur immer ein wenig "lästig" zu erklären, wenn man irgendwo ist/gebeten wurde einen (oled)TV ein zu stellen und dann den Herren und Damen(meist höheren Alters) bei zu bringen, dass das schlechte Quellmaterial am Bild schuld ist bzw. dann die AW am alten TV hat es nicht "soo schlecht" ausgesehen. Nach dem Motto neuer müsste ja besser sein.
Nur immer ein wenig "lästig" zu erklären, wenn man irgendwo ist/gebeten wurde einen (oled)TV ein zu stellen und dann den Herren und Damen(meist höheren Alters) bei zu bringen, dass das schlechte Quellmaterial am Bild schuld ist bzw. dann die AW am alten TV hat es nicht "soo schlecht" ausgesehen. Nach dem Motto neuer müsste ja besser sein.
Habu
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2024
- Beiträge
- 1.134
@Waelder Oder die TV-Sender hören einfach auf in 720p auszustrahlen. Ich schau kein Fernsehen, aber ich dachte das wäre mittlerweile Geschichte. Ich weiß nicht, ob man da wirklich mit KI drüberbügeln sollte. Schlechtes Quellmaterial wie zum Beispiel 28 Days Later würde dann zusätzlich wahrscheinlich auch noch ordentlich künstlich aussehen.
Suspektan
Commodore
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 4.150
Weil angetrebte Helligkeitssteigerungen den Verschleiß fördern?LamaMitHut schrieb:Moment... Ich dachte das mit dem Einbrennen ist seit Ewigkeiten "reine Hysterie", warum wird trotzdem weiter in die Langlebigkeit geforscht? ;-)
Und bezogen auf den reinen Desktopbetrieb wird kaum einer das Einbrennrisiko als reine Hysterie abtun.
Abgesehen davon forscht die Konkurrenz natürlich auch an Effizienz und Langlebigkeit, daher müssen die Unternehmen entspechende Entwicklungsergebnisse den Aktionären vorweisen können.
Ergänzung ()
Ein Displayhersteller forscht an Möglichkeiten zur Verbesserung der Displays, das kann natürlich auch die Vereinfachung und VErgünstigung von Fertigungsprozessen einschließen.CadillacFan77 schrieb:"Premium"-OLEDs heisst wohl, besonders teure Modelle, also weniger Fortschritt bei der Skalierung nach Unten![]()
Veloci schrieb:Weil langlebigere Produkte perse besser sind?
Aber haben die Unternehmen wirklich Interesse an langlebigen Produkten?
Sagt dir das "Phoebuskartell" etwas?
CadillacFan77
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.385
Das schliesst das ganz bestimmt ein. Jeder Hersteller will billiger produzieren können.Suspektan schrieb:Ein Displayhersteller forscht an Möglichkeiten zur Verbesserung der Displays, das kann natürlich auch die Vereinfachung und VErgünstigung von Fertigungsprozessen einschließen.
Aber wenn man seine Produkte mit dem "Premium" Label versieht, ist das Ziel garantiert nicht diese Einsparungen weiterzugeben, sondern die Marge zu erhöhen
@CadillacFan77 Eine Entwicklung findet nur dann statt wenn es monetäre Anreize gibt. Weiterentwicklung gerne, aber es darf nichts Kosten, so funktioniert die Welt nunmal nicht. Mittlerweile bekommt man gute OLEDs in vernünftigen Größen zu annehmbaren Preisen. LCDs gibt es ja weiterhin zu kaufen, es wird also niemand gewzungen mehr Geld zu investieren. Natürlich hat OLED Nachteile, aber wenn ich sehe was man noch vor einigen Jahren für 1000€ im Monitor Bereich bekommen hat, LCDs mit Blooming, Clouding und maximal 250nits waren an der Tagesordnung. Hätte LG damals OLED nicht weiterentwickelt, hätte man die LCD Kuh noch weitere 10 Jahre gemolken. Und erst als Samsung gemerkt hat, oh LG hat mit OLED Erfolg und wir kommen ins hintertreffen, erst dann haben sie QD-OLED aus dem Boden gestampft. Und als sich die beiden Platzhirsche nach und nach aus dem LCD Markt entfernt haben, haben Hersteller wie TCL, Hisense und Co. eine Chance für sich gesehen und LCD ebenfalls weiterentwickelt, mehr Zonen, höhere Helligkeiten, niedrigere Schwarzwerte. Hätte jeder alles so kritisch gesehen und das Haar in der Suppe gesucht wie manch einer hier im Forum und sich keinen OLED von LG gekauft, wären wir nicht da wo wir heute sind, egal ob LCD und OLED. Dieselben Leute die über OLED meckern, haben wahrscheinlich genau solche TVs, Monitore zuhause stehen, Blooming, Clouding, 250nits. Aber jeder OLED brennt ja ein, also Schrott. Logisch.
Natürlich will jeder Hersteller Geld verdienen, aber wenn wir als Verbraucher als Gegenleistung gute Produkte bekommen und eine Weiterentwicklung stattfindet, dann kann ich damit gut leben.
Natürlich will jeder Hersteller Geld verdienen, aber wenn wir als Verbraucher als Gegenleistung gute Produkte bekommen und eine Weiterentwicklung stattfindet, dann kann ich damit gut leben.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 14.213
Artikel-Update: Inzwischen liegen nähere Informationen darüber vor, was LG Display mit dem Geld anstellen will. Details in der nachfolgend verlinkten Meldung:
Steven2903
Commander
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 3.030
OLED ist nichts für mich.
Ich bin mit meinen neuen TCL Mini QLED aber auch völlig zufrieden.
Schwarz ist auch dort mittlerweile nahezu schwarz und dafür ordentlich hell wenn ich tagsüber schaue wenn Licht im Raum ist.
Dazu dann halt noch die deutlich höheren Preise bei OLED, aber es schadet natürlich nicht wenn sich auch OLED noch weiterentwickelt.
Bei LCD TVs ist auch viel passiert die letzten Jahre.
Ich bin mit meinen neuen TCL Mini QLED aber auch völlig zufrieden.
Schwarz ist auch dort mittlerweile nahezu schwarz und dafür ordentlich hell wenn ich tagsüber schaue wenn Licht im Raum ist.
Dazu dann halt noch die deutlich höheren Preise bei OLED, aber es schadet natürlich nicht wenn sich auch OLED noch weiterentwickelt.
Bei LCD TVs ist auch viel passiert die letzten Jahre.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 8.784
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 5.806