Nein, das glaub ich kaum...ne HD4850 soll schlechter sein als eine Llano Grafik !?!?
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Llano A4-3300-System oder Pentium G620-System (Low-Budget)
- Ersteller knuF
- Erstellt am
oliveron
Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 7.568
gebrauchter Q6600 G0 - 70€
2 GB DDR2 15€
-> CB Marktplatzpreise Sommer 2011
Der Q6600 geht gut auf 3 Ghz und ist damit schneller als alle anderen genannten Varianten - wenn dann muss man schon mindesten nen i3 2100 nehmen und der kostet allein 100€.
Ein Phenom II X4 ist auch nur knapp unter 100€.
Einen E8400 sollte man für 40-50€ bekommen, einen E4300/E6600 für ca. 25€ und die sind @3Ghz allemal um einiges schneller als der Pentium 4.
Die HD4850 ist mit 800Shadern noch fast so schnell (vielleicht 5 weniger) wie ne HD5750/HD6750, nur das sie kein DX11 hat.
Wenn es wirklich nicht mehr ein S775 sein soll, dann das P35 Board sowie die 2 GB DDR2 zu Geld machen und einen neuen Quadcore PhenomII oder Llano kaufen. Core i5 sind ja so oder so ausserhalb des Budget.
https://www.computerbase.de/artikel...e-3-test.1634/seite-7#abschnitt_gpubenchmarks
Wenn man sich die Benchmarks anschaut sieht man:
1.) Eine HD4890 reicht noch für FullHD, ergo tut es die HD4850 auch noch in 1280x1024
2.) Der i5 2500 reicht in jeglicher Konfi locker für das Game, ergo selbst ein C2D mit 3 Ghz sollte das wegpacken.
Offizielle Anforderungen von MW3:
http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=1400&game=modern warfare 3
Immer ein Dualcore und von der Grafik liegt er mit der HD4850 locker drüber.
Wenn er also absolut sparen will kann er sich nur nen C2D kaufen und kommt mit 25€ davon.
Wenn man ganz knausrig ist, dann legt man nur 1 GB Ram (ca. 7€ gebraucht) nach, um auf 3 GB zu kommen, der Sprung lohnt auch schon.
Welchen Pentium 4 hat er jetzt genau ?
2 GB DDR2 15€
-> CB Marktplatzpreise Sommer 2011
Der Q6600 geht gut auf 3 Ghz und ist damit schneller als alle anderen genannten Varianten - wenn dann muss man schon mindesten nen i3 2100 nehmen und der kostet allein 100€.
Ein Phenom II X4 ist auch nur knapp unter 100€.
Einen E8400 sollte man für 40-50€ bekommen, einen E4300/E6600 für ca. 25€ und die sind @3Ghz allemal um einiges schneller als der Pentium 4.
Die HD4850 ist mit 800Shadern noch fast so schnell (vielleicht 5 weniger) wie ne HD5750/HD6750, nur das sie kein DX11 hat.
Wenn es wirklich nicht mehr ein S775 sein soll, dann das P35 Board sowie die 2 GB DDR2 zu Geld machen und einen neuen Quadcore PhenomII oder Llano kaufen. Core i5 sind ja so oder so ausserhalb des Budget.
https://www.computerbase.de/artikel...e-3-test.1634/seite-7#abschnitt_gpubenchmarks
Wenn man sich die Benchmarks anschaut sieht man:
1.) Eine HD4890 reicht noch für FullHD, ergo tut es die HD4850 auch noch in 1280x1024
2.) Der i5 2500 reicht in jeglicher Konfi locker für das Game, ergo selbst ein C2D mit 3 Ghz sollte das wegpacken.
Offizielle Anforderungen von MW3:
http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=1400&game=modern warfare 3
Immer ein Dualcore und von der Grafik liegt er mit der HD4850 locker drüber.
Wenn er also absolut sparen will kann er sich nur nen C2D kaufen und kommt mit 25€ davon.
Wenn man ganz knausrig ist, dann legt man nur 1 GB Ram (ca. 7€ gebraucht) nach, um auf 3 GB zu kommen, der Sprung lohnt auch schon.
Welchen Pentium 4 hat er jetzt genau ?
Zuletzt bearbeitet:
Effe
Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.298
Wenn Du eh eine dezidierte GraKa planst, dann nimm diesen Prozessor:
http://geizhals.at/deutschland/671603
http://geizhals.at/deutschland/655707
Ist ein 4-Kerner auf Llanos-Basis und für Deine Ansprüche locker ausreichend.
http://geizhals.at/deutschland/671603
http://geizhals.at/deutschland/655707
Ist ein 4-Kerner auf Llanos-Basis und für Deine Ansprüche locker ausreichend.
oliveron
Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 7.568
Dann ist das kein Wunder, hätte er einen mit 3,2 Ghz und mehr würde es vielleicht schon besser laufen.
Also mein Tipp:
S775 Dualcore oder Quadcore je nach Budget, es sollte aber mindesten ein Core2Duo sein, also kein Pentium D, der braucht sehr viel Strom und wird sehr heiß und ist einiges langsamer als ein core2duo.
Ein hoher Multiplikator von 8 oder 9 fördert das nachträgliche übertakten - auf z.b. 9 x 333 Mhz.
Noch 1 oder 2 GB DDR2 Ram besorgen.
Der bisherige Kühler sollte reichen, da die Pentium 4 auch nicht gerade kühle Prozessoren waren.
Also mein Tipp:
S775 Dualcore oder Quadcore je nach Budget, es sollte aber mindesten ein Core2Duo sein, also kein Pentium D, der braucht sehr viel Strom und wird sehr heiß und ist einiges langsamer als ein core2duo.
Ein hoher Multiplikator von 8 oder 9 fördert das nachträgliche übertakten - auf z.b. 9 x 333 Mhz.
Noch 1 oder 2 GB DDR2 Ram besorgen.
Der bisherige Kühler sollte reichen, da die Pentium 4 auch nicht gerade kühle Prozessoren waren.
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 3.547
Effe schrieb:Wenn Du eh eine dezidierte GraKa planst, dann nimm diesen Prozessor:
http://geizhals.at/deutschland/671603
http://geizhals.at/deutschland/655707
Ist ein 4-Kerner auf Llanos-Basis und für Deine Ansprüche locker ausreichend.
Mal auffen Preis geschaut? ^^
oliveron
Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 7.568
Die Kombination von Effe ist neu immer noch das sinnvollste und günstigste was man neukaufen sollte, wenn man vorhat länger damit zu zocken.
Da selbst das zu teuer ist würde ich nicht über Neuware nachdenken und in den Foren oder auf Ebay nach Gebrauchtware umschauen. So verbraucht ist keine CPU, das sie nicht nochmal 2 Jahre läuft und dann wäre auch das kleine Llano oder Pentium System schon wieder überholt.
Solang man eine CPU moderat übertaktet mit wenig bis keiner Spannungszugabe laufen die Teile doch viel länger als man sie wirklich nutzen will. Einzig das Betreiben mit sehr starkem OC und OV macht die CPUs irgendwann "müde" - aber selbst dann ist ein Standardbetrieb oder leicht OC Betrieb noch machbar.
Einer der besten Kandidaten meines Erachtens ist der C2D E4300. Von 1,8 Ghz auf 3 Ghz und das durch FSB von 200Mhz auf 333Mhz und einer Spannungsanhebung von +0,05-0,1V.
Hatte zwei davon und beide haben das problemlos gemacht.
So ein E4300 ist dann etwa 5-10% unterhalb eines E8400 mit 3 Ghz anzusiedeln, aufgrund des geringeren Caches.
Der C2D E6600 hat den gleichen Multi, nur von Haus aus schon 2,4 Ghz und 4MB L2 Cache.
Ansonsten sind die Pentium E5xxx und E6xxx durch die Bank zu empfehlen sowie die C2D E7xxx.
Was man eben gerade bekommt zu Preisen zwischen 20 und 40€.
3 Ghz machen eigentlich alle mit, nur die kleinen C2D E6300/E6320 mit 1,86Ghz und FSB266 sind aufgrund des niedrigen Multiplikators von 7 nicht so fürs OC geeignet, wobei selbst da das MSI P35 von deinem Kumpel einen FSB in Richtung 400Mhz und darüber erreichen sollte.
Hier mal ein CB Fazit von LowCost CPUs von vor einem Jahr:
https://www.computerbase.de/artikel....1309/seite-36#abschnitt_fazit_und_empfehlung
Da selbst das zu teuer ist würde ich nicht über Neuware nachdenken und in den Foren oder auf Ebay nach Gebrauchtware umschauen. So verbraucht ist keine CPU, das sie nicht nochmal 2 Jahre läuft und dann wäre auch das kleine Llano oder Pentium System schon wieder überholt.
Solang man eine CPU moderat übertaktet mit wenig bis keiner Spannungszugabe laufen die Teile doch viel länger als man sie wirklich nutzen will. Einzig das Betreiben mit sehr starkem OC und OV macht die CPUs irgendwann "müde" - aber selbst dann ist ein Standardbetrieb oder leicht OC Betrieb noch machbar.
Einer der besten Kandidaten meines Erachtens ist der C2D E4300. Von 1,8 Ghz auf 3 Ghz und das durch FSB von 200Mhz auf 333Mhz und einer Spannungsanhebung von +0,05-0,1V.
Hatte zwei davon und beide haben das problemlos gemacht.
So ein E4300 ist dann etwa 5-10% unterhalb eines E8400 mit 3 Ghz anzusiedeln, aufgrund des geringeren Caches.
Der C2D E6600 hat den gleichen Multi, nur von Haus aus schon 2,4 Ghz und 4MB L2 Cache.
Ansonsten sind die Pentium E5xxx und E6xxx durch die Bank zu empfehlen sowie die C2D E7xxx.
Was man eben gerade bekommt zu Preisen zwischen 20 und 40€.
3 Ghz machen eigentlich alle mit, nur die kleinen C2D E6300/E6320 mit 1,86Ghz und FSB266 sind aufgrund des niedrigen Multiplikators von 7 nicht so fürs OC geeignet, wobei selbst da das MSI P35 von deinem Kumpel einen FSB in Richtung 400Mhz und darüber erreichen sollte.
Ergänzung ()
Hier mal ein CB Fazit von LowCost CPUs von vor einem Jahr:
https://www.computerbase.de/artikel....1309/seite-36#abschnitt_fazit_und_empfehlung
Gleiches Fazit gilt für den Intel Celeron E3300. Für gerade 35 Euro liefert er eine sehr ansprechende Leistung bei geringer Leistungsaufnahme. Sein alter Sockel LGA775 kann jedoch Fluch und Segen zugleich sein. Fliegt hier und da noch eine älter Platine umher, oder man kann diese günstig irgendwo erwerben, steht mit der CPU einem kleinen potenten System nichts im Weg. Sollte es jedoch eine komplette Neuanschaffung sein, dann sollte man lieber zum Athlon II X2 greifen. Dort ist einfach alles ein wenig neuer, zudem sind die Sockel-AM3-Platinen mit integrierter Grafik deutlich potenter als die Intel-Lösungen. Der Athlon II geht somit als unser Sieger im Schlagabtausch der CPUs unter 40 Euro vom Platz.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.315
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 1.975
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.208