Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nein das kommt bei Star Craft einfach nicht hin deine Rechnung.Der 2700K hat doch schon etwa 30% rückstand.er hat etwa 10% mehr OC also wenn man den 4670K z.b. auf 4,5Ghz bekommt dann den 2700K auf etwa 5Ghz.Und selbst wenn der Takt 1:1 in Leistung umgesetzt wird so sind immer noch 20% rückstand zu verbuchen.
also ich rede hier wirklich nur von starcraft.
hardware muss man leider immer für jedes spiel neu betrachten. z.b. kostet SMT bei BF3 etwa 15fps.
Schau in deinen pcgh sc2 Benchmark:
2600K: 47fps
3770K: 50fps (6% schneller als 2600K)
4770K: 54fps (9% schneller als 3770K)
Und jetzt vergleich es mit meiner Aussagen:
Haswell ist max. 10% schneller als Ivy, Ivy ist max. 10% schneller als Sandy. Der 2700K gewinnt durch OC spielend 25-30% Leistung
Dann schau dir die Preise an. Der 2700K für 170€ ist einfach immer noch eine gute Option für jemanden der bereit zum übertakten ist. Und jemand mit einem i5 750@4Ghz ist das ganz eindeutig, denn bei 4 Kernen läuft der mit Turbo normal auf 2,8Ghz.
klar lohnt es sich. denn egrade der sprung von clarkdale auf sandy bridge war doch emmens! danach wurden die sprünge viel kleiner, sodas auch heute ein i7 2700k und sogar der i5 2500k noch richtig gut darstehen beim gamen.
ich würds für den preis und neu mit garnantie auf jeden fal machen.
ich sehs eben so das man durch das höhere OC eben nur den rückstand verringern kann.bei manchen spielen wie bf3 muss man zudem immer erst ins bios um SMT zu deaktivieren weil man sonst einiges an FPS verliert und bei einem 120Hz monitor ist jedes FPS kostbar.
bei der grafikkarte des TE ist der 2700K wohl Preisleistungstechnisch besser da der 4670K ausgebremst wird in manchen spielen.
Ich würd ihn kaufen aber eben nur da du ihn für 170€ bekommst und zwar einen neuen.
Für 170€ bekomm ich bei Haswell derzeit nen neuen 4570 mit 3,2 MHZ.
Dazu kommen bei Haswell auch noch kosten für ein neues Netzteil was ja auch zu bedenken ist.
Die Frage ist einfach ob HT in Zukunft so gut unterstützt wird wie in Crysis 3.
Denn dort schlägt der 2600k mit 3,4 MHZ den 4570 und ist genauso schnell wie ein 4670.
Da der 2700k nochmal 100MHZ ohne OC drauflegt dürte dieser sogar schneller sein als der 4670.
Das Problem an der ganzen HT geschichte ist halt das Crysis 3 derzeit das einzige Game ist wo man sieht wie es sein könnte, aber das sagt nichts aus wie es in einem halben Jahr wirklich sein wird.
WAr damals auch so als quadcores aufkahmen. DA wurden ahlt auch GTA und ANNo als referenz hergenommen und bla bla multivoresupport bald standard aber wie lange es wirklich gedauert hat sieht man ja am heutigen Stand. Und ob die neuen Konsolen hier eben etwas ändern ist auch noch nicht sicher.
Was ich sehe ist, folgendes. Ein i7-2600k ist nur minimal 1-2 FPS schneller als ein i5-2500k was er aber wahrscheinlich nicht HT zu verdanken hat, sondern, Überraschung, dem höheren Takt (+100Mhz).
Einzig allein der intel 6 Kerner kann sich deutlich absetzten.
Fazit: HT bringt auch in BF3 so gut wie nichts.
Wer was anderes behauptet, lügt sich nur was zu Recht um seinen i7 zu rechtfertigen. Eine wesentliche Leistungssteigerung mit HT gibt es nur in Crysis 3, andere Spiele sind mir nicht bekannt.
Nimm den deutlicheren Vergleich 3570K zu 3770K, auch wenn hier ebenfalls 100Mhz mehr wirken. Primär bezog es sich jedoch auf die mMn unsinnige Behauptung von Zocker338:
bei manchen spielen wie bf3 muss man zudem immer erst ins bios um SMT zu deaktivieren weil man sonst einiges an FPS verliert und bei einem 120Hz monitor ist jedes FPS kostbar.
Okay den BF3 test kannte ich nicht, SMT scheint wirklich keine Leistung zu kosten.Aber bringen tuts auch nicht viel.
Ich denke der 4570 fällt raus da das P/L Verhältnis im Vergleich zum 4670K deutlich schlechter ist, da der TE ja mit einer Wakü übertakten kann.Man zahlt also etwa 30€ drauf für etwa 1 Ghz mehr Takt.
Also für 140€ oder 150€ wäre's für mich klar - i7-2700k nehmen, P67 Board für kleines Geld dazu und ab auf 4,5+GHz übertakten. Da ist man für unter 200€ (dafür kriegt man gerade mal den Haswell i5er K) dabei und sehr flott unterwegs. 170€ würde ich für nen 2700k alleine aber eher nicht mehr hinlegen...
Bei 170€ würde ich auch eher Bissel was für nen Haswell i5er K dazulegen...
