News LSI übernimmt SandForce

[Kowa]

Der LSI9211-Controller war ja lange Zeit der einzige, der mit den schnellen SSDs mitkam. Leider hatte der aber wohl keinen TRIM-Support, aber für 150€ erschwinglich. Womöglich gibt es bald mehr PCIe-Controller, für kleineres Geld, die 600MB/s auch in der Praxis schaffen und ordentliche Windows-Treiber haben.
Na gut, wir sind ja nicht bei Wünsch-Dir-Was.
Womöglich brauchen die für ihr Storage-Geschäft eine zuverlässige Quelle um mal kurzfristig 100 oder 1000 SSDs anzuschaffen oder ggf. Spezial-SSDs zu bauen. Größere Server (50.000€-1.000.000€ je Maschine) arbeiten meiner Meinung nach fast ausschließlich mit LSI-Conrollern. Im Server Business kann man riesige Summen verlangen und manchmal muß man auch 90% Nachlaß geben. Wenn man dann aber wegen 20 SSDs erst andere Firmen anbetteln muß, damit man ÜBERHAUPT beliefert wird, kann man das einem Kunden schlecht verkaufen.

 

[Holt]

Windows 7 wird das auch nicht zu TRIM verhelfen, denn Windows 7 sendet nur TRIM Kommandos an SATA Laufwerke und nicht an SAS Laufwerke oder RAIDs.

The other major problem with the RevoDrive 3, and unfortunately one that won't be solved in the near future is that although the drive supports TRIM - Windows 7 won't pass the command to the drive. Apparently this is a current limitation that impacts all SCSI/SAS controllers and it's something that only Microsoft can fix. I asked OCZ what the likelihood was that Microsoft would fix this in the near term. OCZ believes that for the next version of Windows Server it's a problem that will have to be addressed, however I didn't get a clear answer on if we can expect anything between now and then.

OCZ did mention that the upcoming z-Drive would have Linux support with fully functional TRIM. Under Windows however if you send a TRIM command to a SCSI/SAS controller the command just gets thrown away before it ever hits the driver.

 

[DUNnet]

...
Bessere Qualität wird das aber auch nicht bringen, wie sollte es auch?
...

Wer weiß,
zukünftige neue Schnittstellen, neue Controllergenerationen welche mit anderen Zellen arbeiten müssen (ich denke an noch mehr Parallelisierung) und vielleicht durch mehr potentielles Investmentvermögen auch die Ausrichtung in Projekte / Zusammenarbeit in Forschung von den NANDs.


Gruß

 

[Holt]

Forscht LSI an NANDs? Wäre mir jetzt neu.

 

[Fischkopp]

Ich habe jetzt nicht alles gelesen, aber lehnt man sich zu weit aus dem Fenster wenn man denkt das LSI Sandforce in erster Linie gekauft hat, um an die Patente von SF zu kommen?
Dazu wird Sandforce ja sicherlich auch einige Patente lizensiert haben oder?
Also was ich meine ist das LSI sicherlich mehr Manpower hat als Sandforce und ich mir durchaus vorstellen kann das in Absehbarer Zeit ein vernünftiger Controller aus der Fusion entsteht. Zumal LSI einen Ruf zu verteidigen hat im Gegensatz zu Sandforce, deren Ruf ja scheinbar schon so gut wie ruiniert ist!
Für den Support kann das eigentlich auch nur gutes bedeuten, denke bzw. hoffe ich.