macht ein receiver sinn?

[lubi7]

Beides, Boxen und Reciver, haben meiner Meinung nach exzelentes Preis/Leistungsverhältniss.....günstig und gut.

 

[Moep89]

Das Set ist die kleinste Variante von dem was ich empfohlen habe. Ist aber auch in Ordnung.

Klar kann mans auch einzeln kaufen. Wie schon vorgeschlagen solltet ihr zuerst die Fronts und den Sub nehmen.

Der 507 ist die bessere Wahl denke ich, eben weil er neuere Formate beherrscht und den Ton über HDMI abgreifen kann.

 

[Fab0r]

ok gut danke

und mit unseren jetzigen röhren tc macht das ganze auch keine probs, oder?

 

[Moep89]

Probleme nicht, nein.

Man kann sie nur nicht so gut nutzen, wie mit einem neuen Fernseher, der z.B. HDMI hat. Ich denke mal eurer Fernseher hat keinen HDMI, oder? Wenn doch, dann ist erst recht alles in Butter.

 

[Fab0r]

ne ne hat nur scart und paar sound anschlüsse, kabel anschluss ..^^

neuer tv wollen sie erst holen wenn der schrott ist, also in den nächsten jahren ..^^

 

[lubi7]

Hmmmm......wenn ich vorhabt bei der Röhre zu bleiben und damit auch keine BluRay schauen werdet, hat der 507 auch wenig Sinn und eigentlich der 307 aureichen würde. Die gesparten 80€ kann man z.B. in die Boxen stecken. Etwas Blöd wäre es nur wenn die Röhre bald draufgeht und ihr einen LCD holt.
Übrigenst sind die Heco Victa 700 billiger als die 500 . http://geizhals.at/deutschland/a348916.html und 700 http://geizhals.at/deutschland/a348930.html

 

[Moep89]

Oh, das ist mir auch noch agr nicht aufgefallen, weil ich die Victa 500 eigtl. nie beachtet habe ^^

Wollte eigtl. vorschlagen eher die 700er zu nehmen, aber dachte mir dann, dass hier ja das anfängliche Budget sowieso schon so stark aufgestockt wurde, dass schon wieder ne kleine Erhöhung zu viel wäre.

Dann natürlich ganz klar die 700er.