Mainboard mit Integrierter Grafik für Athlon II X4 600e

[enrico]

Bin wohl überforder bei AMD etwas Durchblick zu bekommen.

Habe den Bericht Grüne Welle bei AMD gelesen.
Begeistert hat mich der Idle Verbrauch von 50 Watt, !QuadCore2,2GHz!
ich nehme mal an das ist für die komplette Maschine gemeint.

Klicke ich nun bei Geizhals in der Mainboard AM3 Auswahl auf
IGP: Radeon HD 4200 gibt es nur noch Chipsatz: 785G
wenn ich auf Chipsatz: 790GX klicke gibt es nur noch IGP: Radeon HD 3300.
Da habe ich irgend etwas noch nicht verstanden.

Welches Board bringt denn gute Leistung und bleibt im Verbrauch adäquat.
UND ist für Anwendungen in 2-3 Jahren noch ausreichend?

Ich denke da z. B. an zukünftige Systemvoraussetzungen wie
(mindestens Core™ 2 Duo oder einen Prozessor mit einer ähnlich hohen Geschwindigkeit)
für Skype High Quality-Videoanrufe.
Wer weis was in Zukunft möglich ist und dafür vorausgesetzt wird.

 

[[TLR]Snoopy]

Der 790GX ist ein höher getakteter 780G Chip. Der 785G Chip ist nicht schneller als ein 780G, hat aber weitere Features bekommen.
Insofern würde ich bei einem Neukauf auf den 785G setzen. Vielleicht wird es auch mal einen 795G geben, der dann so wie der 790GX zum 780G ein höher getakteter 785G ist.

Wenn du ein gutes Board mit wenig Verbrauch suchst, empfehle ich dir diesen Thread.
Quad-Core System unter 25W Idle? Das Motherboard ist entscheidend
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=637490

Siehe auch in meiner Sig, dort findest du einen Test mit AM3 Bretter von Mondrial.

 

[enrico]

Danke Snoopy,

2 Lesequellen *freu*

Zusatz:
Etwas gelesen und die Fragen werden immer mehr

Kann es sein das die neuen CPU's
im idle gleich wenig verbrauchen,
der TDP nur für last gilt?

Also Phenom II X4 955 Black Edition (TDP: 125W) und Athlon II X4 600e (TDP: 45W) im idle-Verbrauch ähnlich sind?
Dafür der 955 Black Edition noch zusätzlich richtig Leistung bringen kann?

 

[Killermuecke]

Kann es sein das die neuen CPU's
im idle gleich wenig verbrauchen,
der TDP nur für last gilt?

Jap, das ist auch der Grund, warum ich persönlich mich nicht sonderlich für die TDP interessiere: die meisste Zeit ist der Rechner eh im Leerlauf und da macht es wenig Unterschied. Wenn eine CPU mehr zieht und dafür schneller wieder in den Leerlaufschalten kann, so what?

Die 4-Kerner mit 45Watt sind prima, wenn Du effizient Videos bearbeiten willst. Von den Anforderungen hier (Videos nur abspielen) würde ich aber sagen, dass auch ein Athlon X2 240 reicht.

P.S.: Bau nicht überflüssig viel RAM in den Rechner, der frisst auch kräftig

 

[enrico]

P.S.: Bau nicht überflüssig viel RAM in den Rechner, der frisst auch kräftig

Wenn ich richtig liege, geht das nach Riegel.
Und für dual Channel (oder wie das hieß) sind wohl 2 Riegel im System gut.

-------------

Aber noch mal zum idle Verbrauch:
Phenom II X4 955 Black Edition (TDP: 125W) und Athlon II X4 600e (TDP: 45W) im idle-Verbrauch ähnlich oder gleich?

 

[Killermuecke]

Und für dual Channel (oder wie das hieß) sind wohl 2 Riegel im System gut.

Zwei Riegel sind genau richtig (warum MM & Co manchmal 2+1GB einbauen erschliesst sich mir nicht... es sollten zwei gleiche Riegel sein). Die Frage ist, ob 2*1GB reichen. Windows 7 soll sparsamer sein; mit meinem Linux würde mir 1GB reichen, das zweite nutze ich praktisch nie.

Phenom II X4 955 Black Edition (TDP: 125W) und Athlon II X4 600e (TDP: 45W) im idle-Verbrauch ähnlich oder gleich?

https://www.computerbase.de/artikel...est.1081/seite-30#abschnitt_leistungsaufnahme

Die Frage wäre für mich, ob bei Büroanwendungen ein Athlon II X4 620 reicht oder vielleicht sogar der X3 420.

 

[enrico]

Ja Differenz 5 Watt im idle
zwischen dem Athlon II X4 TDP 95W
und dem Phenom II X4 TDP 125

Mich täte interessieren, die Differenz zwischen TDP 45W und TDP 125W im idle.

---------

Hab mich auch immer gewundert, wenn ich gelesen habe: 3GB RAM (1*2+1*1)

 

[[TLR]Snoopy]

Im Idle macht das kaum einen Unterschied, da dann alle ca gleich hohe Vcore haben

 

[enrico]

Ah Kernspannung...

Was ist nun eigentlich "besser":

Chipsatz: 790GX mit IGP: Radeon HD 3300
oder
IGP: Radeon HD 4200 mit Chipsatz: 785G?

------------

Übrigens:

DDR3-1333 CL9 ab ca. 15€/GB
contra
DDR3-1333 CL9 ECC ab ca: 19€/GB?

Darüber hab ich auch keine Antworten gefunden beim googlen.

 

[[TLR]Snoopy]

Der 790GX wird beim Zocken bestimmt 3-5 FPS mehr bringen, was aber bei durchschnittlichen 10-12 FPS unerheblich ist. Der 785G bietet eine erweiterte Videobeschleunigung und ist einfach der neuere Chipsatz.

 

[enrico]

danke