Mal wieder Kaufberatung WHS / NAS

[h1ob]

Hallo zusammen,

ich spiele schon länger mit dem Gedanken, mir eine externe Speicherlösung mit ein paar netten Zusatzfeatures anzuschaffen. Lange habe ich überlegt, ob es ein NAS oder ein selbst zusammengebauter Rechner auf Mini-ITX Basis sein soll. Allerdings bin ich mir in diesem Punkt noch nicht ganz sicher.

Ich bräuchte das Teil hauptsächlich zum Streamen von Video / Audio auf eine WD TV Live. Super wären Funktionen wie TS-Server und regelmäßige Backups von 2-3 Rechnern etc.

Im Fall eines Servers würde ich folgende Komponenten verbauen:
Board: http://geizhals.at/deutschland/a495897.html oder http://geizhals.at/deutschland/a551976.html
Welches ist zu empfehlen? Das Asus Board hat natürlich den Charme, dass es USB 3.0 und einen etwas schnelleren Atom Prozessor hat, ist dafür aber knapp 50 € teurer.
Gehäuse: http://geizhals.at/deutschland/a519851.html
Netzteil: http://geizhals.at/deutschland/a448393.html

Könnte ich auf einen solchen Rechner problemlos FreeNAS installieren?
Welche Lösung würdet ihr persönlich bevorzugen? WHS oder NAS? Womit habt ihr die besseren Erfahrungen gemacht?

 

[Virilian]

Wenn du noch warten kannst, dann warte darauf, dass solche Bretter mit den neuen Atoms verfügbar werden. Die haben nochmal mehr Leistung - wobei für deinen Gebrauch durchaus auch die genannten (Duals) reichen. Aber ich gehe davon aus, dass wir jetzt, ob der kürzlich eingetretenen Verfügbarkeit - nicht mehr allzu lange auf die Neuen warten müssen...

Ich habe einen WHS-Server (auch auf Atom-Basis) und hatte vorher mal mit dem FreeNAS gedanken gespielt.
Ich gehe davon aus, dass es (relativ) problemlos ein zu richten ist.

Letztlich wird es immer ein Server, wenn ein Prozzi verbaut wird - ein richtiges NAS ist m.M.n eine HDD mit LAN-Anbindung. Bis auf TS würde das für dich eigentlich auch gehen. Je nach Speicherbedarf die günstigere Lösung.

 

[Wishbringer]

Ich weiß nicht, wie viele HDDs Du verbauen willst:
- Wenn mehr als zwei (oder eine und ein CD Laufwerk) ist das ASUS Board mit nur zwei Sata Anschlüssen nicht geeignet
- Wenn Du nur max zwei Festplatten nutzen willst ist das Lian Li Gehäuse mit Platz für 6 Festplatten überdimensioniert. Da gibt es dann kleinere Gehäuse mit eingebautem Pico-Netzteil.

Als Alternative zum Lian-Li kann ich Dir noch http://www.heise.de/preisvergleich/a537442.html empfehlen

 

[Tamahagane]

Ich stand vor kurzem vor der gleichen Entscheidung.

Zunächst war ich schon 100% auf fertigNAS eingestellt und wollte dieses gute Stück kaufen:
http://geizhals.at/eu/a477825.html

Danach bin ich nochmal ins grübeln gekommen ob nicht doch eine Eigenbaulösung besser (im Sinne von universeller) wäre.
Ich hab mir dann Testweise ein paar Systeme zusammengestellt, auch mit Atom oder AMD Sempron. Und die waren in der Tat kaum teurer als das Synology.
Als Gehäuse wollte ich dieses nehmen, weil das LianLi nicht lieferbar ist und ich keinen LW Schacht brauche: http://geizhals.at/eu/a537442.html

Dennoch war für mich dann doch irgendwie störend, dass das Gehäuse keine von aussen zugänglichen (Hot-Swap fähigen) HDD Schächte hat. Und auch vom Innenaufbau her die Tester nicht so überzeugt hat.
Daraufhin habe ich noch dieses Chenbro Modell entdeckt: http://www.chenbro.com/corporatesite/products_detail.php?sku=79
http://geizhals.at/eu/a390762.html
Aber erstens wirds da schön langsam richtig teuer und zweitens müsste man noch einen PCIe Riser dazukaufen, wenn man (so wie ich) plant in Zukunft auch einen Raidcontroller zu verwenden.

Tja, zum Schluss ist dann doch alles anders gekommen. Ich habe mich auf grund des wirklich ansprechenden Preises für das Lenovo D400 http://geizhals.at/eu/a517828.html entschieden.
Da bekomm ich zwar um den Preis keinen Dual Atom, aber ein sehr kompaktes, gutes Gehäuse und kann entweder das beliegende WHS verwenden, oder jede andere andere NAS Lösung die mir vorschwebt.
Sollte das Board mal nicht mehr reichen, kann ich auf ein anderes ITX Board wechseln und auch eine Erweiterungskarte verwenden.
Zusätzlich hab ich mir 3x Samsung EcoGreen F2 1,5TB bestellt, sollte alles in den nächsten Tagen eintreffen.



Edit: Da hatte wohl Wishbringer die gleiche Idee

 

[Digitalized]

Hallo zusammen,

ich spiele schon länger mit dem Gedanken, mir eine externe Speicherlösung mit ein paar netten Zusatzfeatures anzuschaffen. Lange habe ich überlegt, ob es ein NAS oder ein selbst zusammengebauter Rechner auf Mini-ITX Basis sein soll. Allerdings bin ich mir in diesem Punkt noch nicht ganz sicher.

Ich bräuchte das Teil hauptsächlich zum Streamen von Video / Audio auf eine WD TV Live. Super wären Funktionen wie TS-Server und regelmäßige Backups von 2-3 Rechnern etc.

Im Fall eines Servers würde ich folgende Komponenten verbauen:
Board: http://geizhals.at/deutschland/a495897.html oder http://geizhals.at/deutschland/a551976.html
Welches ist zu empfehlen? Das Asus Board hat natürlich den Charme, dass es USB 3.0 und einen etwas schnelleren Atom Prozessor hat, ist dafür aber knapp 50 € teurer.
Gehäuse: http://geizhals.at/deutschland/a519851.html
Netzteil: http://geizhals.at/deutschland/a448393.html

Könnte ich auf einen solchen Rechner problemlos FreeNAS installieren?
Welche Lösung würdet ihr persönlich bevorzugen? WHS oder NAS? Womit habt ihr die besseren Erfahrungen gemacht?

Das Gigabyte nicht zu vergessen. http://geizhals.at/deutschland/a555926.html
Hat auch den neuen Dual Atom D525. Koste bald die Hälfte des Asus. Und fürn kleinen Server benötigt man auch nicht den " schnellen, teueren" NVIDIA Ion Chipsatz des Asus.
Geht man natürlich in die HTPC Ecke, ist das Asus multimedial dem Gigabyte Haushoch übelegen. Sprich FullHD Videos Bluray, USB 3.0 ect. Muss man halt abwegen was man eigentlich will.

 

[h1ob]

@Wishbringer - Vielen Dank für den Hinweis. Hab ja garnicht gesehen, dass das Asus Board nur 2 Sata Anschlüsse hat. Kommt damit also nicht mehr in Frage, denn ich wollte 3 * 2 GB verbauen und irgendwann in ferner Zukunft vielleicht mal ein Laufwerk.

@oer3e - Full-HD Blurays an dem Server selber gucken möchte ich eigentlich nicht. Aber Full-HD mkv-s sollte der Rechner schon streamen können. Das sollte doch mit beiden Boards kein Problem sein, oder? Da ist doch eher der Netzwerkdurchsatz entscheidend.

Gibt es denn genaue Termine für die neuen Atom-Prozessoren, oder ist der D525 schon der Neue?

 

[Stevensrest2000]

Vielleicht hift das hier entscheidend weiter:

http://geizhals.at/eu/a517828.html

 

[h1ob]

Wurde von Ball_Lightning schon erwähnt.
Wie sieht es eigentlich mit i3 Prozessoren in WHS aus? Sind ja mittlerweile nicht mehr so teuer und ich könnte mir sowas richtig gut vorstellen.

 

[Tamahagane]

Geht natürlich auch und sind auch ordentlich stromsparend.
Waren mir dann dennoch zu teuer (ca. 190€ für Board und CPU) und eigentlich auch überdimensioniert für den Heimgebrauch (es sei denn man hat definitiv mehr vor mit dem Server).

 

[h1ob]

Ich weiß nicht, wie viele HDDs Du verbauen willst:
- Wenn mehr als zwei (oder eine und ein CD Laufwerk) ist das ASUS Board mit nur zwei Sata Anschlüssen nicht geeignet
- Wenn Du nur max zwei Festplatten nutzen willst ist das Lian Li Gehäuse mit Platz für 6 Festplatten überdimensioniert. Da gibt es dann kleinere Gehäuse mit eingebautem Pico-Netzteil.

Als Alternative zum Lian-Li kann ich Dir noch http://www.heise.de/preisvergleich/a537442.html empfehlen

Ich hab nochmal überlegt und irgendwie sagt mir das ASUS Board noch am meisten zu (Wegen IOn und Atom 525). Würde vorerst nur 2 Platten verbauen. Ich könnte doch aber irgendwann in Zukunft, wenn ich weiter aufrüsten wollte, einen PCI-E SATA Controller verwenden, oder? Das Board hat einen PCI-E x4 Anschluss.

 

[Virilian]

Die neuen Atoms heißen N450, N475 und N550. Einige Infos zu den Varianten findest du HIER.

Grade der N550 dürfte für einen Atom was leisten können, mit zwei Kernen UND HT.

 

[Stevensrest2000]

Was spricht gegen das Zotac NM10-DTX WiFi, NM10?

Ich Frage da ich selber interessiert bin.

 

[h1ob]

Für mich persönlich sprechen der Chipsatz und der "alte" Atom Prozessor gegen.
Will zwar einen kleinen Homeserver haben, aber vielleicht möchte ich künftig auch etwas anspruchsvolleres machen (Kein Videoschnitt oder sowas ), daher habe ich mich für den IOn Chipsatz und den Atom 525 entschieden.

 

[Stevensrest2000]

Aber das Zotac ITX hat jede Menge interner Anschluesse und WIFI!

Bitte klaere mich auf welches Board Du nun im Auge hast.

 

[h1ob]

Schon, aber die internen Anschlüsse interessieren mich nicht besonders. Da das Board in ein Mini-ITX Gehäuse kommt, will ich sowieso nicht groß erweitern etc.
Ich habe mich nun (vorübergehend ) für dieses Board entschieden: http://geizhals.at/deutschland/a551976.html

Bin aber schon seit heute morgen am gucken / rechnen, ob ich mir nicht doch einen Homeserver auf i3 Basis zusammenbauen soll. Hat dann natürlich ein paar Features mehr, ist etwas leistungsstärker und würde mich in meiner Rechnung insgesamt nur 40 Euro mehr kosten als ein Homeserver auf Atom 525 Basis.

 

[Stevensrest2000]

Besten Dank aber ich bleibe beim Zotac Board! Fuer ein NAS sind fuer mich die internen SATA Anschluesse massgebend und das Zotac hat deren sechs. Ebenso Wichtig ist fuer mich das intergrierte WLAN N sowie die Moeglichkeit der PCI Slots ein Hardware RAID einzurichten.

 

[h1ob]

Also sofern ich bei der Atom 525 Lösung bleibe, werde ich erstmal nur 2 * 2 TB Platten verbauen und dann bei Bedarf einen PCIe SATA Controller kaufen, um weitere Platten einbauen zu können. WLan ist für mich persönlich überhaupt nicht wichtig und auf RAID kann ich genausogut verzichten.
Tendiere aber im Moment sehr stark zu einer Lösung auf i3 Basis und würde folgende Komponenten verbauen:

Board: http://geizhals.at/deutschland/a537039.html
CPU: http://geizhals.at/deutschland/a458771.html
Platte(n): http://geizhals.at/deutschland/a486924.html
RAM: http://geizhals.at/deutschland/a456506.html
Case: http://geizhals.at/deutschland/a519851.html
NT: http://geizhals.at/deutschland/a448393.html

Damit sollte ich erstmal eine Weile Ruhe haben. Kosten würde es 450 - 500 Euro.

 

[Stevensrest2000]

Jetzt geht Du aber in die Vollen! Aber ich erkenne Deine Idee. Guter Vorschlag der mich nachdenken laesst.

Danke

 

[h1ob]

Mission geglückt

Ich habe in den letzten Tagen meine Konfiguration immer wieder umgeworfen.. Man möchte halt alles richtig machen Mittlerweile bin ich mir aber zu 89 % sicher, dass es diese Konfiguration wird.

 

[Stevensrest2000]

Hab das mal durchgerechnet aber eine H55 Lösung kommt nicht in Frage, da hier der Stromverbrauch fuer ein NAS einfach zu hoch ist.