Maximale unterstützte Auflösung des G3220 mit Intel HD graphics?

[Lotusblüte]

Guten Tag,

bisher bin ich bei meiner Recherche nicht fündig geworden, was obige Frage betrifft.
Nehmen wir einmal an, das Mainboard spielt dabei keine Rolle:
Was ist die maximale Lösung die die integrierte GPU des Intel Haswell G3220 mit Intel HD Graphics ausgeben kann?

 

[Tammy]

Die sollte bis zu 1920x1200 schaffen können.

https://communities.intel.com/message/208852

 

[KainerM]

3rd generation Intel® Core™ processor family (Intel® HD Graphics 4000 / 2500): DisplayPort* 1.1 2560 x 1600

4th generation Intel® Core™ processor family (Intel® Iris™ Pro Graphics 5200 / Intel® Iris™ Graphics 5100, Intel® HD Graphics 5000 / 4600 / 4400 / 4200): DisplayPort* 1.2 / eDP*
H-Processors: 3840 x 2160@60Hz
(Ultra-HD)
U-Processors: 3200 x 2000
@60 Hz, 3840x2160@30Hz
Y-Processors: 2560 x 1600
@ 60 Hz
HDMI* 4096 x 2304, 3840x2160 @ 24Hz / 24bpp
DVI 1920 x 1200 @ 60Hz

Kurzfassung: Über DVI 1920*1200, über Displayport wesentlich mehr.

http://software.intel.com/en-us/articles/quick-reference-guide-to-intel-processor-graphics

mfg

 

[Lotusblüte]

Danke sehr !
Wenn ich das Dokument richtig interpretiere, sollten 2560*1440 per HDMI kein Problem sein.
Bei DVI ist allerdings schon bei 1920*1200 Schluss, korrekt?

 

[KainerM]

Vorsicht bei HDMI - die Auflösungen sind bei 24 Hz
bei 60 Hz sollte es gleich sein wie bei DVI.

Volle Auflösung offenbar nur per Displayport.

mfg

 

[Tammy]

Es wird zwar oft gemunkelt, die HD Graphics wäre eine HD2500 mit geänderten Taktraten, aber ich würde mich da nicht drauf verlassen

Zumal der G3220 Haswell und damit 4th Generation ist.

 

[jdcr]

Ich habe nur die größeren HDs ausprobiert (HD3000, HD4000), aber wenn wie in dem von Tammy verlinkten Beitrag behauptet, die kleine HD dieselben Features hat, dann geht auch 2560x1600. Allerdings nur via DisplayPort, nicht DVI oder HDMI.

 

[Lotusblüte]

Vielen Dank für die Hinweise.
Dann wäre es vermutlich am sinnvollsten, einfach eine gebrauchte, möglichst billige passive Grafikkarte einzubauen.

 

[DunklerRabe]

Nein, am sinnvollsten wäre ein Screen mit Display Port Eingang!

 

[Tammy]

Wenn der aber nicht vorhanden ist wäre eine kleine passive GPU günstiger als ein neuer Monitor

 

[Sweepi]

Gibt auch aktive DP->DVI Wandler für ~100€. Lohnt sich z.T. bei teuren Monitoren, wenn die Preisdifferenz zu einer Graka durch den Stromverbrauch rausgeholt werden kann.

 

[Lotusblüte]

Den Monitor gibt es leider nicht günstiger und dieser besitzt auch nur DVI-D als Anschluss .
Aktive Wandler? Reicht da nicht ein passiver Adapter, wie dieser hier?

 

[Sweepi]

Passive Wandler schaffen nur 1920x1200(x1080 steht drauf, aber ich meine x1200 geht immer).

Vllt gibt es aber billigere gute aktiv Wandler, gefühlt ist da Luft nach unten, kenne halt keine, meisten kauft man davon einen und gut ist.

 

[Lotusblüte]

Danke für die Antwort. Das mit der begrenzten Auflösung war mir nicht bewusst.

Wie sieht es denn aus mit einem Adapter von HDMI auf Dual-Link DVI? Gibt es da irgendetwas zu beachten?

 

[BlubbsDE]

Geht auch nicht. Weil HDMI nur FullHD@60 Hz kann. Steht aber auch hier im Thread.

 

[Lotusblüte]

Ja, die günstigste Lösung wäre dann in der Tat dedizierte GPU.

 

[Sweepi]

Laut http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface#Spezifikationen ab 1.3 ja eigentlich 1440p@60Hz, hat bei mir aber auch nicht funktioniert.

 

[Lotusblüte]

Dann bräuchte ich aber einen aktiven HDMI > DVI-D Adapter bis 2560*1440, was leider sehr teuer ist .

 

[xxMuahdibxx]

Hm HDMI sollte 1440 p @ 60 Hz packen
http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface

@ TE

Was willst du von HDMI zu DVI Wandeln wenn HDMI einfach es nicht kann dann wirds ein gewandeltes DVI auch nicht können .

Laut Reference Card kann die IGP HDMI 1.4 also auch 1440 P ... wichtig ist das alle anderen Geräte und Kabel das können .