News Medien-Server: MediaMonkey 2024.2.0.3184 behebt über 150 Bugs

[mischaef]

Ventis Media haben MediaMonkey in der Version 2024.2.0.3184 veröffentlicht, die sich in erster Linie der Behebung von mehr als 150 Fehlern widmet. Neue Funktionen halten mit der neuen Iteration des Medien-Servers hingegen keinen Einzug.

Zur News: Medien-Server: MediaMonkey 2024.2.0.3184 behebt über 150 Bugs

 

[DFFVB]

Bin seit Jahren bei MusicBee - das passiert allerdings nicht mehr viel. Hatte zweitweise überlegt zu MediaMonkey zu wechseln, weil das tatsächlich einen Android Sync anbietet, was auch Bewertungen synchronisiert, das aber einzurichten was nen ganz schönes Gefummel... sonst aber solider Player

 

[mischaef]

Ich bin auch seit Jahren bei MusicBee, wobei mich die Oberfläche beziehungsweise die Sortierung der Tracks aber regelmäßig in den Wahnsinn treibt. So schafft es die Software nach wie vor nicht, bei der Auflistung mehrere Sortierungen vorzunehmen - so zuerst nach Alben/Ordner und innerhalb dieser bei verschiedenen Interpreten nach noch nach diesen zu sortieren.

Mag sein, dass es dafür auch etwas in den völlig unübersichtlichen Einstellungen dazu etwas zu finden ist.

Auch die Unterstützung von Scrobble-Diensten wie Last.fm ist wenig optimal gelöst. Bei mir hat die Einbindung alle eigenen Favoriten-Markierungen gelöscht, weil immer die von Last.fm genommen werden. Zum Glück hatte ich ein Backup.

Auf der anderen Seite ist MB kostenlos.

 

[Riegelstriegel]

MediaMonkey kann in der Gratis-Version eigentlich auch schon genug um 90% der Durchschnitts-User zufriedenzustellen.
Nur wenn man MM wirklich dafür verwenden möchte um Ordnung in die Sammlung zu bringen, auf automatisiertes Tagging oder Einordnen zurückgreifen möchte oder Formate konvertieren möchte, muss man Geld dafür ausgeben.

Ich bin seit fast 20 Jahren Nutzer von MediaMonkey (Lifetime-Lizenz) und wüsste nicht, welches Programm ich sonst verwenden würde um den Funktionsumfang von MM zu bekommen. (Vielleicht MusicBee? Hab ich noch nie ausprobiert)

Allerdings hat der Umstieg auf Chromium für die GUI MediaMonkey meiner Meinung nach bei der Stabilität ziemlich zurückgeworfen und viele neue lästige Bugs, Performanceprobleme und Abstürze mit sich gebracht. So hangele ich mich von Beta zu Beta in der Hoffnung, dass irgendwann mal alle meine Probleme behoben sind.
Zumindest für mich mit meiner recht großen Musiksammlung und der exzessiven Nutzung von Skript-Funktionen zum Sotieren und Filtern ist das so. Für jemanden, der einfach nur auf seine Datenbank zugreift um Musik zu hören und ein paar Playlisten zu machen funktioniert MM sehr gut und sehr stabil.

Und ich muss auch sagen, dass ich trotz aller Probleme froh darum bin, dass überhaupt noch jemand Software für so eine Nische programmiert. Es gibt sicher nicht mehr viele Leute, die statt Spotify eine Mp3- oder Flac-Sammlung auf der Festplatte haben. Und der Support ist normalerweise schnell und bemüht, ein Problem einzugrenzen. Wenn man einen Fehler in einem Log festhalten kann, hat man auch eine gute Chance, dass er bis zur nächsten Beta behoben wird. :-)

 

[Mediendesigner]

Media Monkey lebt noch ? krass, habe das Programm Anfang 2000 benutzt wo die meisten noch Winamp genutzt haben...

war aber wie ich finde der beste Player damals.

 

[MaverickM]

Hab auch seit vielen Jahren eine Lifetime-Lizenz. Aber gerade in den letzten Jahren kaum noch benutzt, weil das Streaming-Abo einfach so viel bequemer ist. Und natürlich umfangreicher als meine Bibliothek. Aber für die Fälle, wo ich mir tatsächlich mal wieder eine neue CD kaufe und/oder mein Smartphone bestücke (Sofern dies nicht eh über die Offline-Funktion des Streaming-Dienstes geschieht), ist es noch immer sehr praktisch.

Einzig die Oberfläche hätten sie wirklich mal überarbeiten können. Gab mit der 5er (Jetzt 2024er Version) ja eine größere Änderung diesbezüglich unter der Haube, aber wirklich schöner wurde es nicht. Die verfügbaren Skins dafür sind auch eher so in den 90ern hängen geblieben...

 

[csch92]

wie halten sich diese programme eigentlich oben wen man bedenkt wie viele Menschen heutzutage nur noch streamen

 

[Ataki]

Nutze MediaMonkey nach wie vor für meine kleine Musiksammlung.
Hat noch jemand Probleme bei der Aktivierung von MediaMonkey Gold in der neuen Version "MediaMonkey_2024.2.0.3184" auf dem PC und hat evtl. Rat? Erhalte die FM "Registration error - License status: Activation failed".
Bisher hatte ich nie Probleme. Letzte Aktivierung funktionierte unter Version "MediaMonkey_2024.1.0.3113".
Hab' jedenfalls ein Ticket beim Support eröffnet.

Update: Der Support konnte mir innerhalb von 1 Stunde helfen und das Problem auf ihrer Seite beheben. Das ging flott.

 

[ZAKK]

wie halten sich diese programme eigentlich oben wen man bedenkt wie viele Menschen heutzutage nur noch streamen

Also ich habe meinen Tidal Account gerade erst gekündigt. Mir geht die ständie Abhägigkeit vom Handy seit einiger Zeit immer mehr auf den Nerv, bzw. ertappe ich mich immer häufiger, dass ich mein Telefon in die Hand nehme um Musik zu Höhren, dann aber wieder bei irgendwelchen News, Posts o.ä. hängen bleibe. Ich nutze jetzt wieder meinen Plattenspieler / CD-Player zum Hören und MusicBee zum Umwandeln in FLACs fürs Auto / Telefon.
MediaMonkey hatte ich zu Zeiten meines iPhone 3g. Das war die einzige nicht-Apple-Möglichkeit, Musik auf das iPhone zu bekommen. Mir ist das Ding allerdings schon immer viel zu überladen gewesen.

 

[Leranis]

wie halten sich diese programme eigentlich oben wen man bedenkt wie viele Menschen heutzutage nur noch streamen

Ich bin immer wieder erstaunt, wie viele noch eigene Dateien haben. Im Hifi-Bereich wird Roon oft eingesetzt. Bei monatlich 12 Euro ist das ein teurer Spaß, den aber viele bereit sind zu zahlen.

Zur Klarstellung: 12 Euro pro Monat für eine Software - die Musik musst du separat erwerben bzw. über Tidal oder Qobuz streamen

https://roon.app/de/pricing

 

[csch92]

@Leranis Und die leute meckern das Spotify teurer wird. Da ist ja spotify ja noch recht günstig im vergleich (wen man nicht vorher schon ne sammlung hatte)

 

[Riegelstriegel]

Der Vergleich hinkt aber ein bisschen, weil Roon (vorher nie davon gehört) ha nur eine komfortable Infrastruktur bietet. Wer dafür monatlich Geld ausgeben will, bitteschön.
Ich komme mit meiner lokalen Musiksammlung auch ohne Abo-Software klar und gebe mein Geld lieber für CDs und Vinyls aus. (Und die MM Lifetime-Lizenz natürlich, die mich aber damals noch deutlich weniger als 100 Euro gekostet hat. )

 

[MaverickM]

weil Roon (vorher nie davon gehört) ha nur eine komfortable Infrastruktur bietet.

Das ist eine ziemliche Vereinfachung. Roon ist schon ein sehr mächtiges und komplexes System. Ich persönlich würde dafür auch nicht zahlen, aber ich würde 3/4 der Funktionen auch gar nicht nutzen. Aber wem das alles wichtig ist, warum nicht? Es gibt dümmere Dinge, wie man Geld "verschwenden" kann.

 

[Riegelstriegel]

Ja, ich habs auch gar nicht böse gemeint.
"Wer dafür monatlich Geld ausgeben will, bitteschön." sollte nicht zynisch rüberkommen, (obwohl es mir ähnlich sehen würde), sondern eher wie ein "Warum nicht?".

Ich wollte nur darauf hinaus, dass man die Software nicht zwingend braucht um daheim seine eigene Musik von Tonträgern oder der Festplatte zu hören und sie ganz andere Bedürfnisse adressiert als zum Beispiel ein Spotify-Abo. Und der Vergleich der beiden nicht sinnvoll ist.