Hans_Hinterseer schrieb:
Es blieb ja nur die Möglichkeit WP, mit Android wär Nokia noch schlechter dran weil sie das Preisdumping nicht mitmachen könnten. Nokia Geräte wären dann um satte 100€+ teurer als gleichwertige Geräte - was der besseren Qualität geschuldet ist. Keiner kauft solche Geräte, schau doch einfach mal ins Androidforum - da wird wegen zwanzig Euro Mehrpreis schon keine Kaufempfehlung mehr ausgesprochen, und Qualität wird links liegen gelassen.
Es geht hier erst einmal um Meego und nicht um Nokia und warum kein Android. Das würde sich schon damit erklären lassen das Nokia Maps und Google Maps sich beißen und viele Gründe dagegen sprachen.
Aber, Nokia hatte nach Übernahme des jetzigen CEOs viele andere Optionen.
Da wäre zuerst die eigene Option Symbian. Die Symbian Gruppe löste sich auf und Nokia übernahm es alleine. Die Verkäufe von Symbian waren sogar bis dem vierten Quartal 2011 und selbst dem ersten Quartal 2012 noch über 10 Millionen Einheiten.
Das mag gegenüber Android nun einmal wenig aussehen doch mit einem ähnlichen Marketing, einem ähnlichen Design wie Lumia wären die Absatzzahlen im Quartal 3 2012 wohl immer noch für 10 Millionen und mehr gut gewesen und zumindest der Gewinn wohl auch deutlich besser oder der Verlust deutlich weniger als heute mit den 2,7 Millionen WP Phones und den restlichen Symbians. Gut möglich das sogar 15 Millionen und mehr solcher Lumia Symbian Phones abgesetzt werden hätten. Nokia würde es deutlich einfacher haben für sein neues OS...
dem zweiten eigenen OS... damals auch schon vorhanden Meego.
Als das
N9 im Juni an den Start ging waren viele begeistert. Ja mehr noch, es verkaufte sich trotz nahezu null Marketing sehr gut.
Es hatte noch viele viele Schwächen doch eine sehr gute Grundlage für die Weiterentwicklung.
Zusammen mit dem Festhalten an Symbian und einem Marketing und Design wie oben beschrieben hätte ein Nachfolger für das N9 Mitte 2012 mit einem einfachen Switsch von Symbian hin zu Meego und einem einfachen Umstieg da ähnlich die Verkaufszahlen deutlich von denen der WP Phones im ganzen Jahr 2012 aller Hersteller zusammen wohl leicht verdoppelt.
Nokia stünde damit wohl mit ca. 22-25 Millionen Einheiten sicher besser da als heute. Und sage mir keiner das es Nokia mit 3-4 Meego Phones in zwei 2012 Quartalen nicht geschafft hätte diese Zahl zu erreichen. Die meisten Symbian Nutzer wären wohl gerne zu Meego gewechselt und die jetzigen WP Käufer von Nokia wären wohl auch Kunden geworden.
Die Synergien mit den S40 Einheiten von heute wären wohl deutlich spürbarer für Nokia als es heute zu WP ist.
Das bedeutet... bei all den Fehlern welche die "alten" Nokia CEOs auch immer gemacht haben... sie hatten mit Symbian immerhin ein gutes Brücken OS welches bei gutem Marketing (und nicht dem frühen unnötigen Verkünden des neuen CEOS das es tot sei) und guten Geräten ala Lumia (siehe N8) solange den Fall abfedern können bis die Meego Serie reifer und fertiger geworden wäre.
Die alten CEOs hatten S40, Symbian und Meego... übergeben. Ja geschlafen hatten sie aber Nokia zerstört? Nee... never!
Aber es gab noch weitere Optionen für den neuen CEO welcher einstiger "Word" Chef bei Microsoft war.
Da wäre das sehr günstige WebOS gewesen. Palm hatte ein sehr gutes OS damals nur halt keine gute Hardware. Es wäre sicherlich vieles noch zu machen gewesen aber so weit von iOS war es nicht. Sogar bei Multitasking hatte es deutliche Vorteile. Mit einem solchen Kauf für läppische 1,2 oder 1,5 Milliarden US Dollar wären die ersten Geräte wohl Ende 2010 möglich gewesen. Von mir aus auch Anfang 2011. Aber WebOS hat deutliche Vorteile gegenüber WinPhone. Einer davon wäre die Möglichkeit auch den unterem Preissegment anbieten zu können da WebOS mit der Hardware ziemlich sparsam umgehen kann. Siehe Pree.
Auch hier wäre Nokia durchaus in der Lage gewesen mehr als 10 oder 15 Millionen Einheiten pro Quartal abzusetzen. Zudem, wie bei Meego, seine Maps und andere Software perfekt einzubinden. Gut möglich sogar das mit WebOS selbst Apple und iOS sein Image ein wenig verloren hätte denn mit Nokia WebOS wäre durchaus ernsthaft Gefahr für Apple entstanden. Diese Kombi hätte praktisch alles gehabt.
Aber hey... was nahm Nokia statt dessen? Was soll ein Manager bitte schon nehmen welcher den mobilen Markt nur aus dem Newsletter von MS kennt? Was soll er schon sich für Rat holen wenn dieser nur Leute kennt im Drucker ähm Personal Office kennt? Hmm?
Klar, so ein Google Jupie... ist für einen alten MSler untragbar... und anderes kennt er nicht. Meego war ja auch altes Nokia. WebOS? War das nicht Palm?
Was sagte der neue CEO bei Amtsantritt?
Woran will er gemessen werden?
Nun, alle anderen sind Schuld das Nokia und Meego nix wurden. Intel oder TI. Sicher...
Darum kam ja auch das N9... aber intel hat es halt verbockt... klaro
