Mehr Grafikkarten Speicher = weniger Arbeitsspeicher oder doch nicht ? (32bit)

[wupi]

Hi,
ich lese immer das wenn man unter XP 32bit eine Grafikkarte mit mehr Speicher einbaut, wird der Arbeitsspeicher weniger.
Ich weiss auch das es normalerweise so ist aber bei mir ist es im Moment nicht der Fall, was ich merkwürdig finde.
So schaute es in den letzten Jahren bei mir aus mit 4GB Ram.

von Radeon x1950XT 256 MB (3,5GB Ram)
nach Geforce 8800GT 512 MB (3GB Ram)
und jetzt kommts Radeon 4870 1024 MB (3,5GB Ram)

Alles unter Windows XP Pro 32bit, hat vielleicht jemand eine Erklärung dafür ?

 

[florian.]

Ja,

es hat nichts mit dem Vram zu Tuen.
Der ist nämlich nur für die Grafikkarte

es hat mir der Anzahl an Grafikkarten zu tuen und welchen Adressbereich sie brauchen um mit dem Rest des PCs zu Kommunizieren.


Irgendwie müssen die Daten ja zu GPU kommen.

 

[PickNick]

dann würde man mit 2gb arbeitsspeicher und 2 4870x2 a 2gb ganz schon alt aussehen, wenn die Karten etwas vom Arbeitsspeicher ,,klauen" würden
hatten wir nicht vor ein paar tagen einen ähnlchen thread?

 

[wupi]

Dann brauch die Radeon 4870 also einen kleineren Addressbereich als die Geforce 8800GT, interessant.

 

[HisN]

Was ist eigentlich an den Freds der letzten Tage mit dem gleichen Thema falsch?


https://www.computerbase.de/forum/t...-dem-hauptspeicher.500346/page-3#post-5102845