Memtest86 -Test:5 Errors:34 - Interpretation benötigt ;)

[chris-22]

Hallo,
ich habe mal Memtest86+ v1.60 laufen lassen.
Leider wurden folgende Fehler gefunden, sonst wurde nix gefunden, FSB steht auch auf 203 statt 200, falls es das sein sollte.

---
Test: 5
Errors: 34

Test 5 [Block move, 64 moves, cached]
This test stresses memory by using block move (movsl) instructions
and is based on Robert Redelmeier's burnBX test. Memory is initialized
with shifting patterns that are inverted every 8 bytes. Then 4MB blocks
of memory are moved around using the movsl instruction. After the moves
are completed the data patterns are checked. Because the data is checked
only after the memory moves are completed it is not possible to know
where the error occurred. The addresses reported are only for where the
bad pattern was found. Since the moves are constrained to a 8MB segment
of memory the failing address will always be lest than 8MB away from the
reported address. Errors from this test are not used to calculate
BadRAM patterns.
---

Was sagt mir das nun, sind die Riegel fehlerhaft?

ASUS P5LD2 (i945P)
Corsair XMS2 (DDR2-667) 2x512MB
Pentium 630

mfg

 

[Green Mamba]

FSB steht auch auf 203 statt 200, falls es das sein sollte.

Dann machs nochmal auf Standard-Takt. Vielleicht sind auch die Timings falsch eingestellt (zu scharf).
Wenn alles richtig eingestellt ist, und der Fehler trotzdem noch kommt ist der Ram wohl hinüber. Aber um das auszuschließen könnte man auch mal mit sehr hohen Timings testen, oder auch untertaktet.

 

[Fruchtnektar]

Es könnte auch eine Unverträglichkeit zwischen Speicher und Board sein.
Ich hatte im Test 5 auch mal 3 Fehler, durch simples umstecken der Rammodule (die beiden im Dual Channel miteinander vertauscht) hat den Fehler behoben.
(Nforce 2 mit 2*512MB Twinmos und 1*512MB Kreon @ 200MHz FSB)

 

[chris-22]

So, hab Memtest nach Umstellen auf FSB200 nochmals 3 mal durchlaufen lassen, waren ca. 50min.
Keinerlei Fehler gefunden ...

Macht das soviel aus: FSB200>203 bzw. 667>677 MHz und Memtest produziert schon Fehler?

Wohlgemerkt, unter Windows und auch Everest/Sandra traten keinerlei Instabilitäten auf, Systemauslastung tümpelt beim Surfen mit 2-3% vor sich hin, beim Benchen mit 50-60%.

mfg

 

[Fruchtnektar]

Ich habe ich es gerade mal ausprobiert und meinen FSB erhöht. Bei mir treten die gleichen Fehler ab 204MHz sofort auf, bei 203MHz nach 4 Durchläufen von Test 5 und bei 202MHZ gar nicht, also um deine Frage zu beantworten, ja, so wenig macht das schon aus.

Meine Konfiguration kannst du aus meinen Post oben entnehmen.