MicroLAB Solo 6C

Das ist eben die Frage... Würds über Amazon bestellen und bei nicht gefallen wieder zurücksenden. 14 Tage und so... Und nebenbei bei Thomann.de Studiomonitore holen.
Die MicroLAB Lautsprecher (zumindest die Stereo Solo-Reihe) sollen verdammt gut für die Preise sein, die sie verlangen. Aber vielleicht gefallen dir Studiomonitore mehr.
 
@ ProSeKo die LS sind nichts anderes .

Kaufen / testen = Und du wirst zufrieden sein .

Ob das du für das Geld etwas besseres bekommst ?

Dringend beachten solltest du das ein gewisser Wandabstand eingehalten wird , da die BR - Öffnung hinten ist .
 
Okay
Mein Tisch sollte groß genug sein... muss halt bisl aufräumen *g*
Danke
 
Hey
Wollte sie mir gerade bestellen.
Habe auf der Webseite aber die solo15 gesehen.
Was mich bisl stutzig macht ist, dass die Solo 15 tiefer gehen als die Solo 6c oder 7c.
Die Solo15 haben 5,25" und die 6c/7c haben 6,5" Niederfrequenzlautsprecher.
Kann die Angabe wirklich stimmen?
 
Die Angabe ist sowieso nutzlos, da nicht dabei steht (oder habe ich das übersehen?), mit was für einem Lautstärkeabfall die 40 respektive 55 Hz wiedergegeben werden können.
Korrekterweise müsste es in etwa so aussehen: z.B. 55-20000Hz +/- 3dB
Das heißt, dass im Gesamten Bereich von 55 bis hinauf zu 20000Hz nur ein Lautstärkeunterschied von 3dB vorhanden ist.
 
Also sind z.B. 40 hz nicht gleich 40hz?

Sind dann die größeren Tieftöner besser?
 
Doch, 40Hz sind 40Hz.
Aber wenn die 40Hz nur wesentlich leiser wiedergegeben werden können, als die restlichen Frequenzen sieht das halt nur auf dem Datenblatt irgendwie hübsch aus - du als Hörer hast davon nichts, da es auf Grund der Lautstärkeunterschiede einfach untergeht im Klangbild.

Größere Tieftöner und mehr Volumen begünstigen die Tieftonwiedergabe - aber je größer die Tieftöner sind, desto schwerer und träger sind sie auch. Die Rechnung geht also leider nur bedingt auf.
Rein von den Datenblättern vermag ich dir leider nicht zu sagen, welche besser klingen. Persönlich würde ich eher zu den Solo6c oder 7c tendieren.
 
Okay
Also sind dann die 7c auch nicht gerade viel besser nur weil sie noch einen Mitteltöner mit 6,5" haben
Oder gibt es da auch große unterschiede?
Ergänzung ()

Okay
Also sind dann die 7c auch nicht gerade viel besser nur weil sie noch einen Mitteltöner mit 6,5" haben
Oder gibt es da auch große unterschiede?
Zum 6c
 
Kann ich dir nicht genau sagen - habe weder die 6c noch die 7c jemals gehört.
Um herauszufinden, welche dir besser gefallen musst du beide bestellen und parallel anhören.
 
Die Microlab Solo-6C
DIE TECHNISCHEN CHARAKTERISTIKEN
Verstärker
Gesamtleistung 100, Watt RMS wenn ich das schon lese, das Ding hat vielleicht 10Watt Sinus.
Bitte aufpassen bei der Angabe von Watt RMS sollte Watt in Sinus stehen dann ist das auch richtig.
Mehr wie ein Brüllwürfel kommt da nicht raus.
Mfg doll
 
Lol doll... Noch nie gehört aber so eine Aussage. Entweder du verziehst dich oder bleibst auf dem Boden. Das ist mein voller Ernst. ;)

"Mehr wie Brüllwürfel kommt nicht raus". Bäääh! Das ist was anderes als Logitech, Teufel und co. Aber egal... Dann müssten ja Studiomonitore auch nicht besser als Brüllwürfel sein. Sind ja ähnlich aufgebaut. Schau dir erst mal die Grösse an. Die weiteren Angaben nebst der Verstärker (denn auf Watt schaut sowieso niemand, hauptsache die Lautsprecher laufen gut! ...) solltest du dir auch anschauen. Nur weil RMS steht... Lol...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mehr Leistung, Bass und Genauigkeit als mein creative t3030 werdn die allemal haben oder?
 
@Lunerio

Lol doll... Noch nie gehört aber so eine Aussage. Entweder du verziehst dich oder bleibst auf dem Boden. Das ist mein voller Ernst.

Jetzt hab ich aber Angst!

Kleine Erklärung zu RMS- Musik- Sinus- und PMPO-Leistung
So ich hab gedacht ich setz hier mal nen text rein um jedem das Thema Watt ein bischen näher zu bringen da es nicht wirklich übersichtlich ist.
Vorallem sind die meisten angaben falsch, nur um die Leute heis zu machen etwas zu kaufen.......

Wenn ihr das hier gelesen habt wisst ihr schon mal auf was ihr schaun müsst und was es mit den ebay produkten auf sich hat die 2000Watt haben und nur 50euro kosten...........
Nehmnt euch die 5 minuten es zu lesen, es lohnt sich und is echt gut beschrieben.........

Ein Wort vorab: Eigentlich ist es nicht meine Art, herumzujammern, daß früher alles besser gewesen sei. Aber in welcher Weise heutzutage die Käufer sogenannter HiFi- und Surroundanlagen in die Irre geführt werden, geht auf keine Kuhhaut mehr. Da ich selbst (Industrieelektroniker und E-Technik-Student im letzten Jahr) seit etwa 15 Jahren Verstärker baue, möchte ich an dieser Stelle einen kleinen Beitrag zur Aufklärung leisten und hoffe, daß es mir andere nachtun, eigene Kommentare oder Fragen sind ausdrücklich erwünscht.
Es hat sich sicher schon der eine oder andere darüber gewundert, daß einerseits ein vernünftiger 5.1-Surround-Receiver mit 5 mal 100 Watt (meist auch eine nicht sehr korrekte Angabe, dazu später mehr) mindestens 400,- Euro kostet, in Discountern (Plus, Aldi, etc.) aber komplette aktive Surround-Systeme mit 1000 Watt und mehr für einen Bruchteil angeboten werden. Mit der kleinen in Klammern gesetzten Angabe "PMPO" können viele nichts anfangen, und daß diese Dinger dann oft schlimmer klingen als Daniel Kübelböck mit Lungenentzündung, das kann im Laden ja keiner hören.
Als Beispiel für verschiedene Leistungsangaben sei hier mal ein häufiger in Aktivlautsprechern und Kleinverstärkern verwendeter Chip von SGS-Thomson, der TDA2052 genannt. Die Datenblätter dazu gibt's frei im Netz oder auf Wunsch auch per mail von mir.
Dieser Chip hat eine maximale symmetrische Versorgungsspannung von +/- 25 Volt. Stellen wir uns ein Netzteil dazu vor, einen Trafo mit 2x18 Volt und einigermaßen dimensionierte Elkos (Richtwert: Mindestens 2000 uF pro Ampere Trafo-Sekundärstrom, besser mehr, aber hier wird auch oft gespart). Das sind dann nach der Gleichrichtung ziemlich genau +/- 25 Volt, die natürlich abhängig von der Belastung mehr oder weniger stark einbrechen.
Fangen wir mit der Sinusleistung, also der Leistung, die der Verstärker als "Dauer-Sinuston" erzeugen kann an: Unter voller Netzteilbelastung bricht die Versorgungsspannung (abhängig von der Dimensionierung) auf einen gewissen Wert ab, nehmen wir hier mal +/- 18 Volt an. Der Stromfluß durch die Leistungstransistoren des Chips erzeuget an diesen natürlich auch einen lastabhängigen Spannungsabfall, hier etwa 2 Volt. Dann liegt am Ausgang eine Sinus-Spannung von +/- 16 Volt Spitze an, was einer Effektivspannung von 16 Volt durch Wurzel 2, also 11,3 Volt entspricht. Dann leistet der Chip bei einem 4-Ohm-Lautsprecher noch ganze 32 Watt sinus bei einem Prozent Klirrfaktor (Verzerrung, die an den Sinusspitzen entsteht, diese werden bei zu hohen Pegeln "gekappt", da die Ausgangsspannung nicht weiter steigen kann).
Zur Musikleistung: Diese berechnet sich prinzipiell genauso (aus der effektiven Ausgangsspannung), allerdings geht man bei der Musikleistung davon aus, daß ja niemand Sinus-Dauertöne hört, also kein Dauerpegel im Sinne eines Sinustons verstärkt wird. Folglich bricht die Spannungsversorgung nicht so stark zusammen. Geht man von dann noch vorhandenen +/- 22,5 Volt Versorgungsspannung aus, so leistet der Chip immerhin schon etwa 47 Watt Musikleistung bei einem Klirrfator von 1%, sogar 60 Watt bei 10%.
Kommen wir zur Spitzenleistung: Zu deren Berechnung kommt man, indem man aus der Ausgangsspannung nicht den Effektivwert berechnet, sondern einfach den Spitzenwert nimmt. Bei einem vollständig aufgeladenen Netzteil von +/- 25 Volt reicht das für eine Ausgangsspitzenspannung von etwa 22 Volt aus, das bedeutet eine Spitzenleistung (P=U*I=U²/R) von über 120 Watt an 4 Ohm.
Und nun die "PMPO-Verarschung": PMPO bedeutet "Pulse-Maximum-Power-Output" (vor Jahren nur bei Computerlautsprechern üblich). Hierbei nehmen einige findige Marktstrategen bei den von Ihnen angebotenen Verstärkern den maximalen Spannungshub (in diesem Fall von minus 22 Volt nach plus 22 Volt, also 44 Volt) als Berechnungsgrundlage, was technisch ohnehin nur bei einer kapazitiven Last Sinn macht, z.B. beim Hochpaß-Kondensator vor dem Hochtöner. Dabei tritt bei plötzlichem Wechsel von einem zum anderen Maximalpegel (also einem Rechtecksignal) für einen winzigen Sekundenbruchteil der volle Spannungshub am Hochtöner auf. Bei unserem Beispiel ergibt sich dann daraus eine Ausgangsleitung von (44 Volt)²/4 Ohm, also 484 Watt, ist doch toll, oder? Das ganze dann mal 5, schließlich hat die Surround-Anlage ja 5 Kanäle, macht also sagenhafte 2420 Watt PMPO. Schade nur, daß das nur echten 32 Watt Sinusleistung pro Kanal entspricht, wobei die Netzteile meist so unterdimensioniert sind (der teuerste Einzelposten im Verstärker ist in der Regel der Trafo), daß eine gleichzeitige Sinus-Dauerleistung auf allen 5 Kanälen nicht machbar ist. Das ist übrigens in der Regel selbst bei oben genannten 400,- Euro-Receivern der Fall, da davon ausgegangen wird, daß die 5 Kanäle nie gleichzeitig volle Leistung liefern müssen. Die Angaben von beispielsweise 100 Watt pro Kanal (sogar nach DIN) sind durchaus korrekt, aber eben nicht als Sinus auf allen Kanälen gleichzeitig.
Wer wissen möchte, was sein Surround-Verstärker wirklich an Dauerleistung bringt, sollte sich an die auf dem Gehäuse angegebene maximale Leistungsaufnahme halten, von dieser etwa 30 Prozent abziehen (Verluste im Netzteil und an den Endstufentransistoren, Versorgung von Vorstufen, Relais und Anzeigen), dann hat er in etwa die Sinus-Dauerleistung von allen Kanälen zusammen.
Ich hoffe, ich habe dem einen oder anderen ein wenig Licht vermitteln können und hoffe, daß diese "PMPO-Aufklärung" von Euch weitergegeben wird, damit sich die Unterhaltungselektronik-Industrie wieder an einen allgemeinen Standard (Sinus- und Musikangaben) hält und aufhört, mit Märchenleistungen Kunden zu belügen. Meine Meinung: Wenn nur eine PMPO-Angabe und keine seriöse RMS- oder DIN-Angabe vorhanden ist: Finger weg vom Produkt! (Am besten ist ohnehin der Selbstbau, da weiß man, was drin ist. )
Schlimm ist, daß selbst in einigen Testheften oder sogenannten Fachzeitschriften nicht auf diese Unterschiede eingegangen wird und die Leistungen einfach aus der technischen Beschreibung genommen und durcheinandergeworfen werden.

--------------------------------------------------------------------------------
da gibts eigentlich keine faustformel um von PMPO auf Musikleistung oder RMS zu kommen....... die ganze rechnung is einfach wunsch denken, nur um auf ein ergebnis zu kommen das einfach der hammer is......... also da wo PMPO steht.... einfach die finger weg lassen und gut is...... wer es nötig hat solche angaben zu machen, der kann keine guten sachen anbieten........ ganz einfach......

--------------------------------------------------------------------------------
klar, verlassen kann man sich da nich drauf....... auch billig anbieter können sagen 500RMS und 1000 Musikleistung..... das wäre zwar perfekt, aber halt nicht die wahrheit, wennn n billig teil is.....

aber das spricht sich heute schon so schnell rum was gut is und was nich...... wer dann halt doch nen mist kauft is selber schuld.....

wenns ne gute marke is kann ein woofer mit 2x 150RMS besser sein als einer mit 2x 500RMS.......... das is aber wieder was anderes......

hauptsächlich gehts ja darum das man nich auf die dummen angaben reinfallen soll was manche anbieter so hinschreiben....

Mfg doll ;)
 
Zurück
Oben