News Microsoft-CEO Nadella: Superintelligenz muss unter menschlicher Kontrolle ste­hen

Das sagt der Chef einer Firma, die jährlich das BIP von mittelgroßen Staaten in das Thema KI investieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nosound
Hilft leider dann nicht, wenn dieser Mensch dann im. Akkord tausende Entscheidungen treffen soll. Wenn von oben dann vorgaben kommen, wieviele pro Stunde mindestens zu treffen sind etc.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nosound
Blackhorse79 schrieb:
Also aufs Wort von Microsoft gebe ich ja nun wirklich absolut gar nichts.
Interessant, welcher Konzern/Anbieter wäre dann demnach vertrauenswürdig?
SoDaTierchen schrieb:
Glücklicherweise ist diese Bewegung gerade bei allen KI-Anbietern zu beobachten.
Ich korrigiere, "bei den westlichen KI-Anbietern"
 
Was Nadella sagt, wird schon bei dem eigenen KI Einsatz federführend stimmen.
Was ist nämlich noch ein Bug, was ist menschlicher Kontrollwunsch und was ist ein Zwang und Hintertür?

KI News Sandwich.png

Das Microsoft News Sandwich verdeutlich den ganzen Geschmack dieses Unternehmens, was als sehr glaubhafte Intelligenzvermittlung als ausgelebte Tagträume exekutiv geführt wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flutefox
Mimir schrieb:
dass eben auch China, Russland und allgemein Terroristische Organisationen KI erforschen und missbrauchen werden.
Puh, wie gut, dass die üblichen Bösewichte wieder herhalten dürfen. Du hast übrigens Nordkorea vergessen.
Micha- schrieb:
das man Claude benutzt hat um Waffensystem zu optimieren (Russland, Huthi, China)
Puh, wie gut, dass die üblichen Bösewichte wieder herhalten dürfen. Du hast übrigens Nordkorea vergessen.

P.S. Wir sind die Guten, richtig?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pummeluff
Dragonscall schrieb:
gar keiner. die lügen alle.
Ich weiß das, die Aussage zielte halt nur sop direkt in Richtung M$, als ob die etwas anders machen als andere Konzerne.
MDM schrieb:
P.S. Wir sind die Guten, richtig?
Gleich nach den USA, gab es da jemals Zweifel?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dragonscall
MDM schrieb:
Puh, wie gut, dass die üblichen Bösewichte wieder herhalten dürfen. Du hast übrigens Nordkorea vergessen.

P.S. Wir sind die Guten, richtig?
[ ] Du hast die Botschaft verstanden.
 
Wenn man die Gewinne, in Form geleakter Modelle, davon schwimmen sieht, fängt man selbstverständlich über Kontrolle zu reden. 😁

Menschen waren nicht mehr im Stande eine Weltrevolution anzuzetteln.

Jetzt erledigt das auch die KI. 😂

Die oberen 10.000 zittern schon. 😉
 
Irgendwie fühlt es sich so an als wollten plötzlich alle die das KI Rennen mit veranstaltet haben öffentlich kurz vor dem GAU davor warnen um hinterher behaupten zu können: "Wir waren ja im Widerstand"
 
G00fY schrieb:
Wer immer noch KI mit Buchstaben-Raten gleichsetzt hat entweder zwei Jahre KI Entwicklung verschlafen oder nutzt KI nur zum E-Mails verfassen.

Ich nutze KI gar nicht. Ich denke und tippe noch alles selbst, trotz leichtgradiger körperlicher Einschränkung.

Welche neue Ideen/Erkenntnisse hat KI dem Wissen der Menschheit hinzugefügt?
Welche kreativen Impulse hat KI der Kunst hinzugefügt?

Wenn es Superintelligenz genannt wird, erwarte ich kognitive Leistungen, die Einstein, da Vinci usw. übertreffen.
 
MDM schrieb:
Puh, wie gut, dass die üblichen Bösewichte wieder herhalten dürfen. Du hast übrigens Nordkorea vergessen.

Ah danke :daumen:

MDM schrieb:
P.S. Wir sind die Guten, richtig?

Ansichtssache. Spielt aber keine Rolle. Wir gehören geopolitisch zum Westen und diese Zugehörigkeit definiert automatisch für uns das "gut". Es gibt diesbezüglich keine Wahlfreiheit für uns.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Micha-
R4nd0 schrieb:
Wenn die KI wirklich so Intelligent sein wird dann kann die niemals unter der Kontrolle des Menschen stehen. Wie auch? Wie lange brauchst du um in einem Kindergarten in dem 6-Jährige das sagen haben die Kontrolle zu übernehmen?
Besser wäre wohl der Vergleich von 20 und 50 jährigen.
Denn die Programmier die die KI überwachen mögen irgendwann(!) weniger schlau sein als die KI die sie überwachen aber deswegen sind sie nicht blöd.
Das spielt deshalb eine Rolle weil dein Bild angepasst werden muss.
Die 6 Jährigen in deinem Beispiel müssten nämlich
1. wissen und verstehen wie sie mich abschalten
2. absolut keine körperliche Bedrohung durch mich erfahren (denn mal ehrlich, wir würden den Kindergarten der von 6jährigen geführt wird nicht durch Intelligenz sondern blosse Körperkraft und Einschüchterung übernehmen)
3. ein bewusstes Interesse daran haben, die Kontrolle zu behalten

Und wenn man sich ansieht wieviel man an dem Bild grundsätzlich anpassen müsste weiss man auch warum es nicht gut funktioniert.
 
Erinnert mich irgendwie an Cyberpunk mit der Blackwall. Braucht es bald eine Super KI um die ganzen Terror KI`s im Zaum zu halten und nicht alles angreifen und abrauchen lassen was Internet hat.
Bin gespannt ob es der Menschheit wert war.
 
Also 2030 Weltuntergang..aha Schon wieder. Geile PA, das soll die Aktionäre freuen und Umsatz generieren.
Es ist wahrscheinlicher das es vorher einen 3. Weltkrieg gibt, der ja schon am"AN-"laufen ist, als das KI "eigenmächtig und selbstentwickelnd" die Welt übernimmt.
 
Rollkragen schrieb:
das soll die Aktionäre freuen
1789394666745.png


Was soll das für eine PR sein, wenn man vor seinem eigenen Produkt warnt?
Es gilt zwar "auch schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten" nach dem Motto "Hauptsache jemand redet über mich/mein Produkt". Da aber AI eh in jeder 2. Nachricht auftaucht benötigt man weder gute und erst recht keine schlechten Nachrichten.

Verschwörungstheorie zerstört.
 
LETNI77 schrieb:
Wenn man die Gewinne, in Form geleakter Modelle, davon schwimmen sieht, fängt man selbstverständlich über Kontrolle zu reden. 😁
Welche geleakten Modelle denn? :confused_alt:
 
Ist sie dann super intelleigent, wenn die sich von Menschen was sagen lässt oder nur ein Algorhytmus?
 
Zurück
Oben