Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Microsoft kündigt 12 Sicherheits-Updates an
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Microsoft kündigt 12 Sicherheits-Updates an
blubberbrause
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 2.040
@Whiteshark
Wer das sagt ? Nun ganz einfach, je nachdem wie kritisch die sicherheitslücke ist, so müssen die Patches installiert werden. Es wäre von Administratoren fahrlässig wenn sie selbst kritische Patches sammeln würden bis sie installiert werden.
Wer das sagt ? Nun ganz einfach, je nachdem wie kritisch die sicherheitslücke ist, so müssen die Patches installiert werden. Es wäre von Administratoren fahrlässig wenn sie selbst kritische Patches sammeln würden bis sie installiert werden.
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
@blubberkrause:
und so sammelt ms die updates, was auch keinen sinn macht. patches ham sofort nachdem sie fertig sind zum download verfügbar zu sein und nicht erst 4 wochen später.
und so sammelt ms die updates, was auch keinen sinn macht. patches ham sofort nachdem sie fertig sind zum download verfügbar zu sein und nicht erst 4 wochen später.
allein wegen deiner fordernden art sollte ms noch extra 8 wochen warten. einer ist immer irgendwo benachteiligt. und da dies so ist, kann es auch so bleiben. wenn dich das stört bist du ja nicht verpflichtet windows zu nutzen, oder gar ins netz zu gehen.
außerdem macht das "sammeln" aus sicht von ms schon sinn. was du forderst ist nichts weiter als eine quasi-weitergabe des schwarzen peters.
außerdem macht das "sammeln" aus sicht von ms schon sinn. was du forderst ist nichts weiter als eine quasi-weitergabe des schwarzen peters.
blubberbrause
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 2.040
@Whiteshark
Nagut ich geb dir nochmal ein Beispiel... Also MS "sammelt" die Updates von Lücken die NICHT der öffentlichkeit bekannt sind und veröffentlicht sie zentral am Patchday (bewusst die Betrachtung ausser acht gelassen das eine Lücke vorher bekannt ist). Ein Patch wird released, die Lücke ist bekannt, also sammelt dann der Admin die Patches und wartet mit der Installation.
So was ist nun besser ?
Wie gesagt, denk mal drüber nach, nicht dein Rechner zuhause ist dabei entscheidend, sondern wir sprechen hier von umgebungen wo es um hunderte oder tausende von Rechnern geht.
Nagut ich geb dir nochmal ein Beispiel... Also MS "sammelt" die Updates von Lücken die NICHT der öffentlichkeit bekannt sind und veröffentlicht sie zentral am Patchday (bewusst die Betrachtung ausser acht gelassen das eine Lücke vorher bekannt ist). Ein Patch wird released, die Lücke ist bekannt, also sammelt dann der Admin die Patches und wartet mit der Installation.
So was ist nun besser ?
Wie gesagt, denk mal drüber nach, nicht dein Rechner zuhause ist dabei entscheidend, sondern wir sprechen hier von umgebungen wo es um hunderte oder tausende von Rechnern geht.
schoenfelder
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 375
Hmm... wie war das mit den 12 Sicherheitsupdates? Gegen 19:30 habe ich insgesamt 8 Updates runterladen und installieren können. 7 Davon waren für Office... gerademal eins war folglich für Vista.
G
Gelbsucht
Gast
Hier gibt es ein kleines Updatepack für Vista=
http://www.drvista.de/vista-updates-and-patches/80-dr-vista-windows-vista-update-pack-1-a.html
http://www.drvista.de/vista-updates-and-patches/80-dr-vista-windows-vista-update-pack-1-a.html