Mein Senf:
Microsoft hat mit Windows immer noch das am meisten genutzte Betriebssystem für Einzelpersonen - Tendenz sinkend! Davon besitzen jedoch ungefähr 80-90 % KEINE original Version.
Gehen wir mal davon aus, MS entwickelt wirklich eine effektive Methode, illegale Versionen von Win generell auszuschließen, oder es zumindest für durchschnittliche User unmöglich zu machen.
Die Frage ist nun, inwieweit das Microfot schadet, wenn sie versucht, diese Fraktion auszuschließen. Eigentlich verdient Microsoft an diesen Leuten ja nichts.
Ich bin trotzdem der Meinung, dass Microsoft dann auf lange Sicht gesehen (sofern ihre Produkte weiterhin so aussehen, wie zurzeit) weniger Umsatz machen wird.
Denn ich denke, dass viele Firmen (das sind ja die Hauptkunden von MS) nur noch deswegen Windows für ihre Angestellten-PC´s benutzen, weil ihre Angestellten damit umgehen können, weil die Angestellten Windows privat nutzen.
Da die meisten von diesen Angestellten sicherlich auch illegale Versionen von Win besitzen, werden diese dann auch ausgeschlossen (sind ja meistens nur durchschnittl. User).
Das würde dazu führen, dass diese Leute dann ebenfalls umsteigen müssen und sich höchstwahrscheinlich für kostenlose Linux Versionen entscheiden werden und sich dann mit neuen Win-Versionen nicht mehr auskennen.
Das würde dann dazu führen, dass die Firmen ebenfalls umsteigen werden und für ihre Angestellten ebenfalls Linux anschaffen werden. Damit verliert MS ihre Hauptabnehmer, nämlich Unternehmen....
Nun könnte man sagen, ok, dann bekommen die Angestellten von MS eine legale Version gesponsort oder einen kostenlosen Windows Kurs für neue Versionen.... aber ich glaube kaum, dass die soweit denken werden!
Microsoft hat mit Windows immer noch das am meisten genutzte Betriebssystem für Einzelpersonen - Tendenz sinkend! Davon besitzen jedoch ungefähr 80-90 % KEINE original Version.
Gehen wir mal davon aus, MS entwickelt wirklich eine effektive Methode, illegale Versionen von Win generell auszuschließen, oder es zumindest für durchschnittliche User unmöglich zu machen.
Die Frage ist nun, inwieweit das Microfot schadet, wenn sie versucht, diese Fraktion auszuschließen. Eigentlich verdient Microsoft an diesen Leuten ja nichts.
Ich bin trotzdem der Meinung, dass Microsoft dann auf lange Sicht gesehen (sofern ihre Produkte weiterhin so aussehen, wie zurzeit) weniger Umsatz machen wird.
Denn ich denke, dass viele Firmen (das sind ja die Hauptkunden von MS) nur noch deswegen Windows für ihre Angestellten-PC´s benutzen, weil ihre Angestellten damit umgehen können, weil die Angestellten Windows privat nutzen.
Da die meisten von diesen Angestellten sicherlich auch illegale Versionen von Win besitzen, werden diese dann auch ausgeschlossen (sind ja meistens nur durchschnittl. User).
Das würde dazu führen, dass diese Leute dann ebenfalls umsteigen müssen und sich höchstwahrscheinlich für kostenlose Linux Versionen entscheiden werden und sich dann mit neuen Win-Versionen nicht mehr auskennen.
Das würde dann dazu führen, dass die Firmen ebenfalls umsteigen werden und für ihre Angestellten ebenfalls Linux anschaffen werden. Damit verliert MS ihre Hauptabnehmer, nämlich Unternehmen....
Nun könnte man sagen, ok, dann bekommen die Angestellten von MS eine legale Version gesponsort oder einen kostenlosen Windows Kurs für neue Versionen.... aber ich glaube kaum, dass die soweit denken werden!
) 
