MIT 177.83 Treiber sind die Mikroruckler weg

fische11

Cadet 3rd Year
Dabei seit
Apr. 2008
Beiträge
55
Hi

Ich habe mit dem neuen Treiber mir die Frames und die ms angeschaut und was kam raus:
GRAKA:EVGA 9800 GX2
Crysis:
Frame, Time (ms)
1, 0.000
2, 31.578 =31.5 ms
3, 61.945 =30.6 ms
4, 92.930 =30.9 ms
5, 123.246 =30.3 ms
6, 155.393
7, 188.985
8, 222.873
9, 253.839
10, 284.498
11, 315.528
12, 346.239
13, 376.341
14, 407.216
15, 438.816
16, 470.164
17, 504.227
18, 538.991
19, 568.943
20, 598.746
UT3
1, 0.000;
2, 19.461;
3, 38.428; =18,967ms
4, 57.205; =18,777ms
5 76.013; =18,808ms
6, 94.349; =18,336ms
7, 116.182;
8, 135.193;
9, 152.235;
10, 169.922;
11, 188.028;
12, 205.481;
13, 223.133;
14, 242.899;
15, 261.056;
16, 278.499;
17, 297.812;
18, 317.339;
19, 336.729;
20, 354.983;
 

y33H@

Fleet Admiral
Dabei seit
Apr. 2006
Beiträge
25.532
AW: MIT 177.83 Treiber sind die Mikroruckler weg!!!

Wie hoch waren die Fps? Welcher Level? Welche Settings? Wegen zwei Szenen in zwei Spielen wäre ich mich so Behauptungen vorsichtig!

cYa
 

kuehnel91

Commodore
Dabei seit
Sep. 2007
Beiträge
4.559
AW: MIT 177.83 Treiber sind die Mikroruckler weg!!!

Teste mal mit einem alten Treiber als Vergleich und mach Screenis.
 

fische11

Cadet 3rd Year
Ersteller dieses Themas
Dabei seit
Apr. 2008
Beiträge
55
AW: MIT 177.83 Treiber sind die Mikroruckler weg!!!

In Crysis waren es 35 Frames alles auf Very High
Man mekt es aber sogar wenn man sich umschaut das es besser geworden ist.
Ich mal in nächster Zeit noch ein paar Benchmakrs
 

kuehnel91

Commodore
Dabei seit
Sep. 2007
Beiträge
4.559
AW: MIT 177.83 Treiber sind die Mikroruckler weg!!!

Ja, mich interessierts sehr.
 

kuehnel91

Commodore
Dabei seit
Sep. 2007
Beiträge
4.559
Vielleicht wissens sie selber nicht^^ Mich würds freuen.
 

Blaque

Cadet 2nd Year
Dabei seit
Aug. 2008
Beiträge
25
hey, das habe ich doch schon vor 2 tagen in den kommentaren des treibers geschrieben: mir ist das auch besonders bei crysis aufgefallen dass die microruckler deutlich zurückgegangen sind, zwar nicht 100%ig weg aber deutlich reduziert im gegensatz zum 175.16! endlich mal jemand der das auch bemerkt hat :)
 

kuehnel91

Commodore
Dabei seit
Sep. 2007
Beiträge
4.559
Geht hier noch was.? Bitte mal testen..
 

fische11

Cadet 3rd Year
Ersteller dieses Themas
Dabei seit
Apr. 2008
Beiträge
55
Sorry ich hatte gestern wenig Zeit
Also hier ist noch einer von Rainbow Six Vegas 2:
Frame, Time (ms)
1, 0.000
2, 14.901
3, 31.630 = 16,7ms
4, 48.088 = 16,4ms
5, 65.050 = 16,9ms
6, 81.293
7, 98.129
8, 114.826
9, 131.613
10, 148.540
11, 164.797
12, 181.642
13, 198.844
14, 215.487
15, 231.780
16, 248.447
17, 265.268
18, 281.933
19, 298.451
20, 315.252
Und hier noch von Company of Heroes:
Frame, Time (ms)
1, 0.000
2, 11.045
3, 27.660 =16,6ms
4, 44.234 =16,5ms
5, 62.688 =18,4ms
6, 77.967 =15,2ms
7, 94.117 =16,1ms
8, 110.846
9, 128.244
10, 145.088
11, 161.250
12, 179.280
13, 194.684
14, 211.196
15, 228.070
16, 244.929
17, 261.267
18, 277.734
19, 294.793
20, 315.211
Und noch von COD4:
Frame, Time (ms)
1, 0.000
2, 11.366
3, 27.789 =16,4ms
4, 44.476 =16,6ms
5, 61.128 =16,6ms
6, 77.867
7, 94.518
8, 111.260
9, 128.284
10, 145.000
11, 161.355
12, 178.034
13, 194.704
14, 211.437
15, 228.139
16, 244.870
17, 261.487
18, 278.251
19, 294.907
20, 311.605
Wie man sieht die ms sind ganz sauber
 

kuehnel91

Commodore
Dabei seit
Sep. 2007
Beiträge
4.559
Hier mal meine Frametimes mit einer 8800GTX.

Frame, Time (ms)
1, 0.000
2, 26.748
3, 55.958 = 29.210
4, 85.244 = 29.286
5, 114.707 = 29.463
6, 144.004 = 29.337
7, 173.422 = 29.418
8, 202.892
9, 232.271
10, 261.770
11, 291.277
12, 320.946
13, 350.216
14, 379.903
15, 409.359
16, 438.982
17, 468.581
18, 498.201
19, 527.817
20, 557.810
21, 587.526
22, 617.172

Wäre es möglich, das noch mehr Leute mit einer Dual GPU Karte und dem 177.83 Treiber testen.??
 
Zuletzt bearbeitet:
F

FunkyGroove

Gast
Jez ist es echt schon eine Überlegung wert, eine 9800GX2 statt einer GTX 280 zu kaufen, zumal sie ca. 80€ billiger ist und sogar in manchen fällen besser als die GTX 280.
 

y33H@

Fleet Admiral
Dabei seit
Apr. 2006
Beiträge
25.532
Den kleinen Speicher kaschiert der Treiber aber nicht ;)

cYa
 

Bitcatcher

Lieutenant
Dabei seit
Apr. 2006
Beiträge
950
Das gleiche mit 2 x 8800 GTS 512 @SLI

Treiber GF 177.83
e4300 @ 3GHz @ ASUS P5N-E
2 x 8800 GTS 512 @SLI @756/1890/1058


Crysis mit Ultra-high-Qualitymod - Szene mit ~30 FPS

1, 0.000
2, 34.344 =34,857 ms
3, 69.201 =34,886 ms
4, 104.087 =31,14 ms
5, 135.227 =32,794 ms
6, 168.021 =33,081 ms
7, 201.102 =30,455 ms
8, 231.557 =33,861 ms
9, 265.418 =32,707 ms
10, 298.125
11, 332.004
12, 367.009
13, 401.511
14, 435.960
15, 467.568
16, 499.864
17, 533.012
18, 565.127
19, 597.519
20, 630.321
21, 662.630
22, 695.247
23, 730.514
24, 764.359
25, 797.720
26, 829.403
27, 861.185
28, 892.082
29, 922.959
30, 962.992
Die Frames kommen sauber, die Mikroruckler sind weg!

Hat das sonst noch keiner gemerkt?
 
F

FunkyGroove

Gast
hey probier mal mit älterem treiber!

Vielleicht leg ich mir echt ne 9800 gx2 zu :D
 

y33H@

Fleet Admiral
Dabei seit
Apr. 2006
Beiträge
25.532
Mit GTX 260 SLI sind sie da wie eh und je :(

cYa
 

paulaner68

Rear Admiral
Dabei seit
Mai 2008
Beiträge
6.011
hab zwar ne bloß single:(,aber grid lässt ich jetzt auch im 24std supi fahren(ohne ruckler in der nacht:) )
 

kuehnel91

Commodore
Dabei seit
Sep. 2007
Beiträge
4.559
Weitere Tester sind erwünscht^^..

@y33H@

Kannst du mal deine Frametimes in Crysis posten?
 

y33H@

Fleet Admiral
Dabei seit
Apr. 2006
Beiträge
25.532
Ich habe das Sys nicht hier, werde dies am Montag aber nachholen :)

cYa
 

devVvon

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Nov. 2006
Beiträge
478
Ich hab das gerade mal ausprobiert und in 3DMark Vantage merkt man die Microruckler immer noch bei so ca. 35FPS , ich bin mir aber nicht ganz sicher es kann auch mit dem TFT zusammenhängen.
 
Top