Monitor 4K oder 144Hz @32 Zoll?

elpeon

Ensign
Registriert
Dez. 2017
Beiträge
229
Hallo,

momentan habe ich einen 32" HP Monitor WQHD. Va-Panel @60Hz. Die Größe möchte ich nicht mehr missen. Darf aber auch nicht größer als 34" sein. Nun würde ich gerne ein Upgrade machen auf 4K und 144Hz. Allerdings finde ich keinen 32"-Monitor der 4K UND 144Hz hat. Daher muss ich mich für etwas entscheiden. Was würdet Ihr machen? 4K würde mich echt reizen. Ich game hauptsächlich Battlefield V und würde mich über noch bessere Grafik/Optik echt freuen, aber genauso würde ich über schnellere Reaktionen und flüssigeres Gaming freuen. Keine Ahnung ob man da den Unterschied von 60Hz zu 144Hz merkt...sowie man den Unterschied von WQHD zu 4K sehen würde.

Bin gespannt auf eure Meinungen?
Budget: max. 600 Euro

Bei 144Hz würde mich der interessieren: AOC CU34G2X
bei 4K dieser: Viewsonic VX3211-4K

Grüße José
 
Hi,

also bei 32" denke ich schon, dass man je nach Sitzabstand mit 4K nochmal eine bessere Qualität hat.
Bei 4K und 144Hz musst Du auch schauen, was Deine Graka an FPS schafft. Man profitiert mit einer Sync-Technik zwar schon bei niedrigeren Frame-Raten... also 144Hz muss man nicht immer zwingend erreichen, aber wenn deine Graka zu schlecht ist, und du eh nicht über 60FPS kommst, dann kannst Dir auch 4K ohne 144Hz holen.

Wobei der positive Effekt von 144Hz natürlich nicht zu verachten ist. Auch im Desktop-Betrieb profitiert man. Fühlt sich alles "smoother" und performanter an.
Ich habe 2 Dell-Monitore mit WQHD, einen IPS 60hz und einen TN mit 144hz. So schiebe ich mir je nach Anwendungsfall die Anwendungen mal nach links, mal nach rechts. Tendienziell arbeite/spiele ich trotz des TNs-Panels mehr auf dem 144Hz-Monitor.. eben wg. des "smootheren" Gefühls.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: elpeon
HI,

32" 4k und 144Hz bei 600€ ist wohl kaum möglich. Auch postest Du nichts zu der restlichen Hardware! Auch nichts zu dem Panel. TN, IPS VA? So muss man jetzt alles nach und nach erfragen. Hier nochmal einlesen wie man richtig postet.

Ohne jetzt genau zu wissen welche HW wäre für Dich und dem Budget eher das hier etwas:

https://geizhals.de/asus-tuf-gaming-vg32vq-90lm04i0-b01170-a2096686.html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl

https://geizhals.de/lg-electronics-ultragear-34gl750-b-a2125521.html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl

elpeon schrieb:
Allerdings finde ich keinen 32"-Monitor der 4K UND 144Hz hat.

Gibt es schon. Sprengt aber Dein Budget!

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&sort=p&xf=11939_31.5~14591_38402160~14702_144Hz

auch wirst Du gar die HW haben die das überhaupt annehmbar stemmen könnte, oder?

Ansonsten erstmal die weiteren Infos liefern!

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Also...welches Panel? Da habe ich keine Vorzüge. VA reicht völlig. Graka habe ich Zotac RTX 2080 AMP. 4K sollte also kein Problem sein. Ryzen 7 2700x 32GB RAM.

Die Monitore die du aufzählst sind alle zu gross. Ich sagte ja...max. 34". Und bei der Grösse finde ich eben nichts mit 4K und 144Hz. Selbst wenn mehr Kohle zur Verfügung wäre.

Daher die Entscheidung für eines der beiden...aber welche?

Grüsse
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: elpeon
Das ist es ja gerade....ich weiss nicht ob ich 4K oder doch lieber WQHD und 144hz nehmen. Genau diese Entscheidung fällt mir schwer. Von was habe ich mehr?
 
elpeon schrieb:
Das ist es ja gerade....ich weiss nicht ob ich 4K oder doch lieber WQHD und 144hz nehmen. Genau diese Entscheidung fällt mir schwer. Von was habe ich mehr?
Von was DU mehr hast kannst ja nur du wissen. Mit deiner 2080 kommt du sicher nicht auf 144hz bei 4k. Ich persönlich würde eher auf die WQHD bei 144hz gehen, das ist aber nur meine Meinung.
 
Einen 32 Zoll 4K 144Hz Monitor wird es schon demnächst geben (0,5-1 Jahr noch) https://www.hardwareluxx.de/index.p...x32-mit-mini-led-predator-x38-mit-175-hz.html

Der wird aber wohl um die 3-4k kosten, also minimal überm Budget.

Ansonsten würde ich eher 1440P mit 144/165Hz und A-Sync nehmen. Bin von nem 165Hz 1440P auf nen 144Hz 2160P umgestiegen und hatte den Anfangs noch versehentlich auf 60Hz laufen - Erste Reaktion in nem Spiel war "Ja ist schon etwas schärfer, aber wortwörtlich unspielbar". 1440P zu 2160P ist halt subjektiv nicht so ein großer Unterschied wie 60Hz zu 120+. Zumal es genug Games gibt die, die selbst auf ner RTX 2080 TI in 2160P nicht so rund laufen wie man gerne hätte - in 1440P hat man da mehr Spielraum.
 
4K auf 32" mit HDR1400 und ~3500€ (Acer X32 und das Gegenstück von Asus) kommen demnächst. Sprengen aber dein Budget deutlich. Als Priorität würde ich als erstes ganz oben 100+Hz aufschreiben und dann die Auflösung. 3840x1600 beim LG und dem kommenden Acer X38 sind zwar super, aber schon wieder deutlich über das Budget. Also konzentriere Dich lieber auf UWQHD (3440x1440) bei 34 oder 35". Wenn Du die breiten nicht willst, dann bleib einfach bei 32" und hol Dir Samsung C32HG70 (sehr kontrastreiche VA, 144Hz und HDR600) oder ähnliches...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: elpeon
Zensur
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nyarlath0t3p und elpeon
RNG_AGESA schrieb:
eindeutig 144hz+ in UWQHD 34" oder 75hz 38" ("Budget: max. 600 Euro")
16:9 formate wirken nach nur wenigen stunden mit 21:9 antiquiert, ähnlich 4:3 zu 16:9
Ja, über die alten 38"er habe ich auch schon nachgedacht (die neuen mit 144 bis 175Hz sind für ihn einfach zu teuer). Jedoch sind die schon recht lahm zum Zocken, trotz 75Hz, und für Shooter erst recht. Zum arbeiten und ab und zu mal ein langsames Spiel a-la Witcher3 - perfekt! Jedoch ist sein Schwerpunkt dann doch mehr Richtung Gaming und sogar Battlefield - da hat er mit mehr Hz (so ab 100 aufwärts) definitiv mehr Spaß als mit einem großen, aber lahmen, 38"er... Wenn schon 38"er für seine 2080, dann gleich 1900+€ in die Hand nehmen und sich den LG 38gl950g mit G-sync holen...
 
Zurück
Oben