Leserartikel MSI 5770 Hawk vs. MSI R5770 PMD1G

Sofern du vorhast auch mal mit übertakteter CPU und GPUs zu benchen, lass es uns wissen. Würde mich mal interessieren :)
 
Na toll, jetzt bringt ihr mich auf die Idee zur zweiten Hawk ... ;-)
 
Das ist auch die Idee, die mir seitdem ich meine erste HAWK ergattert habe, im Kopf herum schwirrt. Andererseits überlege ich aber auch, sie zu verkaufen und ne MSI 5850 Twin Frozr oder PCS+ zu kaufen...hm..hm..hm

Nicht, dass ich unzufrieden mit der 5770 HAWK bin, aber man kriegt ja gewöhnlich nie genug, auch wenn man bereits n' Topprodukt hat. Noch mehr Leistung kann nie schaden ;)
 
Ich finde den Mehrpreis zur Hawk zwar gerechtfertigt, allerdings sehe ich nicht wirklich einen Vorteil zur normalen Eierkühler oder fasteierkühler Karte, schließlich kann man den Lüfter unter Last deutlich drosseln.
 
Ich mag es nicht per Software die Lüfter zu regeln, da lobe ich mir die ertklassige Lösung mit der Hawk, einbauen und fertig oder diesen ganzen Spielkram mit der Lüftersteuerung.
 
@Gino2780
habe mir schon überlegt, ob ich ein kleines review zur msi r5770 hawk im crossfire schreibe.
Wenn da genug interesse besteht, poste ich das entweder in diesen thread hier oder mach gleich nen neuen auf.
 
Ich melde mein Interesse hiermit an.
 
Ich auch :3
Mach am Besten einen neuen Thread ;)
 
Wenns ein bestimmtes Spiel gibt, das ich testen soll, dann grad hier posten.
Bis jetzt habe ich:

Crysis warhead
min 10 avg 24 max 28

call of duty modern warfare 2
min 55 avg 59 max 63

Dirt 2
min 53 avg 59 max 62

Farcry 2
min 29 avg 45 max 60

Need for Speed Shift
min 44 avg 59 max 63

Die Spiele werden auf Max Settings bei Fullhd getestet!
CPU übertaktet auf 3,8 GHZ. Grafikkarten noch auf MSI-Takt!

Leistungsaufnahme IDLE 152W ------ Last 370W

Lautstärke
IDLE: unhörbar
LAST: Je nach Spiel. Bei allen Spielen außer Need for Speed: Shift ist die Grafikkarte sehr laut! Lauter als meine alte Sapphire 4870 1Gb im Referenz-Design. Bei Need for Speed Shift ist die Grafikkarte selbst nach einer Runde auf dem Nürburgring kaum zu hören. Finde ich sehr merkwürdig!

Mikroruckler:
Kommt ganz aufs Spiel an. Far Cry 2 hat deutlich Mikroruckler bis 40FPS. Crysis hat selbst bei 25 FPS keine Ruckler und ist flüssig spielbar.

Wenn alle Spielwünsche zusammen getragen sind, mach ich nen neuen Thread auf. Bis jetzt aber erstmal das vorläufige.
 
Ich habe auch schon ein Auge auf die Karte geworfen aber ich traue mich nicht sie zu kaufen. :(

Ich habe nähmlich das Problem, dass der einzige PCI-E x1 Slot in dem meine Titanium steckt,
den linken Lüfter von der 2-Slot Kühlung der Hawk abdecken würde.
Da er mit 35 mm genau so hoch ist wie der meiner 8800GTS im Rev.-Design wären da nur
2-3 mm Platz zum Luft ansaugen. Der hintere Lüfter wäre frei.

Das käme bestimmt nicht gut für Temp. und Lautstärke wa?
Kann das mal einer mit nem Stück Pappe simulieren? :D

Das zweite ist die theoretische Leistung.
Ich hätte unendlich gerne einen Screenshot von GPU-Z bei maximaler übertaktung bezüglich Textur- und Pixelfüllrate und Speicherbandbreite da meine jetzige dem schon so nahe kommt dass es sich fast nicht mehr lohnen würde eine 5770 zu kaufen.

Denn die 5770 hat folgende Werte:
gpuz.png


Wärend meine wie folgt lauten:


Die 5770 Hawk hat also:
Pixel Fülltate: +-0 GPixel/s
Textur Füllrate: +1,4 GTexel/s
Bandbreite: - 6,5 GB/s

Ich weiß laut Wiki dass z.B. die SP-Rechenleistung der ALU's weitaus höher ist aber sollte man das dann nicht auch an den Füllraten sehen?
Weil wenn sich das jetzt auch mit OC kaum was nimmt, hol ich mir doch eher die 5850 Twin Frozr.
Wenn, ja wenn das dähmliche Problem mit der Lüferverdeckung nicht wäre! :mad:
 
Zuletzt bearbeitet:
@cempeg - das sind 2 völlig andere Karten die du da mit theoretischen Raten vergleichst! die ATI 5770 ist in etwa mit der Leistung einer GTX260 (216 Shader) vergleichbar und keinesfalls mit einer 8800GTS (G80 mit 96 Shader).

Ich überlege ob ich von meiner 88gt umsteigen soll. manchmal ruckelts schon derb bei Battlefield Bad Company 2 @1920x1200 mit mittleren Details.

Meint ihr läuft das game mit der Auflösung @high auf einer 5770?
 
Ja das weiß ich auch, bin ja nicht gerade vom Himmel gefallen! :D

Mich wudern nur die fast identischen Angaben.
Die ATI wird schon schneller sein aber ob sich das lohnt sei dahingestellt.
Da käme ne 5850 aufwärts wohl eher in Frage, wenn das mit dem blöden Lüfter nur nicht wäre! :(
 
Na ja

Bei einer 5770 speziell bei der Hawk bleibt ein Lüfter frei. Müsste mal jemand der die Karte hat testen, ob die merklich lauter wird. Eine 5770 im ATI Rev1 Design würde da besser passen, da die so aufgebaut ist wie eine 5850/5870.
Eine 5850 würde bei deinen System aber deutlich besser passen.
 
Recht hast du nur der Preis ist zu heiß! :freak:

Und die neue soll auch wieder 3 Jahre halten, da sollte es schon was "besseres" als das Rev.-Design sein.
Vor allem Lautstärke und Temperaturen beim Übertakten sollte doch bei der PCS+ oder Twin Frozr besser sein.

Oder ich warte halt bis Jahresende und bastel mir ne komplett neue AMD-Plattform zusammen.
6 Kerne, 8GB RAM und ne HD6870 (falls schon erschienen) *hoff* :(

Das sollte wohl länger halten als mir jetzt ne 5770 reinzuklatschen.
3 Jahre sind bei mir Minimum! Da darfs dann auch "etwas" teurer sein. :o
 
was haltet ihr von einer 5830? wie die 5830 PCS
http://geizhals.at/a506073.html
sind halt doch nochmal 50€ weniger als für eine 5850? und wie ich gelesen habe ist sie halt bei AA und AF bissl schwachbrüstiger als die 5850 aber sonst recht fix
 
Die 5830 ist zu teuer, für unter 180€ kann man sich die überlegen.
Da würde ich lieber 50€ mehr ausgeben und mir eine 5850 holen, die ist im Schnitt 27% schneller als die 5830.
 
Zurück
Oben