Luxmanl525 schrieb:
Ich rate dir in jedem Fall, das von dir aufgeführte MSI-Board nicht zu kaufen. Dieses ist sehr stark von dem sogenannten "AN-AUS Loop-Bug" betroffen, wie du auch leicht anhand der "Suchen-Funktion" hier im Forum nachverfolgen kannst.
...
Doch wenn du unbedingt einen Quad kaufen möchtest, rate ich dir in jedem Fall zu 2 Festplatten, z. B. 2 Samsung F1 320 GB, da die 4 Kerne dann sehr viel besser ihre volle Leistung ausspielen können. Mit einer Platte stellt das Motherboard in jedem Fall für einen Quad hinsichtlich des Board-Bus ein gewisses Nadelöhr dar, was mit 2 Platten hingegen nicht der Fall ist, da wirst du bei einigen Sachen wie Videobearbeitung einen gewaltigen Performanceanstieg feststellen können, da die 4 Kerne hier ihre volle Leistung ausspielen können, sofern die Software die 4 Kerne voll unterstützt, was ja auch noch dazu kommt, es gibt einfach noch zuwenig Software/Spiele, welche 4 Kerne voll unterstützten.
Der Boot-Loop ist ein gepflegter Mythos. Die angesprochenen Threads im Forum sollte man auch vollständig gelesen haben, wenn man so etwas behauptet. Um mal im Jargon zu bleiben: Sehr viele User haben dieses "Malheur" nicht beobachten können. Entweder ein Board ist betroffen oder nicht, "sehr stark ... betroffen" geht gar nicht, was soll das sein ? Montags bis Freitags keine Auffälligkeit aber evtl. am Wochenende ?
Zwei Festplatten beschleunigen keinesfalls die "volle Leistung" eines Quad, schon gar nicht kommt es zu einem "gewaltigen" Anstieg der Performance, höchstens man vergleicht zwei moderne Festplatten mit einem Exemplar der vorletzten Generation. Auch nicht bei Videanwendungen. Sie beschleunigen höchstens die Lese- und Schreibgeschwindigkeit der Daten. Und das sind ncht 50% oder mehr in der
Gesamtarbeitszeit, sondern vielleicht 10 höchstens 20 % ? Meine Schätzung, bei Profis mehr bei Hobby-Artisten weniger. Da wäre ja schon bei manchen Spielen eine schnelle Festplatte empfehlenswerter. Und von RAID hast du nichts gesagt ? Und den Problemen bei Konfiguration, Datensicherung und Weiterverwendung eines RAID-Gespanns ? Ärgerlich.
@babado
Keines der genannten oder in den
FAQs (Komplettsysteme) empfohlenen Boards ist schlecht, im Gegenteil: Empehlungscharakter erhalten nur Boards, die den Praxistest bestanden haben und für die Routinen zur Problemlösung publiziert sind.
Wenn dir der Preis wichtig ist, fange beim günstigsten Board an und suche gezielt anhand der anderen Komponenten (CPU, GPU) nach Unverträglichkeiten (RAM. Bios-Macken, Temperatur-Anzeige bspw.) oder Nachteilen (Kühlung onboard, Platinen-Layout usw.). Dabei das Layout für die Größe und Länge der gewünschten Grafikkarte (und etwaige spätere Kühler-Upgrades) nicht vergessen.
Kann es auch "ein bißchen mehr sein", dann wähle das am besten supportete Board (Hersteller und Forum), das sind stets Boards, die seit geraumer Zeit auf dem Markt sind und (meist) bereits mit fehlerbereinigtem Bios beim Händler vorliegen. Das spart Zeit und Nerven bei Problemen, wie sie hier im Forum in den Erstveröffentlichungsphasen immer wieder berichtet werden.
Selbst die teuersten Boards haben Nachteile, insofern als oftmals die Stromaufnahme höher ist (mehr Chips onboard, Energieeinstellungen nicht standardmäßig aktiviert) und das Zusammenspiel bei mehr Chips/Features tendentiell schwieriger ist, sie von weniger Kunden gekauft werden, die Problem eher einzeln als in Masse den Herstellern zurückgemeldet werden und so auch der Support nicht schneller oder besser sein muss.
