MSI Ti 4 4600 ist sehr langsam. habe ne treiber frage..

Re: MSI Ti 4 4600 ist sehr langsam:-( habe ne treiber frage..

Bluerock schrieb:
Fabian mit diesem System kannst du niemals 9800 Punkte bekommen. Und dann der Sprung von 1200 256 SDR-Ram zu 2000+ 512 DDR soll bei dir noch net mal 5 % bringen und das bei einem sehr CPU anhängigen Benchmark? Also Fabian entweder lügst du hier oder du hast etwas verwechselt.

Was Fabi da erzählt muss keine Lüge sein. Mit meinem alten KT133A Board (Abit)+ AMD Palomino 2100+ hatte ich auch inetwa zwischen 10.000 und 11.000 Punkte in 3DMark'01. Das liegt daran, dass 3DMark'01 sehr CPU-Lastig ist (siehe Vergleich zu Nostral666 CPU... oder 15K Punkte mit P4 2,8C)! Und es beweisst auch, dass eine GeForce4Ti (abgesehen von AA & AF) noch einiges unter der Haube hat ;) .

-Dexta
 
Re: MSI Ti 4 4600 ist sehr langsam:-( habe ne treiber frage..

@ Bluerock
Also das ich lüge ist hoffentlich nicht ernst gemeint. Als ich meinen Athlon 1200 gegen den XP2000+ getauscht habe, habe ich hier extra noch einen Thread gestartet, weil ich nur 600 Punkte mehr im 3DMark hatte. Der 3DMark ist lange nicht so CPU lastig. Es ist halt ein rein syntethischer Benchmark der die Grafikleistung und nicht unbedingt die Gesamtleistung des Systems wiederspiegelt.

Die TI4200 ist nicht sehr langsam. Far Cry spiele ich mit leichter Übertaktung (GPU 290 Speicher 590 MHZ) immer noch mit 1024x768 bei 32 Bit mit allen Einstellungen bis auf Texturen, Schatten und Wasser auf Hoch (die anderen drei auf Mittel) ohne Ruckler.
 
Der 3DMark2001 ist auf jeden Fall systemlastig.
Ich hatte allein durch einen Mainboardwechsel(KT266A->nForce2) einen Sprung von 1000 Punkten. Das war auch mit ner Ti4200.
 
also ich hatte mit der 4200er @ 4400 ca 11700 punkte
damaliges sys war aber mit 2,7 ghz nicht mit 3...
der 3d mark ist aber echt sehr cpu lastig, hatte mit 2,4 gigs ca. 10900 punkte und mit 2,7 ghz eben die 11700...
 
Könnte es sein, dass du im Bios einen zu niedrigen AGP-Mode anhast? - würde viel erklären.
 
Fabian der 3Dmark01 ist sehr CPU lastig der 3Dmark03 wiederum so gut wie gar nicht. Und ich glaube dir immer noch nicht das du mit einem 1200 mhz 256 sdran niemals 9800 Punkte bekommen.

Was Fabi da erzählt muss keine Lüge sein. Mit meinem alten KT133A Board (Abit)+ AMD Palomino 2100+ hatte ich auch inetwa zwischen 10.000 und 11.000 Punkte in 3DMark'01. Das liegt daran, dass 3DMark'01 sehr CPU-Lastig ist (siehe Vergleich zu Nostral666 CPU... oder 15K Punkte mit P4 2,8C)! Und es beweisst auch, dass eine GeForce4Ti (abgesehen von AA & AF) noch einiges unter der Haube hat .
Meinst du ein Palomino 2100+(1733) mit DDR ram ist ein Tick schneller als ein 1200 mhz 256 Sdram?
 
Da wollte ich jetzt aber auch nachhaken - wer wird denn einen 2100+ mit einem C1200 vergleichen wollen?
 
Shagrath ich meine nur das er mit einem 1200 256 Sdram mit einer Ti 4200 9800 Punkte bekommt und dexta und ich mit einem 2000+/210+0 512 DDR-RAM TI 4200 10000-10500 bekommen.

Ich mein das ist allein eine 44% Taktsteigerung, dazu kommt noch das man beim das wir beim Athlon XP DDR benutzt und und er beim Athlon SDRAM benutzt.

Also müsste der Athlon 2000+/2100+ mit DDR-RAM fast 50% schneller sein als der Athlon 1200 Mhz mit 256 SDRAM , aber soll bei einem CPU lastigen Benchmark nichtmal 5% mehr leistung bringen?

Als ich meinen Athlon 1200 gegen den XP2000+ getauscht habe, habe ich hier extra noch einen Thread gestartet

Wo soll bitte dieser Thread sein? Bei deine gestarten Themen steht nix. Langsam muss ich sagen glaub ich du lügst.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Bluerock
Hab hier noch ein paar Projekt Files gefunden. Der erste ist noch mit 256 MB SD-RAM, Athlon1200 und TI4200 auf Standardttakt (250/513)

Der zweite ist mit XP2000+, 512 MB DDR-RAM und TI4200 auf 315/625 MHZ. Nur mal um zu zeigen, dass die Punkte von Nostral keineswegs genug sind und um zu zeigen, dass ich nicht lüge. Aber wahrscheinlich behauptest du jetzt, dass ich die Dateien selber geschrieben hab, oder?
 

Anhänge

nostral666 schrieb:
Hallo erst mal :)
Ich habe ein Prtoblem mit der Ti 4 4600....ich habe schon in mehreren forumen gesucht,auch hier über die suche,also:

Mein System:
AMD Athlon 1400MHZ
512 MB-SD-Ram
40 giga Festplatte
MSI Ti 4 4600 Graka

Ich bekomme nur 6800 Punkte im 3dmarks 2001 SE :( habe v sincr aus aa auch und alles auf hohe leistung, via 4.1 hatte ich auch aktualesiert

Ich benutze zu zeit denn 45.23 treiber,aber hatte auch schon denn 56.72 treiber,aber habe gehört die 50er sind nur für FX karten....

Was könntet ihr mir für ein treiber raten der ohne Bugs ist? welcher hat die beste bild und schnelligkeit? vielleicht der 53.03?

Wäre echt nett von euch wenn mir jemand antwortet,und der erfahrung hat mit der Ti 4 4600:-)
Vielen dank für Antwort
Gruss nostral :)


die punkte passen zu deinem system, alte CPU + SD-ram = megal lame.

also sei zufrieden mit dem speed.

p.s. bester treiber für GF4 --> 42.01
 
also ich hatte auf meiner ti4600 den neusten forceware treiber ohne geschwindigkeitseinbußen am laufen !
die 4x.xx reihe kann ich zwar empfehlen aber mit der 5x.xx detonator reihe ist der speed fast gleich!
 
@ XTR³M³
Hast du meine ganzen Posts nicht gesehen? Ich hab doch extra noch zwei Dateien angehängt bei denen ich selbst mit ner TI4200, nem Athlon1200 und 256 MB SDRAM unübertaktet 8400 Punkte hatte.
 
Hallo erst mal danke für eire antworten :cool_alt:
Habe jetzt ne neuen Pc!!!!

AMD ATHLON 64 3200+
512 MB DDR-RAM (333)
200GB Festplatte
DVD -BRENNER
TI 4 4600 VTD 128MB

Die Graka die in das System war habe ich erst mal raus geschmissen war ne Nvidia 5700 le 256MB das ist ja ne lame gurke im gegensatz zu meine alte 4600 :D Deshalb benutzte ich noch meine 4600:-) Habe im 2003SE jetzt mit mein neues system 15483 Punkte im Default:-) Und benutze noch den 43.45 treiber und jetzt kann ich im Vice city MTA übers net mit max 26leuten und 2mal aa und 2mal ah sehr flüssig spielen:-) Und das mit meine alte 4600:-)))))) Sie ist doch sehr schnell mit mein neues system:-))))))))
Viele grüsse Nostral:-)))))))))))
 
Bluerock schrieb:
Meinst du ein Palomino 2100+(1733) mit DDR ram ist ein Tick schneller als ein 1200 mhz 256 Sdram?

Hi!

Sorry das ich mich jetzt erst melde. Hab es nicht mitbekommen das dieser Thread wieder aktuell wurde.

Also ich habe den Palomino 2100+ nicht mit DDR-Ram benutzt, sondern noch mit waschechtem alten 2x256 SDR-RAM CL2,5 von Apacer. Das Board war ein Abit KT133A, wie schon geschrieben. Also kann es kein DDR-RAM gewesen sein.

MfG
Dexta
 
Zurück
Oben