Multimedia Rechner gesucht.

NOX84

Lt. Commander
Registriert
Sep. 2012
Beiträge
1.635
Hallo CB´ler,

ich bin auf der Suche nach einen Multimedia Rechner. Ich habe schon in den Kaufberatung Thread für Kaufempfehlung geschaut.

Mir gefällt es nicht das da nur AMD A6/A8 APU´s angeboten werden. Ich habe mit den AMD FX6300 bzw. AMD Athlon II X4 750k nicht so gute Erfahrungen gemacht wenn es um Multimedia geht.

Deshalb bekomm ich den Gedanken nicht aus den Kopf auf Intel zu setzen.

Folgendes muss der Rechner können.

Format: mind. µatx (mini itx ?? --> weis ich nicht so recht zwecks Preis/Leistung)
Gehäuse: Es sollte ein schönes kleines Gehäuse sein --> kein alter Grauer kasten

Genutzt werden soll der Rechner für folgendes:

Surfen und Musik 60%, Filme schauen 20% (Youtube), Office 20%

Buget für den Rechner ohne Monitor und Eingabegräte 400€ bis 450€. Software würde ich windows 7 64 Bit vorschlagen --> Überall für 35€ zuhaben.


Der alten Rechner ist nicht mehr zu gebrauchen. ca. 10 jahre Alt.

AMD Athlon XP 2000+
DDR 333 768 MB RAM
AGP 64 MB GPU
Windows XP
usw.


Sollte man wirklich auf AMD setzen? Bei meinen Erfahrungen hängte immer das Bild beim Scallen im Internet. Außerdem liefen die AMD´s immer unrund und machten Probleme wegen Treiber sowie erkennen der SATA Ports der HDD und DVD ROM.

Der Rechner ist nicht für mich sondern für die Familie eines Arbeitskollegen. Deshalb würde ich auf Intel setzen um so wenig probleme wie möglich zuhaben, um nicht immer wieder dort hin zumüssen um Probleme zu beseitigen. Klar können immer Probleme auftreten aber bei Intel hatte ich bis jetzt sehr wenige.

Achso der Rechner sollte schon ca. 5 Jahre halten. Ist ja nichts aufwendiges was damit gemacht wird.

Danke für eure Hilfe und Meinungen.

Mfg
Nox84
 
Was kann AMD dafür wenn du's nicht gebacken bekommst. Die AMD APUs sind in jedem Fall eine gute Empfehlung.
 
@mugam

Warum sollte ich es nicht gebacken bekommen? Habe schon genug Systeme gebaut. Ich habe nur meine Erfahrungen mitgeteilt. Und die sind nunmal nicht der Hit wenns um AMD geht. Da laufen Intel Systeme einfach runter meiner meinung nach.
 
ehrlich? du vergleichst nen 10 Jahre alten AMD PC mit aktuellen Komponenten und schiebst es auf den Hersteller? :D

FÜr Office, Multimedia, Internet ist es völlig wurst welche aktuelle CPU du in die Kiste baust, da reicht jede 30€ CPU problemlos

Bei 450€ Budget, 5 Jahre Zukunftsvision, µATX und Intel Vorliebe würd ichs so machen:

http://geizhals.de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html
http://geizhals.de/g-skill-dimm-kit-4gb-f3-12800cl9d-4gbnq-a351375.html
http://geizhals.de/asus-h81m-a-90mb0gg0-m0eay0-a990010.html
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-350w-atx-2-31-bn141-a871341.html
http://geizhals.de/crucial-m500-120gb-ct120m500ssd1-a889880.html
http://geizhals.de/aerocool-qs-202-mit-sichtfenster-a633192.html
__________________
~370€
 
@all

Ihr scheint das alle Falsch zu verstehen! Ich habe an mehrere AMD Systemen gebaut und damit gearbeitet. Ich hatte bei 2 von 3 immer Probleme das die SATA Ports rumzickten und musste immer den Port wechseln! Danach ging es. Dann musste man immer mal wieder AMD Treiber nach installieren weil diese immer abstürtzen oder Zicken machten. Sowas gabs bei den System mit Intel nicht. Das hat nichts damit zutun das der jetztige Rechner 10 Jahre ist. Ich Spreche von AMD system die 1-2 Jahre alt sind.

Ich habe nur keine Lust aller 2 Wochen dort auftauchen zumüssen weil wieder mal etwas rum zickt.
Ergänzung ()

@all

mir ist auch Klar das alle AMD APU bzw. Intel CPU sei es ein Celeron die Aufgaben mit der linken Arschbacke abarbeiten.
Ich würde nur gern wissen wieso alle nur AMD APU empfehlen? Wegen der IGPU die schneller als die von Intel ist?
Ergänzung ()

@RiseAgainstx

Danke für deine Empfehlung. Wenn hier alle sagen das ein AMD System auch dafür Ideal wäre habe ich mal etwas zusammengestellt.

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/e30fc02204eb8f5d98fab121d3e80f87a94f612776372aa259d

Es fehlt nur noch ein Gehäuse und Windows 7 64 Bit (35€)

Könnt ihr mir ein schönes Gehäuse empfehlen das nicht so groß ist. Mini Tower bzw. Würfel (Cube) Gehäuse erwünscht.

z.B. http://geizhals.de/?cmp=1006035&cmp=964423&cmp=992406&cmp=1012769&cmp=1010228#xf_top

Danke im Vorraus.

P.s. wie sind die Boxed Kühler von den AMD´s wenn es um die Lautstärke geht?

Mfg
Nox84
 
Zuletzt bearbeitet:
Für das was Du machen willst würde ich einen Intel Core i3-4330 oder einen Intel Core i3-4340 nehmen.
Dazu 2 x 4GB 1600er RAM und z.B. ein ASUS B85M-E.
Als Gehäuse empfehle ich das Fractal Design Define Mini, schallgedämmt.
Zusammen mit eine SSD für Windows und einer HD für Daten macht das einen Rechner, mit dem Du zufrieden sein wirst.

Klar kommen jetzt einige und sagen, das geht mit einem AMD etwas billiger aber ich habe die Komponenten hier als 2. Rechner neben mir stehen und bin halt sehr zufrieden mit dem.
 
Wenns denn unbedingt Intel sein soll:

http://geizhals.de/?cat=WL-435786

Einzelne Komponenten:
Gehäuse: http://geizhals.de/eu/inter-tech-mini-itx-q-5-schwarz-88881171-a917066.html
CPU: http://geizhals.de/eu/intel-core-i3-4150t-cm8064601483534-a1101875.html
Mainboard: http://geizhals.de/asrock-b85m-itx-90-mxgpm0-a0uayz-a940388.html
RAM: http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
SSD: http://geizhals.de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html
Blu-Ray-Brenner: http://geizhals.de/samsung-sn-506bb-slim-sn-506bb-bebe-a909552.html
CPU-Kühler (Low-Profile): http://geizhals.de/eu/arctic-cooling-freezer-11-lp-a597865.html
Gehäuselüfter: http://geizhals.de/eu/noiseblocker-nb-blacksilentfan-xs2-a790250.html

Hinweis zum Gehäuse: Diese hässliche graue Blende ist für Slot-in Laufwerke gedacht. Wenn man normale Laufwerke mit Schublade einbaut nimmt man die graue Blende raus wodurch die Gehäusefront dann durchgehend schwarz ist, was meiner Meinung nach wesentlich schöner aussieht :D

Gesamtsumme 420,- € Wenn man das Bluray Laufwerk durch nen DVD Brenner ersetzt wirds nochmal ca. 40,- € günstiger. RAM könnte man auch 4 GB statt 8 nehmen wenn mans 20,- € günstiger will.
Und wenn einem die 256 GB SSD zu groß vorkommt, kann man nochma 30,- € sparen und ne 120 GB SSD reinbauen.
Einsparpotential also nochmal ca. 90,- € insgesamt, aber würde ich nicht machen, da der Rechner ja etliche Jahre halten soll. Da ist mehr Speicher definitiv nicht verkehrt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@MikelMolto

Danke für dein Tip. Ich werde mir das ganz nochmal überlegen welche Richtung ich einschlage. AMD oder Intel.

Das Gehäuse ist sehr interessant. Das nehme ich mit in meine Vorschläge auf. Danke.

Mfg
Nox84
Ergänzung ()

@D0m1n4t0r

Es muss nicht unbedingt Intel sein! Das habe ich nie behauptet. Ich habe nur gesagt das ich mit Intel System bessere Erfahrungen gemacht habe, da diese einfach runter gelaufen sind. Bitte lies doch mal alle Posts durch! Da habe ich z.B. auch schon eine Zusammenstellung für ein AMD System mit APU gemacht.

Trotzdem Danke für dein Vorschlag. Wenn es jetzt nur nach P/L geht, was würdest du nehmen? Und warum die APU? Das Gesamtpaket ist besser ja! Aber nur weil die IGPU stärker ist. Die IGPU HD 4600 z.b. von Intel kann auch ohne Probleme alle Multimedia Aufgaben schaffen. (HD Filme, Youtube, Musik usw)



Mfg
Nox84
 
Wenns nach Preis/Leistung geht würde ich für Surfen/Musik/Filme/Office einen Athlon 5350 nehmen.
Ist extrem günstig, hat 4 Kerne, ne TDP von gradmal 25W und ne gute interne Grafik.

Klar so ein i3 hat mehr Rechenleistung, aber kostet dafür halt auch mehr als das doppelte. Und gerade wenn man nur so einfache Sachen am PC macht, braucht man die Rechenleistung eines i3 oder höher eigentlich garnicht.

i3 + passendes Mainboard kostet so ca. 160-170 €
Athlon 5350 + passendes Mainboard gibts ab 70 €

Das hier wäre die AMD Variante:
http://geizhals.de/?cat=WL-435797

(ist die selbe Zusammenstellung wie oben, nur mit anderer CPU/Board)
 
Zuletzt bearbeitet:
@D0m1n4t0r

Danke für die vorschläge. Habe mir mal den Test durchgelesen vom Athlon 5350. Naja der ist eher durchwachsen.

4K und Watchever

Bei Einsteiger-PCs steht die Videowiedergabe im Alltag meist ganz vorn. Bei auf der SSD/Festplatte gespeicherten Medien gibt es dort auch keinerlei Probleme, der in Windows 8.1 integrierte Mediaplayer wird auf „Kabini“ mit 1080p-Videos in allen Lebenslagen spielend fertig.

Bei 4K-Medien gibt es mit dem Catalyst Beta 14.2, den AMD als Starttreiber für die AM1-Plattform ausgewählt hat, Probleme – die gleichen wie zuletzt beim A8-5545M „Richland“. Im Treiber 14.1 Beta war „Choppy video playback on 4k Video“ zwar bereits als gelöst gemeldet, komplett behoben ist es aber offenkundig nicht.

Hm das ist nicht so der Hit wenn der Rechner etwas länger halten soll! Dann doch lieber eine AMD APU (A8....).

Mfg
Nox84
Ergänzung ()

@D0m1n4t0r

Würdest du lieber ein AMD A8-6600K oder ein I3 4XXX nehmen? Boards kosten ja gleich viel.

Bei deiner Auswahl gefällt mir das Gehäuse leider nicht. Das Slim Laufwerk ist zu anfällig, da 2 Kinder im Haushalt leben und nicht so feinfühlig sind mit den Slim Laufwerk. Da würde ich lieber einen normalen DVD Brenner nehmen.

Mfg
 
Mir gefallen die Xigmatek Aquila Gehäuse recht gut: klick
 
@JollyRoger2408

Ohhhh --> das is ja mal ein Hingucker. Shakes Hand´s. Sehr schöner Vorschlag der mir optisch gefällt. Danke. Das ist schonmal mein Favorit. :D

Mfg
Nox84
 
Ich würde einen RAM Kit nehmen und den im Dual-Channel-Modus betreiben.
 
@JollyRoger2408

Ja das kann man ändern. Danke für die Info.
 
Zurück
Oben