News Nach SpaceX-Übernahme: OpenAI will Cursor die Modelle entziehen

[Bigeagle]

Damit sich jemand solche Bilder o.ä angucken kann musste auch ein Kind missbraucht werden und jedes Kind ist zuviel.

Der Thread ist etwas geschrumpft, da ist das vielleicht nicht mehr klar, doch es ging um KI generierte Bilder. Keine Fotos. Dafür wurde kein Kind missbraucht und solange niemand auf die idee kommt Material mit Menschen zu produzieren um damit dann ein KI Modell zu trainieren bleibt das auch so. Falls die Modelle mit Fotos/Videos trainiert wurden wäre das durchaus kritikwürdig, vor allem da sich ja eventuell die quellen aus dem modell extrahieren lassen.

Normale Männer egal welcher Sexuellen Orientierung denken nie im lebenban sowas

Ich würde nicht darauf vertrauen dass jeder seine Gedanken in der Richtung frei mit anderen teilt. Woher willst du das wissen wenn die meisten sich nicht trauen würden darüber zu sprechen wenn sie solche Gedanken hätten?
Der sexuelle Missbrauch von Kindern braucht keine Pädophilie, sowas tun auch, bzw vor allem 'normal orientierte' Menschen. Eine spezifische Störung die sexuellen Missbrauch fördert gibt es afaik auch nicht.
Einfach alle die kriminelles Verhalten zeigen als abnormal einzustufen hat man in der Vergangenheit versucht, das geht nicht auf. Das mag nett klingen und sich beruhigend anfühlen, hilft aber nicht dabei irgendwelche Probleme zu lösen. Egal ob Sexualstraftaten oder Ladendiebstahl.
Im Gegenteil, solches Denken fördert wenn man Pech hat eher dass Missbrauch unerkannt oder unbeachtet bleibt weil die Täter ja 'ganz normal sind'.
Nebenbei, es ist wohl auch nicht hilfreich wenn Menschen mit solchen Neigungen sich diese selbt nicht eingestehen, denn das verhindert die innere Auseinandersetzung damit. Wer sich selbst kennt und bewusst akzeptables und inakzeptables Verhalten abgrenzt ist 'sicherer' als jemand der sich selbst verleugnet und im extremfall auch Grenzüberschreitungen verdrängt und einfach definiert dass man selbst soetwas nie tun würde. Auch ein Grund warum das ganze eher aus dem Tabu rausgeholt und nicht mehr stigmatisiert werden sollte. Damit die betroffenen (Pädophile) ihre Neigungen erkennen, einordnen und bei Bedarf Hilfe einfordern können. Ein Therapeut dürfte da mehr bringen als ein 'bloß nicht darüber reden, bloß nicht daran denken!'. Funktioniert bekannterweise auch bei rosa Elefanten nicht.

 

[ThirdLife]

Was ist das denn für ein Vergleich?
Im schlimmsten Fall zerstören solche Typen das Leben eines Kindes, dieses Leben hat gerade erst begonnen!?
Soetwas muss man verteidigen und nicht mit Sinnfreien Vergleiche verharmlosen.

Also wenn jeder Mensch der generativen KiPo konsumiert ein Kinderschänder ist, dann ist auch jeder reguläre Pornokonsument ein Vergewaltiger. Und da du mir nicht weis machen kannst nie Pornos konsumiert zu haben hast du dich hoffentlich vorbeugend schonmal kastrieren lassen oder ?

Nein ? Rules for thee but not for mee ?

Ergänzung (31. August 2026)

Damit sich jemand solche Bilder o.ä angucken kann musste auch ein Kind missbraucht werden und jedes Kind ist zuviel.

Also a) wenn du ein Bild generierst wurde gar niemand missbraucht ausser deiner GPU. Und wenn dir jedes Kind zuviel ist solltest du GERADE DESHALB dafür sein, dass die Leute generative Inhalte konsumieren und keine REALEN.

Normale Männer egal welcher Sexuellen Orientierung denken nie im lebenban sowas sondern nur kranke Menschen und die muss man entweder wegsperren oder sie halt anderweitig daran hindern das sie ihrer Lust nachgeben.

Also auch jeden Anime-Waifu-Sonstwas Konsumenten wegsperren ? Wofür nochmal genau ? Welche Straftat gegen irgendwelche Menschen wurde begangen bei künstlichem Digitalkonsum in den eigenen vier Wänden ?

Und nochmal auch hier zum mitschreiben: wenn der Schluss für jemanden nahe liegt, dass ein KiPo Konsument zwingend zum Triebtäter wird, dann muss auch zwingend dieser Logik nach jeder reguläre Pornokonsument zum Triebtäter werden gegen erwachsene Frauen.

Merkste selbst oder ? The Math aint mathing.

 

[Piecemaker]

Wie will man denn das schaffen?

Gar nicht.

Man wird lokale Models einfach verbieten, genauso wie man gecrackte Games/Software oder beispielsweise Blitzerwarner APPs auf dem Smartphone verboten hat.

Begründung: Gefährliche nicht geprüfte KI-Software mit potentieller Bedrohung. Oder besser: "Wer jugendgefährdende KI-Software erwirbt, sie betreibt, veräußert, damit Handel treibt oder deren generierte Inhalte in Umlauf bringt ...".

Das sowas "nichts" "bringt" für Leute die trotzdem wollen - ist klar. Siehe auch § 202c StGB aka Hackerparagrafen.

Ein Verbot/Regulierung für lokale KIs wird trotzdem kommen.

In 5-10 Jahren hast du lokale Models die X mal so gut sind wie jetzt zB Fable. Mit Qwen 3.8 27b bist du mit einem lokalen Modell schon an Opus 5 dran, oder übertriffst zumindest Sonnet. Und Wan 2.2 13b hält mit Grok, Gemini bzw Kling bei Video-/Bilderstellung mit.

Also da wird definitiv eine Regulierung kommen.

Was leicht herstellbar ist, kursiert leider auch irgendwann überall im Internet. Was man ständig im Internet sieht, stumpft irgendwann ab, gerade wenn man erwartet, dass es ja wohl eh KI-Content ist. Ist man abgestumpft, wird man irgendwann gleichgültig gegen solche Inhalte.

Langer Rede kurzer Sinn: Auch KI-generierter KiPo-Müll ist nicht weniger verwerflich oder schädlicher als echter, auch wenn direkt niemand darunter gelitten haben mag.

Zwei Punkte dazu:

1. Filmkopien sind auch verboten und kursieren überall im Internet. So wird es auch mit dem Verbot von lokalen KIs ablaufen. Youtube ist mit Urheberrechtsverstößen erst groß geworden, aka Musik/Musik-Videos?!
2. Ich will nichts relativieren, aber es erinnert mich an die Killerspieldebatte. Wer Menschen virtuell erschießt stumpft ab. Oder aus alten Tagen "Wer Rambo schaut wird selbst gewalttätig!". Auch bei den speziellsten Themen - ist es besser aus der Dose als in Echt ... würg

Ich gebe dir natürlich ansonsten recht, bei dem Thema. Sowas zu erstellen und zu verbreiten ist richtig krank! Nur das Verbot von lokalen KIs an sich, würde nichts an der Ursache ändern. Und damit bleibt es dabei: Du musst den Uploader/Ersteller finden.

Wenn lokale KIs verboten wären, würde das auch andere Auswirkungen haben?
Ja, alle müssten bei Grok, Gemini, ChatGPT, Antrophic, Kimi, Nemotron, Perplexity, Deepseek, Canvas, Kling & Co ein Abo eingehen. Das finden die Firmen sehr gut, deswegen rufen sie ALLE nach Regulierung!

Ich erstell dir lokal mit Qwen 3.8 27b eine Homepage die nicht schlechter ist als mit Claude Opus 5. Und die Beispielbilder/Platzhalter generiere ich mit Wan 2.2 genauso gut wie ein Gemini/Kling ...

Resultat:
Du würdest sozusagen jedem ITler/Content Creator die Fähigkeit nehmen, ohne Abo und mit Open Source aka Apache 2.0 Lizenz, Content zu erstellen, der gewerblich nutzbar ist - für den man nicht noch zusätzlich zum Abo eine gewerbliche Lizenz erwerben muss.

Und somit:
Ein Verbot von lokaler KI endet in ganz schlechter IT. Wenn ich das Netzwerk in einem RechenZentrum testen will, geht das nur noch mit Tüv geprüfter Cybersecurity KI sponsored by OpenAI?! Mit Open Source ist das nicht mehr möglich?! Oha ...

Das würde uns in die Steinzeit katapultieren, weil wir damit die KI Nutzung in EU/DE extrem teuer machen würden, im Vergleich zu .ru, .us, .cn, .jp, .kr, .ch oder .tw & Co.

Trotzdem und das meine ich nicht böse, aber wegen solcher Denkweisen kommt so ein Verbot von lokaler KI. So ist .de halt.

 

[Tomsenq]

Also wenn jeder Mensch der generativen KiPo konsumiert ein Kinderschänder ist, dann ist auch jeder reguläre Pornokonsument ein Vergewaltiger.

Ok, es gibt deiner Meinung nach also Kinder die sich freiwillig vergewaltigen lassen so wie alle Pornodarstellerinen?

Ergänzung (31. August 2026)

Also bei Krankheit denke ich zuerst and Therapie und Heilung, nicht an Gefängnis und Verstümmelung.

Bist du (und all die Gleichgesinnten) sicher, dass du hier wirklich auf der Seite der "Guten" stehst?

Wegsperren beinhalte auch z.b. eine Psychiatrie und wenn dort jemand als geheilt gilt kann er auch wieder raus, derjenige der das beurteilt hat, haftet für sein Gutachten natürlich.

 

[Alphanerd]

Und dann wird das Ganze mit linksextremen Floskeln abgerundet.

Wenn man rechts vom Abgrund steht, kommen einem halt auch gemäßigte Meinungen linksradikal vot 🤷🏼‍♀️

Ich habe hier zumindest nichts linksradikales gelesen, vlt ist es auch im Aquarium.

Diese ganze "Wegsperren" Thematik liegt eher beim anderen Ende des politischen Spektrums.

 

[User38]

Wirklich krasse Entwicklung seitens Cursor... angefangen als mehr oder weniger "Nerd-Tool" und jetzt gehören sie zu xAI - Hut ab!

 

[Bright0001]

Der sexuelle Missbrauch von Kindern braucht keine Pädophilie, sowas tun auch, bzw vor allem 'normal orientierte' Menschen. Eine spezifische Störung die sexuellen Missbrauch fördert gibt es afaik auch nicht.

Naja, zumindest eine gibt es: Selbst Opfer von sexuellem Missbrauch zu sein. Opfer von sexueller Gewalt sind massiv überrepräsentiert in der Tätergruppe, was das ganze Narrativ von "die sind böse geboren" verwässert.

Es gibt auch zumindest Indizien dass Pädophilie als solche von Kindheitserfahrungen geprägt und nicht angeboren ist, aber da ist der Forschungsstand sehr sehr mau; Eben weil sich keiner therapeutische Hilfe sucht, weil sonst der ganze Stammtisch direkt nach sozialem Ausschluss und Kastration ruft - man könnte fast meinen, dass solches Macho-Getue kontraproduktiv ist.

Man wird lokale Models einfach verbieten, genauso wie man gecrackte Games/Software oder beispielsweise Blitzerwarner APPs auf dem Smartphone verboten hat.

Normalerweise würde ich dir zustimmen, aber hier bin ich mir gar nicht so sicher; Es findet eine kleine Zeitenwende statt, bei der man die Abhängigkeit nach Außen als zunehmend problematisch ansieht - die Bevölkerung in die Hände großer US-Dienste zu treiben ist also zumindest jetzt nichts, was man auf europäischer Ebene wirklich haben möchte.

Zumal die Darstellung von Inhalten mit (fiktiven) Minderjährigen ja nicht per se illegal ist; Ob nun Zeichnungen, Hentai, oder 3D gerendert, es gibt massig Zeug im Netz, das zumindest in Deutschland kaum einen interessiert. Ich glaube da reiht sich AI Slop relativ nahtlos ein, zumindest solange es sich wirklich um fiktive Inhalte ohne echte Personen/Gesichter handelt.

 

[wagga]

Und nein, das auf Grok ist nicht generell unterbunden, es ist nur hinter einer Bezahlschranke, sobald man zahlt, kann man immer noch aus zufälligen Bildern auf Twitter pornografische Inhalte erstellen lassen.

Das soll angeblich ziemlich einfach sein die KI analysiert das Bild die Abmessungen und würde die Kleidung durch eine Hauttextur austauschen, das dürfte mit Google und allen anderen theoretisch auch möglich sein.
Aber das es immer noch funktioniert, obwohl gegenteiliges behauptet wurde ist schon krass.

 

[k1st3]

Opfer von sexueller Gewalt sind massiv überrepräsentiert in der Tätergruppe, was das ganze Narrativ von "die sind böse geboren" verwässert.

Es gibt auch zumindest Indizien dass Pädophilie als solche von Kindheitserfahrungen geprägt und nicht angeboren ist, aber da ist der Forschungsstand sehr sehr mau; Eben weil sich keiner therapeutische Hilfe sucht, weil sonst der ganze Stammtisch direkt nach sozialem Ausschluss und Kastration ruft - man könnte fast meinen, dass solches Macho-Getue kontraproduktiv ist.

Das stimmt nicht. Die Wissenschaft ist sich da einigig das keine Kausalität hergestellt werden kann. Denk an die Raucherhaushalte: 50/50

Dass der Forschungsstand sehr sehr mau sei und keiner therapeutische Hilfe suchen würde, kann nur heissen dass du entweder kein Deutscher bist oder dich nur halb mit der Thematik auseinander gesetzt hast.

Empfehlung: Fachbuch!

 

[bart1983]

Ist das wirklich so? Ich hab das Gefühl es kommt ein wöchentlich ein neuer Harness raus, der dann für ne (sehr) kurze Zeit das neue tolle Spielzeug ist, bis es nächste Woche von vorn beginnt.

Was in einigen Monaten/Jahren ist kann natürlich in diesem Markt Niemand wirklich sagen, weil sich alles so verdammt schnell verändert, da hast du recht. Stand jetzt, ist Cursor aber noch Nummer 1.

 

[ThirdLife]

Ok, es gibt deiner Meinung nach also Kinder die sich freiwillig vergewaltigen lassen so wie alle Pornodarstellerinen?

Wir reden hier doch von generativen Bildern. Welches Kind wird hier vergewaltigt genau ? Das Pixelkind das nie existiert hat ? Und warum soll es vergewaltigt werden wenn es z.B. ein simples nude pic ist ?

Woher der automatische Schluss und deine Fixierung auf Vergewaltigungen ? Und wie kommst du drauf dass sich eine Pornodarstellerin "vergewaltigen" lässt ?

Du läufst schon weit am Leben (und auch jeglichen Argumenten) vorbei. 🤣

Wegsperren beinhalte auch z.b. eine Psychiatrie und wenn dort jemand als geheilt gilt kann er auch wieder raus, derjenige der das beurteilt hat, haftet für sein Gutachten natürlich.

Genauso wie das hier. Als ob man Sexualität "heilen" könnte. Bist sicher auch ein Schwulendoktor der die Gays heilt oder ?

Das klingt wie Jürgen der Stammtisch-Boomer der am Morgen um 6:30 schon zehn Bier intus hat. 😂 😂 😂

 

[Bright0001]

Das stimmt nicht. Die Wissenschaft ist sich da einigig das keine Kausalität hergestellt werden kann.

Meta-Studie von 2009:

We compared rates of sexual and other forms of abuse reported in 17 studies, involving 1,037 sex offenders and 1,762 non-sex offenders. [...]

Results: We observed a higher prevalence of sexual abuse history among adult sex offenders than among non-sex offenders (Odds Ratio=3.36, 95% confidence intervals of 2.23-4.82).

Denk an die Raucherhaushalte: 50/50

Ich weiß nicht, was mir das jetzt sagen soll.

Dass der Forschungsstand sehr sehr mau sei und keiner therapeutische Hilfe suchen würde, kann nur heissen dass du entweder kein Deutscher bist oder dich nur halb mit der Thematik auseinander gesetzt hast.

Weil Ausländer nicht lesen können, oder was ist da der Subtext?

In einer "vaterländischen" Studie hat man ~8700 deutsche Männer befragt, von denen rund 4% angaben, entweder sexuelle Fantasien mit/von Kindern zu haben bzw. solche Inhalte zu konsumieren. Von jenen 4% gaben nur rund 12% an, dass sie schon einmal eine Therapie in Erwägung gezogen haben. Selbst von denen, die schon körperlichen (unangemessenen) Kontakt mit Kindern hatten, warens nur etwas mehr als 41%.

Empfehlung: Fachbuch!

Empfehlung: Behalt mal deine Empfehlungen und zitier mal lieber entsprechende Literatur, wenn du hier schon groß tönst, wie wo was sich die Forschung denn einig ist.

 

[orodigistan]

ich ertrage x.com nicht mehr. kurz reingeschaut gibt es da nur mist zu lesen.