News Nach SpaceX-Übernahme: OpenAI will Cursor die Modelle entziehen

Es ist schon sehr auffällig, wie bei ComputerBase bei jedem Thema, in dem KI oder Musk vorkommen, insbesondere, wenn beide zusammen vorkommen, völlig vom Thema abgewichen wird.

Generelle Lücken, die alle KI Modelle betreffen, werden nur bei diesen beiden Stichwörtern angesprochen.
Und dann wird das Ganze mit linksextremen Floskeln abgerundet.

Nachtrag: Ich beziehe mich auf die Kommentare! Nicht den Artikel!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rawday, Slim.Shady, tipmyredhat und 3 andere
Bright0001 schrieb:
  • Gewalt ist allgegenwärtig, das gilt auch für Splatter. Und selbst nach Jahrzehnten der Aussetzung ist es für so ziemlich die meisten weiterhin verstörend, echte, zugerichtete Körper und Verletzungen zu sehen.
  • Normale und legale Pornografie ist auch sehr einfach herzustellen - und trotzdem sieht man nirgends welche, außer man steuert entsprechende Seiten an. Das widerspricht der These.
Kleiner Denkanstoß, ich selber habe noch keine Meinung dazu:
Gewalt an Schulen wird immer krasser. Früher galt, lag einer am Boden, war der Streit zu Ende. Heutzutage gehts immer häufiger dann erst los, inklusive Video. Besteht ein Zusammenhang zu Gewalt in Filmen und/oder Spielen? Keine Ahnung, die Beobachtung der Verrohung ist aber real.

Porno: auch hier, früher war Porno regelrecht harmlos im Vergleich zu dem, was heutzutage passiert. Wird dadurch Vergewaltung und Mißbrauch an Kindern/Jugendlichen gefördert? Auch das kann ich weder bejahen noch verneinen, man sieht aber auch hier eine Verrohung.

In beiden Fällen ist die Ursache unbekannt, es ist daher völlig legitim darüber nachzudenken, ob Zusammenhänge bestehen. Wir soll man sonst die Ursache finden und lösen? Persönlich sehe ich eine Verrohung und eine immer stärkere Ich-Bezogenheit. Gesellschaftliches Denken Fehlanzeige. Bloß keine Kompromisse, weil man dann nicht das Beste für sich selber herausgezogen hat. Vielleicht muß Mensch erst noch Freiheit lernen, nach all den Monarchien und Autokratien. Sieht man die Gesellschaft als Organismus, könnte was dran sein. Und gewisse Ähnlichkeiten zu einem Organismus, inklusive Krankheiten und Geschwüren ist gar nicht so verkehrt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rawday
Floorp schrieb:
Und warum sollte man es verbieten? Weil ein minimaler Prozentsatz, ein tolle Technologie für kriminelle Schweinereien nutzt?
Richtig und Computer gleich mit was man damit alles für illegals Sachen machen kann..
 
Clanker schrieb:
Es ist schon sehr auffällig, wie bei ComputerBase bei jedem Thema, in dem KI oder Musk vorkommen, insbesondere, wenn beide zusammen vorkommen, völlig vom Thema abgewichen wird.

Generelle Lücken, die alle KI Modelle betreffen, werden nur bei diesen beiden Stichwörtern angesprochen.
Und dann wird das Ganze mit linksextremen Floskeln abgerundet.

Ich bin der Autor, ich höre dir zu. Was passt dir nicht? Inwiefern ist dir die Berichterstattung im Allgemeinen und mein Artikel im Speziellen zu einseitig? Würde mich dann aber auch über Belege freuen, die deine Argumente untermauern, nicht nur Hörensagen und subjektive Meinung. Wenn Diskussion, dann richtig bitte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd, Bright0001, Metalveteran und eine weitere Person
Clanker schrieb:
Und dann wird das Ganze mit linksextremen Floskeln abgerundet.
Was ist das bitte - gerne im Bezug auf den Artikel? Interessiert mich brennend, vielleicht bin ich nicht mehr auf dem aktuellen Stand, welche Worthülsen- und Spiele heute links / rechts gelten.

Der Artikel spiegelt eine Sache wider, die viele größere Seiten auch berichten - abseits von politischer Einstellung.

Meine Vermutung liegt so bei "Musk supportet AfD, wer Musk angreift, greift mich an..." - so in etwa?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd, areiland, LeWhopper und 3 andere
Clanker schrieb:
Es ist schon sehr auffällig, wie bei ComputerBase bei jedem Thema, in dem KI oder Musk vorkommen, insbesondere, wenn beide zusammen vorkommen, völlig vom Thema abgewichen wird.

Generelle Lücken, die alle KI Modelle betreffen, werden nur bei diesen beiden Stichwörtern angesprochen.
Und dann wird das Ganze mit linksextremen Floskeln abgerundet.
Ist doch logisch woher das kommt. Da braucht man sich nicht wundern.

Der Musk ist halt komplett abgedriftet, glaub da brauchen wir nicht drüber zu diskutieren. Und ist somit zum Feindbild geworden von allen, die gern etwas mehr Gleichverteilung hätten.
Warum? Weil er halt der reichste Abgedriftete ist, oder einer der reichsten, je nach Uhrzeit.
Gleichzeitig steht er gern im Rampenlicht. Mische das mit "Schlechte News generieren mehr Klicks" und das kommt dabei raus.

Da brauchste auch nicht "linksextrem" für sein um das zu kritisieren. Wenn jemand soweit rechts steht, dann ist fast alles linksextrem für den. :D

Jut, ansonsten aber eine interessante News. Die AI-Firmen suchen halt weiter nach der wirklichen Applikation, die ihnen Geld bringt. Da wird mal zusammengearbeitet und dann auch mal wieder getrennt. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd und Metalveteran
Die schaden sich doch nur selbst damit.Es gibt auch andere Wege, das einzubauen. Dann gehst du den Weg über Open Router.
 
@CastorTransport

Es war ein gelöschter Beitrag der Musk und AfD verbindet. Schau mal im Aquarium nach. Das schließt deine Vermutung aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
@PhiE
Ich bezog mich auf die Kommentare, nicht auf den Artikel.

CastorTransport schrieb:
Meine Vermutung liegt so bei "Musk supportet AfD, wer Musk angreift, greift mich an..." - so in etwa?
Genau dieses Framing ist Teil des Problems.
Zunächst wird man in eine Schublade gesteckt, um anschließend seine Argumente rechtfertigen zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hans Meier620
notundelend schrieb:
Im schlimmsten Fall zerstören solche Typen das Leben eines Kindes, dieses Leben hat gerade erst begonnen!?
Und basierend auf dem schlimmsten Fall willst du gleich alle mit dieser speziellen sexuellen Neigung wegsperren und kastrieren?
Auch wenn es, wie schon beklagt, in OT abdriftet, aber das mag ich so nicht stehen lassen :/
1. der worst case ist nicht stellvertretend für die Masse. Nirgends. Nicht mal worst cases sind gleich :)
2. um mal wikipedia zu zitieren
Zahlreiche Studien belegen, dass der Anteil pädophiler Täter bei weitem nicht den Hauptanteil am sexuellen Kindesmissbrauch darstellt.[65] Die hierzu verfügbaren Zahlenangaben sind uneinheitlich. Fiedler beispielsweise geht von 12 bis 20 Prozent aus,[59] Werner Stangl von etwa 2 bis 10 Prozent.
Wen du also eigentlich wegsperren und kastrieren willst sind normal sexuell orientierte heteros, denn die begehen den meisten sexuellen Kindesmissbrauch. Na viel spaß, das löst vielleicht sogar tatsächlich das problem innerhalb einiger Generationen. Deshalb ist es noch lange nicht sinnvoll.
3. Was mich bei sowas immer etwas ankotzt ist dass viele schnell nach drakonischen Strafen, manchmal, wie in deinem fall sogar vorbeugend, rufen. Aber kaum jemand denkt daran auch mal den Betroffenen zu helfen, bzw hilfe zu erleichtern. Sexueller Missbrauch findet genauso wie andere Straftaten (und moralisches Fehlverhalten im allgemeinen) nicht im leeren Raum statt und kommt auch selten aus dem nichts. Themen tabuisieren sorgt oft dafür dass sowohl potentielle Täter als auch Opfer es schwer haben hilfe zu suchen. Es behindert Prävention und Aufklärung. Oder mal ganz einfach ausgedrückt, ich behaupte dass es eher ein Problem ist dass sich viele nicht trauen überhaupt darüber zu reden als dass jemand sich zuhause vor dem Bildschirm zu Bildern die ohne abbildung realer Menschen entstanden sind selbst befriedigt. Im Gegenteil, das könnte auf den ersten Blick sogar eine Lösung für das zugrundeliegende Problem sein. Würde mich wundern wenn Studien da zu dem Schluss kommen dass ein Triebventil ohne Opfer zu mehr Kindesmissbrauch führt. Deshalb muss man das Zeug noch lange nicht frei verbreiten dürfen.
Besser als wenn Onkel Heinz klein-Erna im bett besucht, oder Vater Horst die Ministranten mit in seine Kammer nimmt ist es allemal. Finde ich zumindest. Afaik sehen die meisten Heinz und Horst das ähnlich weil nur eine Minderheit diese Triebe auch tatsächlich ausleben will.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: k1st3, areiland und dogecoin
Also zunächst sollte das den Endkunden kaum scheren. GPT hat schon lange kein Alleinstellungsmerkmal mehr, weder bei Leistung, noch Preis, noch der Ratio selbiger.

Zu der Motivation OpenAIs kann es auch keine 2 Meinungen geben: Die direkte Konkurrenz nicht zu stärken. Wer hier tatsächlich moralische Bedenken annimmt, darf gerne einen Moral-check der beteiligten Akteure durchführen und dann evtl. auch eine kurze Introspektion vornehmen. Diese Musk-Psychose nimmt mittlerweile groteske Züge an.
 
Clanker schrieb:
@PhiE
Ich bezog mich auf die Kommentare, nicht auf den Artikel.

Okay, kam so rüber, als ob dir der Artikel nicht passen würde. Zu den Kommentaren kann ich nichts sagen. Wie du siehst, lese ich diese, aber Einfluss habe ich darauf natürlich nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Clanker
Bigeagle schrieb:
Oh, aber sicher. Alkoholikern reißen wir dann die Zunge raus, hängen sie an einen Fels und lassen einen großen Vogel ihre Leber fressen. Gibt doch allein mehr gewaltverbrechen durch alkoholeinfluss als kindesmissbrauch durch pädophile :/
Raucher erhängt man dann an den Stimmbändern und wer es wagt daran zu denken jemanden zu schlagen bekommt die Hände abgehackt. Vorbeugende Entwaffnung ;)

Die schaden aber hauptsächlich sich selbst. Menschen, die Kinder misshandeln schaden ausschließlich anderen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Floorp
@Guitarluke "Gibt doch allein mehr gewaltverbrechen durch alkoholeinfluss ..."
Ohne das jetzt numerisch gegeneinander aufwiegen zu wollen bin ich mir recht sicher, Opfer von Gewaltverbrechen sehen sich als durchaus geschädigt an.
 
Guitarluke schrieb:
Die schaden aber hauptsächlich sich selbst.
Hast du dir mal Familien von Alkoholikern angeguckt? Kinder von abhängigen Eltern? Soweit ich weiß ist der Schaden vor allem bei angehörigen recht erheblich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: k1st3
Bigeagle schrieb:
Wen du also eigentlich wegsperren und kastrieren willst sind normal sexuell orientierte heteros, denn die begehen den meisten sexuellen Kindesmissbrauch. Na viel spaß, das löst vielleicht sogar tatsächlich das problem innerhalb einiger Generationen. Deshalb ist es noch lange nicht sinnvoll.
Was ein Müll..... Ohne Worte....
Schönen Abend noch.
Tschüss
 
Bigeagle schrieb:
Und basierend auf dem schlimmsten Fall willst du gleich alle mit dieser speziellen sexuellen Neigung wegsperren und kastrieren?
Auch wenn es, wie schon beklagt, in OT abdriftet, aber das mag ich so nicht stehen lassen :/
1. der worst case ist nicht stellvertretend für die Masse. Nirgends. Nicht mal worst cases sind gleich :)
2. um mal wikipedia zu zitieren

Wen du also eigentlich wegsperren und kastrieren willst sind normal sexuell orientierte heteros, denn die begehen den meisten sexuellen Kindesmissbrauch.
Damit sich jemand solche Bilder o.ä angucken kann musste auch ein Kind missbraucht werden und jedes Kind ist zuviel.
Normale Männer egal welcher Sexuellen Orientierung denken nie im lebenban sowas sondern nur kranke Menschen und die muss man entweder wegsperren oder sie halt anderweitig daran hindern das sie ihrer Lust nachgeben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: notundelend
bart1983 schrieb:
Für OpenAI ist das aber strategisch ein riesiger Schlag, denn Cursor ist momentan das Flaggschiff im VibeCoding space.
Ist das wirklich so? Ich hab das Gefühl es kommt ein wöchentlich ein neuer Harness raus, der dann für ne (sehr) kurze Zeit das neue tolle Spielzeug ist, bis es nächste Woche von vorn beginnt.

Tomsenq schrieb:
sondern nur kranke Menschen und die muss man entweder wegsperren oder sie halt anderweitig daran hindern das sie ihrer Lust nachgeben.
Also bei Krankheit denke ich zuerst and Therapie und Heilung, nicht an Gefängnis und Verstümmelung.

Bist du (und all die Gleichgesinnten) sicher, dass du hier wirklich auf der Seite der "Guten" stehst?
 
Zurück
Oben