News Nach SpaceX-Übernahme: OpenAI will Cursor die Modelle entziehen

[PhiE]

OpenAI will die Zusammenarbeit mit dem KI-Codeeditor Cursor nach dessen Übernahme durch SpaceX beenden. Als Grund nennt der ChatGPT-Entwickler ausdrücklich mangelndes Vertrauen in Elon Musks Firmen. Für Cursor-Nutzer könnte die praktische Tragweite allerdings überschaubar bleiben.

Zur News: Nach SpaceX-Übernahme: OpenAI will Cursor die Modelle entziehen

 

[HiveTyrant]

Absolut nachvollziehbar, angesichts der Tatsache, das xAI's eigenes Modell für die Generierung kinderpornografischen Materials berüchtigt ist und eine Integration anderer Modelle diese potentiell damit hineinzieht.

Und nein, das auf Grok ist nicht generell unterbunden, es ist nur hinter einer Bezahlschranke, sobald man zahlt, kann man immer noch aus zufälligen Bildern auf Twitter pornografische Inhalte erstellen lassen.

 

[Bright0001]

Absolut nachvollziehbar, angesichts der Tatsache, das xAI's eigenes Modell für die Generierung kinderpornografischen Materials berüchtigt ist und eine Integration anderer Modelle diese potentiell damit hineinzieht.

Sicher, Altman tut da was wegen moralischer Bedenken, guter Witz.

Und nein, das auf Grok ist nicht generell unterbunden

Also so, wie auf 10.000 anderen, frei verfügbaren Modellen auf HF und Civitai auch?

Und die Veröffentlichung solcher Bilder mal ausgenommen - ist es einem nicht lieber, wenn Leute mit entsprechender Störung generierte statt real aufgenommene Inhalte konsumieren?

 

[Snakeeater]

Und nein, das auf Grok ist nicht generell unterbunden, es ist nur hinter einer Bezahlschranke, sobald man zahlt, kann man immer noch aus zufälligen Bildern auf Twitter pornografische Inhalte erstellen lassen.

Bitte auch alle Lokalen LLMs verbieten die pornographische Inhalte generieren können.

 

[Myki]

@PhiE muss dieses grotesk riesige Bild vom Möchtegern-Armheber sein? Habe mich beim öffnen des Artikels zu Tode erschreckt. Davon mal abgesehen handelt der Artikel von drei Firmen, wieso muss überhaupt das Bild eines Menschen so prominent im Artikel erscheinen?

 

[Neuronenplombe]

Bitte?
Mir ist es lieber wenn solche weg gesperrt, kastriert und sicher verwahrt sind.

Na dann viel spaß!
Wenn ich mich richtig erinnere liegt der Prozentsatz der Leute mit solchen Neigungen irgendwo bei 5-10%.
Bei den wenigsten kommt es allerdings zur Tat, btw wird es pathologisch.
Das fängt schon mit "unserem" Frauenbild an, große Augen, weiche Formen, möglichst wenig Körperbehaarung, zarte Statur, ein wenig hilflos - Kindchenschema.

@Quantität
Die Geschichte zeigt, dass wir den Wahnsinn erst zuende spielen müssen, um eine neue Runde zu starten.
Entweder ganz langsam, wie beim römischen Reich, oder mit nem großen Knall, wie beim 2. Weltkrieg.

 

[Bigeagle]

Ist das nicht am Ende (immer noch) persönliche Schlammschlacht zwischen Altman und Musk?

Und die Veröffentlichung solcher Bilder mal ausgenommen - ist es einem nicht lieber, wenn Leute mit entsprechender Störung generierte statt real aufgenommene Inhalte konsumieren?

Denke ich mir auch. Bisschen wie ego shooter und mord. Pixel sind keine Opfer. Ok, der Vergleich hinkt vielleicht etwas, aber er läuft trotzdem.

Mir ist es lieber wenn solche weg gesperrt, kastriert und sicher verwahrt sind.

Oh, aber sicher. Alkoholikern reißen wir dann die Zunge raus, hängen sie an einen Fels und lassen einen großen Vogel ihre Leber fressen. Gibt doch allein mehr gewaltverbrechen durch alkoholeinfluss als kindesmissbrauch durch pädophile :/
Raucher erhängt man dann an den Stimmbändern und wer es wagt daran zu denken jemanden zu schlagen bekommt die Hände abgehackt. Vorbeugende Entwaffnung
Leute wie du machen irgendwann das konzept von 'Gedankenverbrechen' noch Gesellschaftsfähig -.-

 

[bart1983]

Für Cursor ist diese Entscheidung von OpenAI kaum spürbar.
Für OpenAI ist das aber strategisch ein riesiger Schlag, denn Cursor ist momentan das Flaggschiff im VibeCoding space. Nicht das OpenAI so viel Geld verliert, aber sie verlieren den Kontakt mit der größten Entwicklungsplattform die in den kommenden Jahren für AI-Unternehmen durchaus wichtige Veränderungen durchleben wird (wie Colossus). Diese Expertise/Erfahrungen verliert OpenAI jetzt.

Und das in einer Zeit in der OpenAI sowieso in heftigen Turbulenzen ist.
Viele hohe Mitarbeiter (Chris Malone, Brad Lightcap, Denise Dresser) verließen von selbst in dem Jahr OpenAI. Wenn man sieht das OpenAI einen IPO in Q4/26 - Q1/27 geplant hat, ist das schon ein großer Anhaltspunkt das da etwas nicht stimmt.

Denn normalerweise können Mitarbeiter von einem IPO-Launch eines gesunden Unternehmens richtig profitieren. Wenn sie also vorher freiwillig gehen, stimmt etwas nicht.

Von daher trifft dieser Vorgang OpenAI wohl deutlich stärker als es Cursor/SpaceX & damit Musk trifft.

Die AfD-Jugendspackos (...) zu dem Schluss das "Miteinander" die produktivere Variante/Alternative zu "Jeder-gegen-jeden" ist...

Tja wenn man den eigenen Balken im Auge nicht sieht.

Es wird kein Ende von "Jeder gegen Jeden" geben, es wird eher schlimmer.
Denn unfähige Machthaber profitieren immer von der Teilung. Und in einem Land in dem die AfD von unter 5% (2013) auf 29% (2026 neueste Umfrage) steigen konnte, muss unter vielen unfähigen Machthabern gelitten haben., sonst wäre das Wachstum nicht so stark gewesen.

Solange ein Teil des "Pöbels" (Pöbel = abwertender Begriff der oberen Kaste für die unteren Kaste) damit beschäftigt ist, den anderen Teil des "Pöbels" zu bekämpfen, solange schauen beide Teile nicht nach "Oben" & erkennen damit auch nicht wie sie beide eigentlich benutzt werden.

Und dabei ist es egal ob links oder rechts. Trump in den USA bespielt den "Pöbel" genauso zu seinem eigenen Vorteil (vllt sogar noch mehr) als es die linken Parteien in Regierungsverantwortung in DE gemacht haben. Nur das Narrativ und die Empfänger des Pöbels ist ein anderer. Das Spiel ist aber immer gleich.Der eine Teil des "Pöbels" wählt seinen Heilsbringer, nur das Leben wird weiterhin für alle schlechter, egal welcher Teil dran ist.

Deshalb wird es immer Kriege/Ungerechtigkeiten & Kämpfe innerhalb des "Pöbels" geben, weil sie zu dumm sind zu erkennen das sie nur Bauern auf einem Schachbrett sind.
Am Ende wird die obere Kaste nie in den Krieg ziehen müssen, sie werden nie Bangen ob das Einkommen für die Ausgaben reichen.
Sie werden einfach weiter mit leeren Versprechungen den einen Teil des Pöbels auf den anderen Teil hetzen & so ihren Platz sichern.

Ich habe die Tage eine interessante Doku gesehen die genau das sehr exemplarisch anhand des heutigen Russlands zeigt:

Spoiler

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Grüße von einem aus dem "Teil des Pöbels", der nicht mehr bereit ist auf andere Teile des Pöbels zu hauen, sondern lieber nach "Oben tritt" um die Verantwortlichen zu benennen die dafür verantwortlich sind, warum die Lage für die untere Kaste so schwer ist wie sie ist.

Bitte auch alle Lokalen LLMs verbieten die pornographische Inhalte generieren können.

Wie soll denn so ein Verbot bitte durchgesetzt werden?

Schusswaffen sind auch verboten, dennoch nutzen sie Verbrecher, weil sie wissen wie sie dran kommen/bzw ihre Quellen haben. Genauso wird es damit sein.

Momentan finde ich Faceswapping viel schlimmer als irgendwelche aus Trainingsdaten generierte Pornographie.
Denn Faceswappings betrifft echte Menschen & kann genutzt werden um echte Menschen niederzumachen. Und selbst so etwas - was in extremen Fällen echte seelische Probleme für Menschen bedeuten kann - wird leider nicht in den Griff bekommen.

Möchte mir nicht vorstellen was Heuzutage in Schulen abgeht.

@Quantität
Die Geschichte zeigt, dass wir den Wahnsinn erst zuende spielen müssen, um eine neue Runde zu starten.
Entweder ganz langsam, wie beim römischen Reich, oder mit nem großen Knall, wie beim 2. Weltkrieg.

Und dann? Dann fängt der ganze Unsinn doch wieder von Vorne an.

Es ist offenbar in der Natur des Menschen das die meisten Menschen unkritische Mitläufer die händeringende nach Heilsbringern suchen & gerne nachlaufen.
Am Ende kommt immer ein Herrscher der genau diese Eigenschaft der Massen ausnutzen kann. Und das unabhängig von der politischen Ausrichtung.

Es wird nie aufhören solange es keine echte ethische Evolution gibt. & Damit meine ich eine ECHTE & eben keine verlogene Ethik, wie es bei beinahe allen Herrschen/Parteien immer wieder vorhanden ist & auf die immer wieder Menschen hereinfallen.

 

[Floorp]

Bitte auch alle Lokalen LLMs verbieten die pornographische Inhalte generieren können.

Wie will man denn das schaffen?

 

[notundelend]

Oh, aber sicher. Alkoholikern reißen wir dann die Zunge raus, hängen sie an einen Fels und lassen

Was ist das denn für ein Vergleich?
Im schlimmsten Fall zerstören solche Typen das Leben eines Kindes, dieses Leben hat gerade erst begonnen!?
Soetwas muss man verteidigen und nicht mit Sinnfreien Vergleiche verharmlosen.

 

[Neuronenplombe]

Natürlich, hab ja nicht gesagt, dass wir die nächste Runde gewinnen.
Wir haben halt die Gehirne von Höhlenmenschen.
Und ob die nächste Runde jetzt unter der Überschrift Freiheit oder Autorität beginnt ist ziemlich egal, nach mehr oder weniger langer Zeit kommen wir immer beim selben Endgegner raus.
Wobei ich mir vorstellen könnte, dieses Mal wird das nicht so einfach, denn im Unterschied zu "früher" haben wir eine globale Zivilisation und beanspruchen schon jeden cm² der Erde, dazu noch globaler Klimawandel, Ressourcenausbeutung, usw..
Unsere ganze Zivilisation beruht am Ende auf einer 50cm dicken Erdschicht, auf einem Bruchteil der Erdoberfläche, auf der wir kultiviertes Gras anbauen.

 

[Snakeeater]

Wie will man denn das schaffen?

Korrekt. Aber Ideologie verschließt halt die Augen vor der Realität.

 

[Land_Kind]

Und die Veröffentlichung solcher Bilder mal ausgenommen - ist es einem nicht lieber, wenn Leute mit entsprechender Störung generierte statt real aufgenommene Inhalte konsumieren?

Grundsätzlich bin ich mit deinem Post einverstanden, jedoch nicht mit oben aufgeführten Satz.
Das Problem mit Ki erstellter KiPo ist doch, dass die sehr leicht herstellbar ist. Was leicht herstellbar ist, kursiert leider auch irgendwann überall im Internet. Was man ständig im Internet sieht, stumpft irgendwann ab, gerade wenn man erwartet, dass es ja wohl eh KI-Content ist. Ist man abgestumpft, wird man irgendwann gleichgültig gegen solche Inhalte. Ja, man sieht sie irgendwann womöglich gar als "normal" an. Normal in dem Sinne, dass man nichts dagegen unternehmen könnte.

Langer Rede kurzer Sinn: Auch KI-generierter KiPo-Müll ist nicht weniger verwerflich oder schädlicher als echter, auch wenn direkt niemand darunter gelitten haben mag.

 

[dogecoin]

Absolut nachvollziehbar, angesichts der Tatsache, das xAI's eigenes Modell für die Generierung kinderpornografischen Materials berüchtigt ist und eine Integration anderer Modelle diese potentiell damit hineinzieht.

Und nein, das auf Grok ist nicht generell unterbunden, es ist nur hinter einer Bezahlschranke, sobald man zahlt, kann man immer noch aus zufälligen Bildern auf Twitter pornografische Inhalte erstellen lassen.

Traurig, dass es anscheinend Erwachsene gibt (Poster und Liker), die ohne zu überlegen reflexartig zur Kinderpornokeule greifen. Das Thema hat nichts damit zu tun, aber man hauts trotzem raus.

Sollen wir auch Paint, Photoshop, Blender, Word, ach komm, gleich auch das Internet und Papier verbieten? DenKT dOCH an dIe KINDeR!!!

Oder auch gleich die "Killerspiele"? Schließlich hat jeder von uns Tausende Menschen in Spielen umgebracht, ist jetzt desensibilisiert und geht jeden Abend auf die Straße um einen in echt zu töten, richtig? Oder um ein sexuelles Beispiel zu nehmen. Wenn ihr euch Schwulenpornos anschaut dann werdet ihr auch direkt schwul? Dunning-Krüger ist in diesem Faden das eigentliche Thema.

 

[Floorp]

Korrekt. Aber Ideologie verschließt halt die Augen vor der Realität.

Und warum sollte man es verbieten? Weil ein minimaler Prozentsatz, ein tolle Technologie für kriminelle Schweinereien nutzt?

 

[gartenriese]

Wenn sich die beiden streiten, kann es nur Gewinner geben

 

[Muntermacher]

Und nein, das auf Grok ist nicht generell unterbunden, es ist nur hinter einer Bezahlschranke, sobald man zahlt, kann man immer noch aus zufälligen Bildern auf Twitter pornografische Inhalte erstellen lassen.

Ich verstehe, warum Du das als Grund siehst und ich denke nicht, daß meine folgendr Aussage nicht die Motivation für eine Bezahlschranke war:
Setze es hinter eine Bezahlschrankr, erlaube nicht anonym zu bezahlen, erstelle eine KI gesteuerter Prüfung mit menschlicher Überprüfung, und Du findest wenigstens die Pädos und kannst sie belangen. (Datenschutzbedenken außer acht gelassen, ebenso falschpositiv Auswirkungen, will ja hier keine Abhandlung schreiben).

 

[jonathansmith]

denn Cursor ist momentan das Flaggschiff im VibeCoding space.

Also ich glaube der Zenit ist für Cursor schon überschritten seitdem Anthropic und OpenAI ihre eigenen Coding-Plattformen aufbauen und stark pushen.

Viele hohe Mitarbeiter (Chris Malone, Brad Lightcap, Denise Dresser) verließen von selbst in dem Jahr OpenAI. Wenn man sieht das OpenAI einen IPO in Q4/26 - Q1/27 geplant hat, ist das schon ein großer Anhaltspunkt das da etwas nicht stimmt.

Denn normalerweise können Mitarbeiter von einem IPO-Launch eines gesunden Unternehmens richtig profitieren. Wenn sie also vorher freiwillig gehen, stimmt etwas nicht.

Ich würde da nicht zu viel reininterpretieren, wenn von freiwilligen Abgängen die Rede ist. Was da hinter den Kulissen passiert, wissen wir nicht, und die Tatsache, dass viele der Abgänger zuerst intern auf eine Wischi-Waschi-Position versetzt wurden und dann gegangen sind, spricht für mich eher dafür, dass das nicht freiwillig geschah.

----

Was im Computerbase-Artikel nicht erwähnt wurde, aber andere schon (vermutlich richtigerweise) mutmaßen, ist dass OpenAI wohl vor der Destillation Angst hat. Musk hat vor Gericht nicht einfach nur eingeräumt, dass sein Unternehmen gegen die Nutzungsbedingungen von OpenAI verstoßen habe, sondern dass die Modelle "teilweise" zum Training verwendet wurden.

Dass da nun die Furcht da ist, dass Cursor das gleiche macht, ohne dass man das mitbekommt, weil da viel Traffic über deren Plattform läuft, wundert mich daher nicht.

OpenAI wäre dumm, wenn sie hier nicht eingreifen und ich wäre nicht überrascht, wenn Anthropic ebenfalls bei der nächsten Gelegenheit den Hahn zudreht.

 

[Bright0001]

Das Problem mit Ki erstellter KiPo ist doch, dass die sehr leicht herstellbar ist. Was leicht herstellbar ist, kursiert leider auch irgendwann überall im Internet.

Und wissen wir, dass es nicht überall im Internet kursiert? Spätestens im Darknet dürfte das Argument sofort kippen. Ich denke mal entsprechende Bilder und Videos gibt es auch ohne KI zuhauf, daher seh ich nicht, wie mehr KI-Content zwangsläufig zu mehr Sichtbarkeit führen würde - vor allem, wenn alle/die meisten Plattformen auch so schon alles löschen, was danach riecht, denn das sieht der Shareholder nicht gern.

Was man ständig im Internet sieht, stumpft irgendwann ab, gerade wenn man erwartet, dass es ja wohl eh KI-Content ist. Ist man abgestumpft, wird man irgendwann gleichgültig gegen solche Inhalte. Ja, man sieht sie irgendwann womöglich gar als "normal" an. Normal in dem Sinne, dass man nichts dagegen unternehmen könnte.

• Wenn Generiertes nicht mehr vom Echten zu unterscheiden ist, dann würde man damit praktisch "kostenlos" allen Plattformen, Verkäufern, etc. die Existenzberechtigung nehmen.
• Gewalt ist allgegenwärtig, das gilt auch für Splatter. Und selbst nach Jahrzehnten der Aussetzung ist es für so ziemlich die meisten weiterhin verstörend, echte, zugerichtete Körper und Verletzungen zu sehen.
• Normale und legale Pornografie ist auch sehr einfach herzustellen - und trotzdem sieht man nirgends welche, außer man steuert entsprechende Seiten an. Das widerspricht der These.

Langer Rede kurzer Sinn: Auch KI-generierter KiPo-Müll ist nicht weniger verwerflich oder schädlicher als echter, auch wenn direkt niemand darunter gelitten haben mag.

Ne. Also überhaupt nicht. Kannst mir nicht erzählen, dass jemand, der wirklich ein echtes Kind missbraucht und davon Aufnahmen angefertigt hat, moralisch mit dem KI-Prompter gleichgestellt ist.

Ich glaube nicht einmal, dass du das selbst glaubst, das wäre völlig wild.

 

[Ripcord]

Die AfD-Jugendspackos wollen millionenfach abschieben, die Bahn schwadroniert von 200 Mio um Ihren Dreck wegzuschaffen, und die Technologieriesen des 21.Jahrhundert battlen sich ohne Rücksicht auf Verluste. Vielleicht kommen wir nach diesem ganzen Wahnsinn mal wieder zu dem Schluss das "Miteinander" die produktivere Variante/Alternative zu "Jeder-gegen-jeden" ist...

Whataboutism vom feinsten. Wie wäre es mal über das Thema zu diskutieren auf welches geklickt wurde anstatt überall seinem Müll abzusondern? Selber ein Miteinander fordern aber sowas posten... Wie wäre es denn mal bei sich selber damit anzufangen?