News Nachfolger der 990 Pro?: Samsung will bald schnellere PCIe-5.0-SSD anbieten

[matmartin]

Ich plante eigentlich seit nem halben Jahr mir eine PCIe 5.0 SSD zu kaufen, weil frei nach PC Worlds Gordon Ung: "Bigger bar better". Das Hobby soll ja auch irgendwo Spaß machen, aber dann hat MF die WD SN850X mitte Januar für 219.- € verkauft und dann musste ich doch bei ner PCIe 4.0 Festplatte zuschlagen.

Reizen täte es mich aber immer noch, auch wenn ich weiß, dass es nicht wirklich was für meinen use case bringt. seufz

 

[MaverickM]

Wo denn? Du meinst unter 600?

Nein, ich meinte tatsächlich 500€.

 

[CDLABSRadonP...]

Ich brauche nicht mehr Speed, ich brauche höhere Kapazität zu nem fairen Preis. Wann kapieren diese Hersteller das denn endlich mal?

Also mehr Speed ist schon nett, aber er sollte halt bei den Hochkapazitätsvarianten nebenher anfallen.

 

[sini]

Mal gucken wie zuverlässig die sein werden. Die Samsung 990 Pro sind aktuell ja immer noch buggy. Habe kürzlich zwei davon in den RMA gedrückt, weil die sich plötzlich im Betrieb einfach tot stellen. Hat wohl etwas mit den Energiespar-Mechanismen zu schaffen. ¯\(ツ)/¯

Trotzdem, keine Lust auf Beta-Firmware ...

 

[Neodar]

Also mehr Speed ist schon nett, aber er sollte halt bei den Hochkapazitätsvarianten nebenher anfallen.

Ja, genau das. Primär sollte der Fokus auf höheren Kapazitäten liegen. Mir bringt die schnellste SSD halt nichts, wenn ich nicht die Datenmengen drauf unterbringen kann, die anfallen.

 

[Paladin-HH]

Also mehr Speed ist schon nett, aber er sollte halt bei den Hochkapazitätsvarianten nebenher anfallen.

Vielleicht sollten die das mit Hochfrequenzkernen kombinieren!

 

[Neodar]

@Paladin-HH Die gibts doch aber nur von Intel.

 

[fab.erg]

Endlich ein Hauch von Lebenszeichen einer richtigen PCIE 5,0, auf genau das warte ich als Ersatz für die 980Pro dann auf AM5 wär genau das meine.

Dito, für einen lohnenden neuen Plattformwechsel sollte es nicht nur von AM4 auf 5 gehen, sondern in Summe wird ein Upgrade spürbar wenn auch die SSDs, mit Schnittstelle, Volumen, Random R/W, Durchsatz etc., hinzugewinnen. Dazu noch mehr Aschlüsse für USB-C am neuen Board ... und so weiter! Erst dann lohnt ein Upgrade sich in meinem Alltag, den nur ein CPU Upgrade macht mir mein noch gutes AM4 Setup nicht madig 😆 aber Lust zum Aufrüsten hätte ich :-)

 

[SSD960]

Ziemlich spät. Und die Geschwindigkeit ist zu erwarten gewesen.

 

[DKK007]

Mal schauen, wie die sich im Test so schlägt.

Irgendwie komisch, dass die PCIe 5.0 SSDs aktuell hauptsächlich von NoName-Herstellern als erstes kommen und WD und Samsung da hinterher hängen.
Und Crucial hat aktuell auch nur den hitzköpfigen E26 Controller.

Lädst du dann immer ein Spiel runter, wenn du es gerade zocken willst und löscht ein anderes, wegen Platzproblemen?
Vielleicht bin ich einfach zu alt mittlerweile... aber ich komme noch aus einer Zeit in der das Internet noch nicht so schnell war (56k-Modem) und deshalb bin ich es irgendwie gewohnt alle Spiele auf der Platte zu haben

Alternativ könnte man ungenutzte Spiele auch auf eine HDD auslagern.
Die gibt es ja mittlerweile auch mit 32 TB.
https://www.computerbase.de/news/st...-64-tb-oder-pcie-5-0-und-neue-roadmaps.88447/

 

[MaverickM]

NoName-Herstellern

Die NoName-Hersteller... welche die NAND Chips selber herstellen? Gut, Corsair ist auch nur Umverpacker... Aber die Aussage ist trotzdem seltsam.

 

[DKK007]

@MaverickM
ADATA (4)
Corsair (17)
Crucial (14)
GIGABYTE (5)
Integral (1)
KIOXIA (2)
Lexar (2)
MSI (5)
Patriot (3)
PNY (7)
Seagate (3)
TeamGroup (2)

NoName im Sinne von stellt keinen eigenen Speicher oder Controller her.

 

[MaverickM]

@DKK007
Ja, sage ich doch?

 

[bensen]

Weniger Stromverbrauch und somit kühler wäre gut.

Es sind ja 50% bessere Effizienz versprochen.

Ergänzung (5. Februar 2025)

Andere sind ja auch schon bei 5/6nm bei TSMC angelangt.

N6/N7 und a passt Samsungs 5nm ja etwa rein.
Oder welcher Controller ist in N5 gefertigt?

Und mal schauen was nachher 50% effizienter wirklich bedeutet. Wenn sie doppelt soviel leistet und wir 50% effizienter arbeiten, wären wir ja immer noch bei einem höheren Stromverbrauch.

Solange die Effizienz besser ist, ist das relativ egal. Es wird weniger Strom "verbraucht". Den Transfer langsamer zu machen und dafür weniger elektrische Leistung hilft dem Kunden nicht.

 

[MaverickM]

NoName im Sinne von stellt keinen eigenen Speicher oder Controller her.

Da finden sich gleich mehrere in deiner Liste, die eines oder beides davon tun.

 

[Alesis]

Wir stecken in einer Phase der minimalen Leistungssteigerung.
Es geht nichts voran. Also im Sinne von großartige Leistungssteigerungen.
Merke ich einen Unterschied zwischen meiner 1TB WD SN850X PCIe 4 zur schnellsten PCIe 5 beim PC Start?
Vor allem ~ einmal im Monat 29 Sek. DRAM Training
Sitzt man dann beim Zocken mit der Stoppuhr da und testet PCIe 4 gegen 5 beim Ladevorgang?

Die Leistungssteigerung bei AMD und Intel hält sich auch in Grenzen.
Nvidia symbolisiert mit KI gemalte Frames mehr Leistungssteigerung.
Die Hardware bringt immer weniger an mehr Leistungssteigerung. Hat auch RTX 5000 gezeigt.
Oh je, RX 9000

Bitte jetzt nicht Apple. Oder wollen wir wirklich wegen einer nicht großartigen Leistungssteigerung ein geschlossenes System haben?

Ein aktuell 200€ tray 14600KF, wird auch noch 2030 mit kompletter Plattform aktuell und auch leistungsstark in Games sein. Das gilt somit natürlich auch für alle nicht X3D 7000er CPUs, die sich alle unterhalb des 5800X3D befinden.

https://www.computerbase.de/artikel...hnitt_empfehlungen_die_schnellsten_gamingcpus

 

[GhostSniper4090]

Ich finde für 99€ kann man nix sagen.
Hatte mal ne Samsung 970EVO, nie wieder.

Hat sich nach 2 Jahren verabschiedet. bzw nie wieder EVO

 

[TigerNationDE]

Hatte die 990 Pro so lang auf der Liste, hab nun ne Fury Renegade bestellt, weil es doch einige gibt die sich über Probleme beschwert haben. Mit den 4TB und ner 2TB System SSD sollte ich erstmal ne Weile hinkommen ^^ Bin aber mal gespannt wo die Reise mit SSDs noch hingeht. Als Privatanwender merkst ja eh schon keinen Unterschied mehr

 

[CDLABSRadonP...]

Ich finde für 99€ kann man nix sagen.
Hatte mal ne Samsung 970EVO, nie wieder.

Hat sich nach 2 Jahren verabschiedet. bzw nie wieder EVO

Das Problem ist, dass die Evos mit den 980ern in Pros umbenannt wurden. Aus den früheren 2bit-MLC-SSDs wurden 3bit-MLC-SSDs, auch genannt TLC-SSDs.
Du hast also eigentlich wieder eine Evo gekauft...
...tut mir für dich Leid, aber so ist es nun einmal: Samsung hat dich reingelegt.

 

[sini]

Aus den früheren 2bit-MLC-SSDs wurden 3bit-MLC-SSDs, auch genannt TLC-SSDs.
Du hast also eigentlich wieder eine Evo gekauft...
...tut mir für dich Leid, aber so ist es nun einmal: Samsung hat dich reingelegt.

Liegt vielleicht daran, dass (fast) niemand mehr MLC-SSDs produziert? Die große Masse der M.2 liegt bei TLC. QLC ausschließlich für größere Speicherkapazitäten.

Von reingelegt kann man jetzt nicht gerade sprechen, denn immerhin schreibt Samsung drauf was drin ist.
Da finde ich die Wundertüten mit wechselnden Chips und Controllern bei manch anderen Herstellern deutlich lästiger.