Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NETBOOK bis max. 250 EUR gesucht
- Ersteller Feuerfee
- Erstellt am
Hallo zusammen!
@-NeroX-:
Aua, aua...
Die 1,0 GHz der AMD-APU (beim C-60 mit Turbo auch 1,33 GHz unter gewissen Bedingungen) reißen immerhin mehr, als die 1,6 GHz der meisten Atom-CPUs (im Moment üblicherweise der N455).
Man vergleiche bitte die Benchmarkergebnisse der genannten Modelle.
Und dann ist da noch die GPU in der AMD-APU, die auch Videowiedergabe und z.B. Flash (-> Internet) beschleunigen kann...
Zu den 1 GB RAM denken sich die Hersteller übrigens nichts, sondern statten ihre Geräte soweit ich weiß nur mit der von Microsoft für "Windows 7 Starter" festgelegten Maximalmenge an Arbeitsspeicher aus. Wenn man mehr als 1 GB RAM ab Werk haben möchte, muss man schon zu einer größeren Variante als "Starter" greifen, was aber negative Auswirkungen auf den Kaufpreis hat.
(Quelle, schon etwas älter...)
@Feuerfee:
Für deine Ansprüche genügt eigentlich jedes Netbook, solange der Einsatzzweck sich nicht groß ändert.
Im Moment sieht es ja nach "Standard-Browsing" aus, ohne aufwendige Websites.
Möchtest du auch mehr damit machen, würde ich zum momentanen Preis-/Leistungsschlager Asus eee 1015BX raten (günstig hier), evtl. auch in Verbindung mit einem 2 GB Riegel.
(Zugegebenermaßen ist der Liefertermin im Moment unbekannt, Cyberport hat noch Modelle auf Lager.)
Soll es etwas größer sein (und v.a. mit höherer Auflösung), dann wären meine nächstteueren Kandidaten das Lenovo S205, welches in den günstigsten Versionen aber ohne OS, für 10€ über dem Preislimit und immer mit spiegelndem Display geliefert wird, sowie das Asus eee 1215B, welches nochmal eine größere Bildschirmdiagonale hat. (Liste)
Die besten Angebote dieser beiden sind dabei mMn. momentan:
S205:
das Günstigste
das Ausgeglichene
die Top-Hardware
1215B:
@2GB RAM
Mögliche Variationen siehe o.g. Liste.
Grüße,
cb-leser
@-NeroX-:
Mit AMD CPUs kenne ich mich nicht so gut aus, aber da diese CPU nur auf 1,0 GHZ läuft, scheint dir das auch nicht wirklich weiter zu bringen. Außerdem sind 1,0 GB RAM einfach zu wenig. Ich weiß echt nicht, was sich die Netbook Hersteller dabei denken.
Aua, aua...
Die 1,0 GHz der AMD-APU (beim C-60 mit Turbo auch 1,33 GHz unter gewissen Bedingungen) reißen immerhin mehr, als die 1,6 GHz der meisten Atom-CPUs (im Moment üblicherweise der N455).
Man vergleiche bitte die Benchmarkergebnisse der genannten Modelle.
Und dann ist da noch die GPU in der AMD-APU, die auch Videowiedergabe und z.B. Flash (-> Internet) beschleunigen kann...
Zu den 1 GB RAM denken sich die Hersteller übrigens nichts, sondern statten ihre Geräte soweit ich weiß nur mit der von Microsoft für "Windows 7 Starter" festgelegten Maximalmenge an Arbeitsspeicher aus. Wenn man mehr als 1 GB RAM ab Werk haben möchte, muss man schon zu einer größeren Variante als "Starter" greifen, was aber negative Auswirkungen auf den Kaufpreis hat.
(Quelle, schon etwas älter...)
@Feuerfee:
Für deine Ansprüche genügt eigentlich jedes Netbook, solange der Einsatzzweck sich nicht groß ändert.
Im Moment sieht es ja nach "Standard-Browsing" aus, ohne aufwendige Websites.
Möchtest du auch mehr damit machen, würde ich zum momentanen Preis-/Leistungsschlager Asus eee 1015BX raten (günstig hier), evtl. auch in Verbindung mit einem 2 GB Riegel.
(Zugegebenermaßen ist der Liefertermin im Moment unbekannt, Cyberport hat noch Modelle auf Lager.)
Soll es etwas größer sein (und v.a. mit höherer Auflösung), dann wären meine nächstteueren Kandidaten das Lenovo S205, welches in den günstigsten Versionen aber ohne OS, für 10€ über dem Preislimit und immer mit spiegelndem Display geliefert wird, sowie das Asus eee 1215B, welches nochmal eine größere Bildschirmdiagonale hat. (Liste)
Die besten Angebote dieser beiden sind dabei mMn. momentan:
S205:
das Günstigste
das Ausgeglichene
die Top-Hardware
1215B:
@2GB RAM
Mögliche Variationen siehe o.g. Liste.
Grüße,
cb-leser
Zuletzt bearbeitet:
robert.vienna
Ensign
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 143
cb-leser schrieb:Möchtest du auch mehr damit machen, würde ich zum momentanen Preis-/Leistungsschlager Asus eee 1015BX raten (günstig hier), evtl. auch in Verbindung mit einem 2 GB Riegel.
(Zugegebenermaßen ist der Liefertermin im Moment unbekannt, Cyberport hat noch Modelle auf Lager.)
Bei dem 1015BX muss man nur aufpassen welchen Modell genau. Das BLK047S hat den C50-Prozessor, das BLK114S vom Mediamarkt (A) hat einen fix verlöteten RAM der nicht erweiterbar ist.
mastercheef12
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 26
Warum den Lenovo IdeaPad S205, wenn es dieses Netbook für den gleichen Preis nochmal gibt und der eine 500GB HDD hat.
Ich würde den Asus Eee Pc 1215b nehmen, denn da musste vielleicht 20€ drauflegen, aber die bekommt man doch irgendwoher.
Ich überlege auch mir den Asus 1215b zu holen, aber habe leider keine eigenen Erfahrungen mit dem Netbook ;D.
Ich würde den Asus Eee Pc 1215b nehmen, denn da musste vielleicht 20€ drauflegen, aber die bekommt man doch irgendwoher.
Ich überlege auch mir den Asus 1215b zu holen, aber habe leider keine eigenen Erfahrungen mit dem Netbook ;D.
Hallo zusammen!
@mastercheef12:
Meine "nächstteueren Empfehlungen" haben das Asus 1215B damals bereits mit eingeschlossen.
Allerdings kostet es, wie du bereits sagst, 20€ mehr als ein brauchbar ausgestattetes S205 - ganz davon zu schweigen, dass bereits dieses über der gestellten Preisgrenze liegt!
Daher auch die drei Empfehlungen - 1015BX innerhalb des Preisrahmens, S205 für den Bereich leicht oberhalb des Preisrahmens, wahlweise 1215B oder S205 bis 300€.
Außerdem unterscheiden sich die Geräte auch in verschiedenen (größtenteils nichttechnischen) Punkten (z.B. Tastatur und Größe), siehe
S205: Test 1, Test 2, Test 3
1215B: Test (obacht, wesentlich kleinere APU im Test => Leistung / Laufzeit / Stromverbrauch anders!)
Grüße,
cb-leser
@mastercheef12:
Meine "nächstteueren Empfehlungen" haben das Asus 1215B damals bereits mit eingeschlossen.
Allerdings kostet es, wie du bereits sagst, 20€ mehr als ein brauchbar ausgestattetes S205 - ganz davon zu schweigen, dass bereits dieses über der gestellten Preisgrenze liegt!
Daher auch die drei Empfehlungen - 1015BX innerhalb des Preisrahmens, S205 für den Bereich leicht oberhalb des Preisrahmens, wahlweise 1215B oder S205 bis 300€.
Außerdem unterscheiden sich die Geräte auch in verschiedenen (größtenteils nichttechnischen) Punkten (z.B. Tastatur und Größe), siehe
S205: Test 1, Test 2, Test 3
1215B: Test (obacht, wesentlich kleinere APU im Test => Leistung / Laufzeit / Stromverbrauch anders!)
Grüße,
cb-leser
M
Maverick07
Gast
Entweder http://geizhals.at/690647 oder http://geizhals.at/675115 - alles was drunter liegt ist rausgeschmissenes Geld.
...Selbst ein Smartphone (mit Android) ist da schneller als Netbooks unter 300€
...Selbst ein Smartphone (mit Android) ist da schneller als Netbooks unter 300€
robert.vienna
Ensign
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 143
Da ist sicher was dran, aber mit Windows kosten beide Geräte fast 400.-, und beide haben ein glänzendes Display.
Hallo zusammen!
@robert.vienna:
Weder Windows noch mattes Display waren gestellte Anforderungen, wenngleich ein mattes Display sicher oft sinnvoll ist.
Für das genannte Anwendungsgebiet (Surfen) genügen zwar die Leistung des C-60 (oder auch C-50) und auch eine aktuelle Linux-Distribution (alle nötigen Web-Techniken werden unterstützt); das eigentliche Argument pro-Lenovo/ASUS ist mMn. jedoch die Auflösung des Displays.
Auf Websites, die für eine Breite von mehr als 1024 px (einschließlich Browserelemente) gestaltet wurden, muss man horizontal scrollen - was insbesondere bei Texten nervig sein kann, da man für eine Zeile Text (nicht Anfang / Ende des Textes) zwei Scrollvorgänge benötigt.
Grüße,
cb-leser
@robert.vienna:
Weder Windows noch mattes Display waren gestellte Anforderungen, wenngleich ein mattes Display sicher oft sinnvoll ist.
Für das genannte Anwendungsgebiet (Surfen) genügen zwar die Leistung des C-60 (oder auch C-50) und auch eine aktuelle Linux-Distribution (alle nötigen Web-Techniken werden unterstützt); das eigentliche Argument pro-Lenovo/ASUS ist mMn. jedoch die Auflösung des Displays.
Auf Websites, die für eine Breite von mehr als 1024 px (einschließlich Browserelemente) gestaltet wurden, muss man horizontal scrollen - was insbesondere bei Texten nervig sein kann, da man für eine Zeile Text (nicht Anfang / Ende des Textes) zwei Scrollvorgänge benötigt.
Grüße,
cb-leser
robert.vienna
Ensign
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 143
Wenn man auf eines der beiden oben genannten Geräte mit DOS zB. Win 7 64bit aufspielt, gibt es dann alle Treiber dazu und werden alle Funktionen ausgenützt?
Auf willhaben.at bietet einer ein Asus an, auf das er Win 7 gebügelt hat und nun funktionieren einige Dinge wie zB. die Fn-Tasten nicht mehr um WLAN ein/auszuschalten.
Auf willhaben.at bietet einer ein Asus an, auf das er Win 7 gebügelt hat und nun funktionieren einige Dinge wie zB. die Fn-Tasten nicht mehr um WLAN ein/auszuschalten.
Hallo robert.vienna!
Die Frage ist nur, ob das wegen Softwareunzulänglichkeiten so ist oder ob ein Hardwaredefekt vorliegt.
Man füttere die großen bekannten Suchmaschinen (z.B. google) und staune über die vielen Einträge zu dieser Problematik.
Es sollte daher als wahrscheinlich gelten, dass ein Softwarefehler vorliegt.
Grüße,
cb-leser
Die Frage ist nur, ob das wegen Softwareunzulänglichkeiten so ist oder ob ein Hardwaredefekt vorliegt.
Man füttere die großen bekannten Suchmaschinen (z.B. google) und staune über die vielen Einträge zu dieser Problematik.
Es sollte daher als wahrscheinlich gelten, dass ein Softwarefehler vorliegt.
Grüße,
cb-leser
Ähnliche Themen
S
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 2.263
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1.724
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.380