Neue AGP-Karte oder doch auf PCI umsatteln

[Artmoser]

http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=90&data=3&disc=

Ich habe ein P5: auf der 12 Volt-Schiene habe ich 27/30 Ampere, dass müsste eigentlich reichen.

Hat die Palit auch nen Temp-Sensor und ne Möglichkeit den Kühler zu regulieren?

 

[y33H@]

mit dem NT läuft ein XE6800 samt 8800GTX ...

der kühler ist ja nix weiter als eine schäbiges blech

cYa

 

[Artmoser]

Ich finde leider keine Palit 1950 pro mit 512MB. Meinst du eventuell die 1950GT?

 

[flatworm]

Die Palit X1950Pro 512MB gibts nur für PCIe.
http://www.idealo.de/preisvergleich...radeon-x1950-pro-512mb-palit-xpertvision.html

 

[Artmoser]

hmm grübel, welche nehme ich denn dann jetzt*g.Powercolor scheint ja bei vielen Probleme zu verursachen. Die Asus scheint ja auch leise zu sein oder? Oder doch die 7950GT?

 

[flatworm]

Ich denke du brauchst AGP? Weder die Asus X1950Pro noch die 7950GT gibt es für AGP, die gibts beide nur für PCIe.

 

[Artmoser]

Ja ich brauche AGP aber ich dachte die 7950GT wird in 2 Wochen auch als AGP-Version kommen, Alternate hat zumindest eine gelistet. Welche von den 1950 pro ist denn außer die von Powercolor noch leise bzw. läuft stabil;-)?

 

[flatworm]

Ne Alternative für nen verfünftigen Preis wäre die MSI X1950Pro. Der Lüfter soll eigentlich ziemlich leise sein und bläst die warme Abluft gleich aus dem Gehäuse.
http://www.idealo.de/preisvergleich...ro-agp-256mb-msi.html;jsessionid=fLDUvkwwcBQ6


Ansonsten bleibt nur die Palit X1950GT AGP. Die ist sehr leise und günstiger, aber auch etwas langsamer.
http://www.idealo.de/preisvergleich...eon-x1950-gt-agp-512mb-palit-xpertvision.html

 

[y33H@]

ich würde den 50€ aufpreis für die 7950GT AGP net zahlen, auch wenn die passiv ist.
das lohnt net.

bleib bei der x1950gt/pro.

cYa

 

[renaldo]

7950GT AGP .... das lohnt net.bleib bei der x1950gt/pro.cYa

hm ..ich werde wohl (und dann auch gern) auf die 7950 GT AGP aufrüsten ,der wesentliche Grund dafür ist die Problemlosigkeit der Grakas/Treiber bei allen Spielen in den letzten Jahren.

Ich habe absolut jeden Shooter seit GF2,GF4TI & GF 6800 gezockt und noch nie ! auch nur das kleinste Problem wegen meiner Geforce Karten/Treiber gehabt (abgesehen von fast immer zu wenig Frames aber das schreibe ich dann eher meinen persönlichen "EuroAbwägungen" sprich Geiz zu )

Wenn ich nur allein lese, wie die Leute mit ihren nagelneuen ATI Grakas gerade jetzt bei S.T.A.L.K.E.R. abhusten ,bleibe ich liebend gerne bei Geforce (ich zocke z.b genau dieses Game problemlos mit meiner uralten Karte aber natürlich nur mit ca. 35 FPS ) mal ganz davon abgesehen das ich meine Stromrechnung selbst bezahle....

ps. bin kein Fanboy von irgendwas,ich will einfach nur auch weiterhin problemlos mit meinem noch immer ultrafixem System arbeiten und natürlich auch zocken

mfg renaldo

 

[flatworm]

Mmh, ich halte dieses alte Ati-hat-schlechte-Treiber-Gerücht für unbegründet. Kann zumindest aus eigener Erfahrung nichts negatives berichten.

Mit ner X1950Pro hättest du ein etwas besseres P/L-Verhältnis, aber gut, nimm halt die 7950GT wenn dir nVidia lieber ist.

 

[y33H@]

@ renaldo

haste links dazu, die beweisen, das Radeons bei stalker abkack**?
würde mich interessieren, bin ja ein fanboy (zumindest "intern" wie flatworm auch).

die 7950gt ist IMO viel zu teuer, zudem ist mir noch nix über den kühler bekannt der verwendet wird - das referenz-design ist nämlich laut.

und wie üblich mein spruch -> jedem das seine

cYa

 

[flatworm]

Hey, ich bin absolut kein Fanboy!
Mir is Ati nur ein bißchen sympathischer, persönlich würde ich halt eher zu Ati greifen
Is aber nur ne Geschmackssache, ich würde nie jemand generell von nVidia abraten.

 

[y33H@]

hey ist ja net bös gemeint, wir sind ja keine hardcore-fanboys
es ist halt nur so, dass wir generell abgesehen von den 8800 mehr radeons empfehlen.
und meine neue wird wida ne ATI

cYa

 

[flatworm]

Hab ich auch nich so verstanden
Wenn nVidia seine MidRange-Karten besser platzieren würde, würde ich auch öfter nVidia-Karten empfehlen, hätte ich kein Problem mit.