Hey,
Ich hatte die Zensor 3 und bei mir daheim mit den Opticon 2 verglichen, da mich auch interessiert hat, wie viel besser denn so ein Upgrade klingen kann. Der Preis Unterschied ist ja nicht ohne.
Jedenfalls was ich direkt sagen kann, fuer Spiele oder Filme lohnt es sich nicht wirklich. Was die Opticon 2 im Vergleich zu den Zensor 3 bieten sind eine breitere Buehne, punktuelleren Bass (knackiger) und bessere Differenzierung der verschiedenen Elemente (Gesang, Instrumente, Positionierung). Bei entspechender Qualitaet der Aufnahme klingt auch alles noch mal eine Ecke Klarer. Bei krach - bumm wird das alles nicht merklich auffallen, sondern dann wenn man sich in ein Stereo - Dreieck setzt und wirklich fokussiert Musik hoert, was ich tue. Nur dann lohnt sich das Upgrade meiner Meinung nach.
Ich habe fuer das Paar Zensor 3 im abverkauf knapp 300 Euro bezahlt, die Opticon 2 liegen bei knapp 450,- Euro das Stueck. Man zahlt also 3x so viel. Objektiv muss ich definitiv sagen dass man nicht 3x so viel mehr fuer das Geld bekommt. Es ist immer schwer zu beurteilen wie viel besser etwas im Hi-Fi Bereich ist aber rein fuer Musik sind die Opticon 2 dumm geschaetzt vielleicht 20 - 25% besser als die Zensor 3. Ich habe relativ gute Ohren und hoere evtl. etwas mehr Details raus als andere, aber selbst meine Freundin die Musik eigentlich eher als Hintergrundbeschallung verwendet konnte im Blindtest mit ihren Lieblingsliedern jedes mal die Opticon 2 von den Zensor 3 unterscheiden.
Bei mir sind es dann am Ende die Opticon 5 geworden (die genau so klingen, aber noch eine gute Ecke mehr Bass bieten) die noch teurer waren, doch mir persoenlich ist es das Wert. Dem Standardnutzer wuerde ich so ein Upgrade aber nicht empfehlen. Wenn dann wirklich nur nach ausgiebigem Test am eigenen Hörplatz.
Ich hatte die Zensor 3 und bei mir daheim mit den Opticon 2 verglichen, da mich auch interessiert hat, wie viel besser denn so ein Upgrade klingen kann. Der Preis Unterschied ist ja nicht ohne.
Jedenfalls was ich direkt sagen kann, fuer Spiele oder Filme lohnt es sich nicht wirklich. Was die Opticon 2 im Vergleich zu den Zensor 3 bieten sind eine breitere Buehne, punktuelleren Bass (knackiger) und bessere Differenzierung der verschiedenen Elemente (Gesang, Instrumente, Positionierung). Bei entspechender Qualitaet der Aufnahme klingt auch alles noch mal eine Ecke Klarer. Bei krach - bumm wird das alles nicht merklich auffallen, sondern dann wenn man sich in ein Stereo - Dreieck setzt und wirklich fokussiert Musik hoert, was ich tue. Nur dann lohnt sich das Upgrade meiner Meinung nach.
Ich habe fuer das Paar Zensor 3 im abverkauf knapp 300 Euro bezahlt, die Opticon 2 liegen bei knapp 450,- Euro das Stueck. Man zahlt also 3x so viel. Objektiv muss ich definitiv sagen dass man nicht 3x so viel mehr fuer das Geld bekommt. Es ist immer schwer zu beurteilen wie viel besser etwas im Hi-Fi Bereich ist aber rein fuer Musik sind die Opticon 2 dumm geschaetzt vielleicht 20 - 25% besser als die Zensor 3. Ich habe relativ gute Ohren und hoere evtl. etwas mehr Details raus als andere, aber selbst meine Freundin die Musik eigentlich eher als Hintergrundbeschallung verwendet konnte im Blindtest mit ihren Lieblingsliedern jedes mal die Opticon 2 von den Zensor 3 unterscheiden.
Bei mir sind es dann am Ende die Opticon 5 geworden (die genau so klingen, aber noch eine gute Ecke mehr Bass bieten) die noch teurer waren, doch mir persoenlich ist es das Wert. Dem Standardnutzer wuerde ich so ein Upgrade aber nicht empfehlen. Wenn dann wirklich nur nach ausgiebigem Test am eigenen Hörplatz.
Zuletzt bearbeitet:
